Tưởng Mueller probe sẽ có chuyện để bash Trump , nhưng như vầy là sao ??? Bé nào biết giải thích dùm coai .


Former Obama White House counsel faces possible prosecution in Mueller-initiated probe .

https://www.yahoo.com/news/former-obama-white-house-counsel-233318398.html

Anh Florida đợi tí , lát bé kat và anh 4 vào cho ý kiến

Jubi wrote:Anh Florida đợi tí , lát bé kat và anh 4 vào cho ý kiến

kẹt đèn đỏ.......

on the way......

too much traffic..

-tech-

tech wrote:kẹt đèn đỏ.......

on the way......

too much traffic..

-tech-

What r u talking about?Lol

anh VK: ahhaha )).......msg àfter của Jubi:)))

-tech-

Jubi wrote:Anh Florida đợi tí , lát bé kat và anh 4 vào cho ý kiến

Oh boy.......bác xác muối vô vết thương hả.......ông tư khoai đang ăn khoai lang mỗi ngày rồi giờ định cho ổng nghĩ ăn luôn hay sao.......

Haha Oh RATs

Floridian wrote:Tưởng Mueller probe sẽ có chuyện để bash Trump , nhưng như vầy là sao ???  Bé nào biết giải thích dùm coai .


Former Obama White House counsel faces possible prosecution in Mueller-initiated probe .

https://www.yahoo.com/news/former-obama-white-house-counsel-233318398.html

Người ta mời Mueller đứng trước sào để "hạch tội" Mr Trump , nhưng hạch 1 chập thì oánh tì tì nó ra cái gì thì nó ra hai xác suất vậy thôi :

1) Một là Mueller với Mr Trump là cá mè 1 lứa mà diễn kịch trứóc công chúng hay quá..

2) Hai là chính Mueller bị rơi vào hoàn cảnh " One Thing Leads To Another" mà thôi

Mueler's report came in. No indictment. Thế này là thế nào vậy mấy bé??? Có bé nào cần tissue paper không?

Mueller report:  no proof of Trump crimes.
Trong khi đó lại lọt ra crimes từ phía bên kia.  House speaker Nancy phản đối chứng cớ điều tra sau hơn hai năm mong đợi.   Bé nào am hiểu về chính trị làm ơn giải thích giùm mình.   Mình confuse quá.


https://www.yahoo.com/news/mueller-report-read-ag-william-195735655.html

Floridian wrote:Mueller report:  no proof of Trump crimes.
Trong khi đó lại lọt ra crimes từ phía bên kia.  House speaker Nancy phản đối chứng cớ điều tra sau hơn hai năm mong đợi.   Bé nào am hiểu về chính trị  làm ơn giải thích giùm mình.   Mình confuse quá.


https://www.yahoo.com/news/mueller-report-read-ag-william-195735655.html

Cho đáng đời tụi RATs... tưởng bở.

Meiji wrote:

Floridian wrote:Mueller report:  no proof of Trump crimes.
Trong khi đó lại lọt ra crimes từ phía bên kia.  House speaker Nancy phản đối chứng cớ điều tra sau hơn hai năm mong đợi.   Bé nào am hiểu về chính trị  làm ơn giải thích giùm mình.   Mình confuse quá.


https://www.yahoo.com/news/mueller-report-read-ag-william-195735655.html

Cho đáng đời tụi RATs... tưởng bở.

Là sao vậy bé???
Mình vẫn chưa hiểu.
Cái investigation này tốn trên 25 triệu đô la. Nhưng các bé dân chủ giờ an tâm ngủ ngon, then money well spent i guess.

Còn cái dụ impeach / truất phế gì .. gi`.. đó đến đâu rồi mấy bé ????

Floridian wrote:Còn cái dụ impeach / truất phế gì .. gi`.. đó đến đâu rồi mấy bé ????  

Cứ hỏi khó hoài,chờ em Kat N hay 4 Khoai vô trả lời cho bro Lol