.


Thống đốc California ân xá, không trục xuất công dân gốc Việt




NHẬT ĐĂNG Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom - Ảnh: REUTERS


Vào năm ngoái, câu chuyện "trục xuất người gốc Việt có tiền án tiền sự" là chủ đề nóng tại Mỹ, khi chính quyền ông Trump được cho đã tái lập kế hoạch buộc người gốc Việt tới Mỹ phải hồi hương nếu có tiền án.

Đây là một phần trong chính sách siết chặt vấn đề nhập cư của Tổng thống Trump, nhưng nhận nhiều ý kiến trái chiều.

Kế hoạch trên về lý thuyết sẽ tạo ra nguy cơ bị trục xuất đối với hàng ngàn người gốc Việt nhập cư vào Mỹ trước ngày Mỹ - Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao, tức ngày 12-7-1995.

Câu chuyện liên quan tới kế hoạch vừa nêu đã xuất hiện trường hợp đáng chú ý với người đàn ông tên "Quoc Nguyen", 37 tuổi.

Hãng tin AP cho biết ông Quoc Nguyen là người gốc Việt, đến Mỹ khi mới 10 tuổi. Ông Quoc Nguyen đã từng phạm tội tấn công bằng vũ khí có thể gây chết người vào năm 2004, bị kết án tù 7 năm.

Như vậy, ông Quoc Nguyen đã tới Mỹ từ năm 1992 và đã có tiền án, tức nằm trong diện bị trục xuất của kế hoạch gây tranh cãi năm ngoái.

Tuy nhiên vào ngày 8-8, Thống đốc bang California Gavin Newsom đã quyết định ân xá, cho phép ông Quoc Nguyen tránh khỏi việc bị trục xuất.

AP cho hay Quoc Nguyen sống tại Santa Clara, đã không bị bắt giữ và không phạm tội thêm lần nào kể từ khi được thả cho tới nay.

Người này có công việc ổn định, hiện nuôi mẹ già và hỗ trợ bạn gái của mình trong thời gian cô này học điều dưỡng. Văn phòng thống đốc bang California tuyên bố: "Việc trục xuất anh ta có thể để lại hậu quả phụ thuộc rất bất công, gây tổn hại cho gia đình và mối quan hệ cộng đồng xung quanh anh ta".

Đọc thấy mừng

ông này hên .

phạm tội 15 năm trước, đã đi tù 7 năm, được tha khi mãn hạn tù, mà cũng nằm trong diện bị trục xuất ...

luật pháp Mỹ phân biệt giữa Di Dân và dân chính thống.

Mỹ có hai hệ thống luật pháp. Cùng một tội nếu sanh ở Mỹ thì xử tù và phạt tiền ... nếu không sanh ở Mỹ, dù có quốc tịch Mỹ sau khi ở tù còn bị trục xuất.

Does not make sense bị tội rồi tội hoài mặc dù đã trả xong nợ

Mỹ họ gọi là Double Jeopardy. Luật pháp Mỹ cấm một tội bị xử 2 lần ... nhưng rõ ràng đối với di dân thì khác.

Cali há 3 strike s and you are out .... These are for hard core criminals.. Hay là habitual criminal ..

Nêú là us citizen thì 25 yrs to life ... Non us citizen thì serve your sentences and be deported ... Back then VN khong có deported agreement with tha US ... Now it does = deport

Don't believe liberal media....

Linhxa wrote:Cali há 3 strike s and you are out .... These are for hard core criminals.. Hay là habitual criminal ..

Nêú là us citizen thì 25 yrs to life ... Non us citizen thì serve your sentences and be deported ... Back then VN khong có deported agreement with tha US ... Now it does = deport

Don't believe liberal media....

Vạy anh chàng này khnog có U.S. citizen nen mói bị deported ?

anh chàng này phải ở CA suốt đời đúng không

DamTc wrote:

Linhxa wrote:Cali há 3 strike s and you are out .... These are for hard core criminals.. Hay là habitual criminal ..

Nêú là us citizen thì 25 yrs to life ... Non us citizen thì serve your sentences and be deported ... Back then VN khong có deported agreement with tha US ... Now it does = deport

Don't believe liberal media....

Vạy anh chàng này khnog có U.S. citizen nen mói bị deported ?

về lý thuyết thì ông này chưa nhập tịch Mỹ.

nếu một người phạm trọng tội trước khi xin nhập tịch, thì INS cũng bác đơn xin vô quốc tịch sau này.

Trường hợp của ông này thì khá hơn, vì đã được Thống Đốc ân xá, cho nên dù hồ sơ tội phạm của ông vẫn còn trong hệ thống an ninh Mỹ nhưng có ghi thêm "Pardoned" . Có thể INS sẽ cho ông nạp đơn xin nhập quốc tịch.

dakao2 wrote:anh chàng này phải ở CA suốt đời đúng không

Nếu INS chấp thuận lệnh ân xá của Thống Đốc. Họ sẽ phục hồi diện thường trú nhân của ông này.

Tức là cấp lại "thẻ xanh". Nếu có thẻ xanh thì coi như đi đâu cũng được.

Sim wrote:

Trường hợp của ông này thì khá hơn, vì đã được Thống Đốc ân xá, cho nên dù hồ sơ tội phạm của ông vẫn còn trong hệ thống an ninh Mỹ nhưng có ghi thêm "Pardoned" .  Có thể INS sẽ cho ông nạp đơn xin nhập quốc tịch.

Đã là ân xá (Clemency) thì không còn trong hệ thống nào hết . Tại sao ? tại vì người này đã phạm luật của tiểu bang California chớ không phải của Liên Bang. Vì lý do đó, Thống Đốc tiểu bang có quyền "Tha Thứ" (Pardons) những ai đã phạm tội và đã làm lại một công dân tốt .

Hệ thống An Ninh của Mỹ, thuộc về liên bang như: FBI, CIA, NSA, hay các Sở thuộc Bộ Tư Pháp không có quyền lưu trữ hồ sơ (records) của người này khi người này đã được Thống Đốc tiểu bang Tha Thứ . Nếu người này mà phạm tội liên bang thì Thống Đốc không có quyền Tha Thứ . Đơn giản chỉ vậy thôi .

Tu* Khoai wrote:

Sim wrote:

Trường hợp của ông này thì khá hơn, vì đã được Thống Đốc ân xá, cho nên dù hồ sơ tội phạm của ông vẫn còn trong hệ thống an ninh Mỹ nhưng có ghi thêm "Pardoned" .  Có thể INS sẽ cho ông nạp đơn xin nhập quốc tịch.

Đã là ân xá (Clemency) thì không còn trong hệ thống nào hết .  Tại sao ? tại vì người này đã phạm luật của tiểu bang California chớ không phải của Liên Bang.  Vì lý do đó, Thống Đốc tiểu bang có quyền "Tha Thứ" (Pardons) những ai đã phạm tội và đã làm lại một công dân tốt .  

Hệ thống An Ninh của Mỹ, thuộc về liên bang như: FBI, CIA, NSA, hay các Sở thuộc Bộ Tư Pháp không có quyền lưu trữ hồ sơ (records) của người này khi người này đã được Thống Đốc tiểu bang Tha Thứ .  Nếu người này mà phạm tội liên bang thì Thống Đốc không có quyền Tha Thứ .  Đơn giản chỉ vậy thôi .

Bác Tư lộn rồi ...... Có nhiều tội thấy nhỏ nhưng vẫn bị liệt vào criminal. Khi một người bị xử pham trọng tội criminal thì hồ sơ sẽ nằm ở mức Liên Bang, suốt đời không xóa trong hệ thống của chính phủ.

Nếu hồ sơ được ân xá. Thì trong hồ sơ cũng có ghi "Ân Xá". Chứ không có vụ xóa hết hồ sơ.

Cái ông trong bài báo bị tội "tấn công có vũ khí" .... đó là federal offend , một trọng tội cấp Liên Bang. Hồ sơ của ổng không có xóa đâu bác.

Tui nghĩ bác lộn trường hợp "Sealed" .... Hồ sơ tội phạm được tòa "sealed" không có nghĩa là "xóa" như chữ nhiều người (và Báo chí) Việt Nam vẫn dùng.

Hồ sơ được sealed thì chỉ cấm các người ngoài cơ quan chính phủ đọc được . Chẳng hạn như các hãng xưởng khi điều tra thân thế lý lịch của một nhân viên. Nhưng không có nghĩa là nó đã bị xóa mất hết, hồ sơ vẫn còn nằm đó, khi cơ quan chính phủ cần thì họ vẫn đọc được.

Sim wrote:

Bác Tư lộn rồi ......  Có nhiều tội thấy nhỏ nhưng vẫn bị liệt vào criminal. Khi một người bị xử pham trọng tội criminal thì hồ sơ sẽ nằm ở mức Liên Bang, suốt đời không xóa trong hệ thống của chính phủ.

Nếu hồ sơ được ân xá. Thì trong hồ sơ cũng có ghi "Ân Xá". Chứ không có vụ xóa hết hồ sơ.

Cái ông trong bài báo bị tội "tấn công có vũ khí" .... đó là federal offend , một trọng tội cấp Liên Bang. Hồ sơ của ổng không có xóa đâu bác.

Tui nghĩ bác lộn trường hợp "Sealed" .... Hồ sơ tội phạm được tòa "sealed" không có nghĩa là "xóa" như chữ nhiều người (và Báo chí) Việt Nam vẫn dùng.

Hồ sơ được sealed thì chỉ cấm các người ngoài cơ quan chính phủ đọc được . Chẳng hạn như các hãng xưởng khi điều tra thân thế lý lịch của một nhân viên. Nhưng không có nghĩa là nó đã bị xóa mất hết, hồ sơ vẫn còn nằm đó, khi cơ quan chính phủ cần thì họ vẫn đọc được.

Tui không có lộn .  

America's Justice systems and penal codes are separate from local to federal government.

A person whose crime was committed in that state, city, or county, is prosecuted by that local jurisdiction.  The federal government has no business in keeping records of that individual.  This is a violation of privacy, and breach of separation of powers: albeit local vs federal government.

A person is charged with "assault with a deadly weapons" is not a federal crime, unless he/she crossed the state line and committed the crime.  If that was the case, then his crime would fall under the jurisdiction of the ATF and would be prosecuted by the Federal government under the docket such as: US v Mr. ABC with penal code U.S.C 12345 etc..; other than that, he had violated California laws, and would get prosecuted by the People of the State of California v. Mr. ABC.

Therefore, the Governor has the Executive Privilege to Pardon that individual, and his records would be Expunged.  The Feds can not and should not keep it after the Executive Decree had issued.

Expunged is different from Seal.  Records expunged are done through Pardons or Clemency, and/or time expired, or statute of limitation.  By then, all records are shredded/erased. Whereas Sealed records are records be sealed and kept for later use in the litigation, or be kept for evidence, or for any litigation purposes

ở mấy trang laws có nói rỏ nèbác Tư



Dù được Pardon nhưng hồ sơ vẫn còn ...

Sim wrote:ở mấy trang laws có nói rỏ nèbác Tư



Dù được Pardon nhưng hồ sơ vẫn còn ...

Hồ sơ toà án là public record.  Cho nên luật lệ về Expungement thuộc về toà án là đúng .  Cái này là separation of powers : Executive vs Judicial.

Tuy nhiên, hồ sơ còn chỉ dùng để "tham khảo" chớ không có dùng cái đó mà đánh giá hạnh kiểm của một cá nhân .  Đó là ý tôi muốn nói .  Nói cách khác là Feds (FBI, ICE, ATF ..v.v..) không có quyền dùng hồ sơ tội phạm của một cá nhân nào đó đã được Thống Đốc hay Tổng Thống tha thứ mà đánh giá người đó có hạnh kiểm xấu rồi "trục xuất" hay "bác đơn xin thẻ xanh" ..hay những gì khác .  Tuy nhiên , họ có thể từ chối người đó nếu người đó xin việc làm nơi họ, hay xin security clearance chẳng hạn .  Còn bình thường thì ngươi` này là bắt đầu cuộc đời từ đầu không tì vết .