Ông Đen đó có tiền án nhưng vẫn là một mạng người. Có ai nghĩ nếu thân nhân của mình nằm dưới đầu gối của nguòi khác, thở không được đến chết không!
Đoàn biểu tình đòi công lý là đúng với tình thần tự do của người Mỹ, im lặng trước bất công chỉ xảy ra ở VN, vì bị đàn áp quá lâu dưới chế độ Cộng Sản. Tui lưu manh lúc nào lại không có, lợi dụng có hội lộn xộn để hôi của.

Tôi thấy có người VN trong FB hay Youtube bàn luân tụi Dân chủ nó làm ra protest để chống ông Trùm! Nghe thật buồn cười, mấy người này ở đâu? Nếu ở VN hoặc các nước khác mà nói chuyện bên Mỹ thì không đáng trách, còn ở Mỹ mà nói có đảng phái xúi dục thì phải xem lại lịch sử của Mỹ.

Nếu họ thấy bất công thì họ có quyền seek công lý không có gì sai , nhưng phải đòi đúng nơi . Trước hết 4 cảnh sát làm sai, rồi đến cảnh sát trưởng, district attorney, mayor, governor . Bé có thấy những người thúc động biểu tình có bức súc đúng nơi không ? Tổng thống có quyền xen vào việc riêng của state/city/district chăng ?
Còn nữa, cái phe thiên tả vẫn chưa muốn mở cửa kinh tế vì lý do bịnh dịch, nhưng lại khuyến khích biểu tình . Make sense ???

Hổm rày chỉ có một ông Rudy Guilani nói thống đốc, và tỉnh trưởng Minnesota / Minneapolis nên từ chức thì liền bị phe thiên tả đả kích liền rằng Rudy và POTUS nên từ chức . What da heo ?? Thiên tả rõ là tránh đề cập đến vấn đề sai . Còn POTUS và Rudy thì có liên quan gì đến cảnh sát địa phương ??? Họ kéo đến White House, rồi Trump Tower. Liệu Trump có quyền hành để prosecute cảnh sát địa phương ??

Floridian wrote:Nếu họ thấy bất công thì họ có quyền seek công lý không có gì sai , nhưng phải đòi đúng nơi .  Trước hết 4 cảnh sát làm sai, rồi đến cảnh sát trưởng, district attorney, mayor, governor .  Bé có thấy những người thúc động biểu tình có bức súc đúng nơi không ?  Tổng thống có quyền xen vào việc riêng của state/city/district chăng ?  
Còn nữa, cái phe thiên tả vẫn chưa muốn mở cửa kinh tế vì lý do bịnh dịch, nhưng lại khuyến khích biểu tình .  Make sense ???

em nghe anh mentioned chuyen nay` 1 vai` lan ...that ra khogn hieu theo y' anh thi` ho. lam` sai dieu` gi ?

Tui nghỉ đơn giản như ri

Con mình hư đập phá đồ đạt hàng xóm, cha mẹ là người chịu trách nhiệm trước. Ob nội ob ngoại chịu 1 phần sau khi con cái la mắn bắt dạy cháu lại cho đàng hoàng. Con trai con gái ko dạy cháu thì ráng chịu. Ob nhìn thôi làm gì giờ?


Cảnh sát có giết người hay dân nổi loạn đem đầu thằng thống đốc ra sớm trước. Cs là lính hành chánh cúa địa phuơng thuộc 1 Dept trong 1 tb thuộc quyền thống đốc. Hà cá gì nói ông Trump.

Khi nào lính, quân đội các binh chuẩn làm bậy chửi ông Trump là đúng.

Chỉ có 1 lý do gài hàng ở đây là TIỀN và QUYỀN

Nếu
- Ông ra tay xử bọn bọn xách nhiểu quậy phá sẽ mất phiếu tranh cử vì mang tiếng ác ko được lòng dân, hận thù và chia rẻ vì ông là bạo chúa

- ông im sẽ bị cho là nhu nhược, vô dụng

- ông ko ký tiềm Stimulus tiếp cho thứ ngồi rồi ăn ko bị cho là ác độc ko thương kẻ nghèo lầm than

- nếu ông ký thêm tiền sẽ bị chửi xài phí phạm thâm lủng ngân khố quốc gia, đất nước nợ nần

- Ông mà cho tiền mỗi tb để dẹp loạn thì bị coi là chính phủ nhận lỗi kỳ thị và cố gắng dàn xếp yên lòng dân

- sau dụ kỳ thị sẽ tiếp dụ khác ....

Ông Trump cở nào cũng chết! Tụi nó ăn ko được quậy cho hôi

bac' Tra^m trong cuoc doi` lam` POTUS bi. 2 vu. tra^y` da :
Co^ Vi va` bieu tinh`noi loan.


biet dau vu. thu*' nhi` nay` la` dip cho bac' Joe thang' cu+? nam nay

TuTu wrote:

Floridian wrote:Nếu họ thấy bất công thì họ có quyền seek công lý không có gì sai , nhưng phải đòi đúng nơi .  Trước hết 4 cảnh sát làm sai, rồi đến cảnh sát trưởng, district attorney, mayor, governor .  Bé có thấy những người thúc động biểu tình có bức súc đúng nơi không ?  Tổng thống có quyền xen vào việc riêng của state/city/district chăng ?  
Còn nữa, cái phe thiên tả vẫn chưa muốn mở cửa kinh tế vì lý do bịnh dịch, nhưng lại khuyến khích biểu tình .  Make sense ???

em nghe anh mentioned chuyen nay` 1 vai` lan ...that ra khogn hieu theo y' anh thi` ho. lam` sai dieu` gi ?

Ý Floridian , 4 người cs đó sai, còn thêm nửa là cs trưởng,da, mayor, governor MInnesota;
chứ ông Trump có liên can gì mà biểu tinh chống đối?
Theo mình , biểu tình để đòi hỏi công lý thì tốt nên có, nhưng looting , burning hàng ngàn business của tiểu thương trong đó có người Vn mình là hoàn toàn sai đáng lên án .
Giờ 4 người cs đả bị bắt còn tiếp tục biểu tình để làm gì nửa? chỉ có thêm looting ,btw người đứng đầu để xét xử vụ án này được governor Minnesota chọn là Keith Ellison AG cực tả, có con trai mới tuyên bố ủng hô Antifa, bảo đảm cuộc đời mấy cs này sẻ tàn

TuTu wrote:

Floridian wrote:Nếu họ thấy bất công thì họ có quyền seek công lý không có gì sai , nhưng phải đòi đúng nơi .  Trước hết 4 cảnh sát làm sai, rồi đến cảnh sát trưởng, district attorney, mayor, governor .  Bé có thấy những người thúc động biểu tình có bức súc đúng nơi không ?  Tổng thống có quyền xen vào việc riêng của state/city/district chăng ?  
Còn nữa, cái phe thiên tả vẫn chưa muốn mở cửa kinh tế vì lý do bịnh dịch, nhưng lại khuyến khích biểu tình .  Make sense ???

em nghe anh mentioned chuyen nay` 1 vai` lan ...that ra khogn hieu theo y' anh thi` ho. lam` sai dieu` gi ?

Chuyện không sảy ra tới mức này nếu cảnh sát trưởng ngay lúc đó làm cái press conference nói rằng không chấp nhận hành động của cấp dưới và sẽ xử những người sai phạm này thích đáng và lấy trắc toà bắt nhốt 4 người đó liền.  Prosecutor phải đề ra bản án nhưng tới giờ vẫn chưa làm .  Tỉnh trưởng có quyền đuổi việc cs trưởng và prosecutor nhưng làm thing .  Thống đốc cũng không ra quyền hành phạt phía dưới , nhưng lại đổ lỗi lên chính quyền quốc gia là sao ?

TuTu wrote:

Floridian wrote:Nếu họ thấy bất công thì họ có quyền seek công lý không có gì sai , nhưng phải đòi đúng nơi .  Trước hết 4 cảnh sát làm sai, rồi đến cảnh sát trưởng, district attorney, mayor, governor .  Bé có thấy những người thúc động biểu tình có bức súc đúng nơi không ?  Tổng thống có quyền xen vào việc riêng của state/city/district chăng ?  
Còn nữa, cái phe thiên tả vẫn chưa muốn mở cửa kinh tế vì lý do bịnh dịch, nhưng lại khuyến khích biểu tình .  Make sense ???

em nghe anh mentioned chuyen nay` 1 vai` lan ...that ra khogn hieu theo y' anh thi` ho. lam` sai dieu` gi ?

Dễ hiểu là ... con em làm lỗi ... nhưng họ qua nhà hàng xóm mắng vốn

Sound right ??? that’s what bác Floridian meant to say

cam' on may' bac' giai thich . em hoi bi. cham tieu ( troi sinh ra vay ai muon' dau ?)

cho em thoi gian doc roi rang' hieu them

EmKay wrote:Tui nghỉ đơn giản như ri

Con mình hư đập phá đồ đạt hàng xóm, cha mẹ là người chịu trách nhiệm trước.  Ob nội ob ngoại chịu 1 phần sau khi con cái la mắn bắt dạy cháu lại cho đàng hoàng.  Con trai con gái ko dạy cháu thì ráng chịu. Ob nhìn thôi làm gì giờ?


Cảnh sát có giết người hay dân nổi loạn đem đầu thằng thống đốc ra sớm trước.  Cs là lính hành chánh cúa địa phuơng thuộc 1 Dept trong 1 tb thuộc quyền thống đốc.  Hà cá gì nói ông Trump.

Khi nào lính, quân đội các binh chuẩn làm bậy chửi ông Trump là đúng.

Chỉ có 1 lý do gài hàng ở đây là TIỀN và QUYỀN

Nếu
- Ông ra tay xử bọn bọn xách nhiểu quậy phá sẽ mất phiếu tranh  cử vì mang tiếng ác ko được lòng dân, hận thù và chia rẻ vì ông là bạo chúa

- ông im sẽ bị cho là nhu nhược, vô dụng

- ông ko ký tiềm Stimulus tiếp cho thứ ngồi rồi ăn ko bị cho là ác độc ko thương kẻ nghèo lầm than

- nếu ông ký thêm tiền sẽ bị chửi xài phí phạm thâm lủng ngân khố quốc gia, đất nước nợ nần

- Ông mà cho tiền mỗi tb để dẹp loạn thì bị coi là chính phủ nhận lỗi kỳ thị và cố gắng dàn xếp yên lòng dân

- sau dụ kỳ thị sẽ tiếp dụ khác ....

Ông Trump cở nào cũng chết! Tụi nó ăn ko được quậy cho hôi

Xong hết vụ biểu tình là covid tăng lên chóng mặt. Chết cỡ 100k người nửa, xong kêu Trump ra chưởi tiếp, nói sao lo ngăn chặn biểu tình.

Ai nhìn vô cũng thấy đám dân chủ giựt dây, chỉ có một số người ko chịu hiểu.

Đã thề ko vô đây ba xí ba tú ba cái chuyện chính trị nửa, mà cũng còn tào lao để bị chưởi.

Cám ơn bác Floridian, bác Linh Xa, bác TVK, EmKay. Cũng may đời còn mấy bác.

Meiji wrote:Đã thề ko vô đây ba xí ba tú ba cái chuyện chính trị nửa, mà cũng còn tào lao để bị chưởi.

Cám ơn bác Floridian, bác Linh Xa, bác TVK, EmKay. Cũng may đời còn mấy bác.

Bị chửi mà ace XC này chửi vui mà, kệ đi
Còn bị anh Tư chửi thì gởi cho ảnh thùng ớt hiểm

Looking at Action Vs Consequences..

Police brutality results/consequences with a dead person
Peaceful protest results/consequences with hundred of small businesses destroyed and lost in billions..


Cái nào cũng no bueno

Meiji wrote:
Xong hết vụ biểu tình là covid tăng lên chóng mặt. Chết cỡ 100k người nửa, xong kêu Trump ra chưởi tiếp, nói sao lo ngăn chặn biểu tình.

Ai nhìn vô cũng thấy đám dân chủ giựt dây, chỉ có một số người ko chịu hiểu.

Chửi mà no bụng nhận $1200 liền
Và 4 năm sau khỏi đi làm ở nhà vẩn có tiền rủng rỉnh tại sao ko chửi ???

TuTu wrote:bac' Tra^m trong cuoc doi` lam` POTUS  bi. 2 vu. tra^y` da :
Co^ Vi va` bieu tinh`noi loan.


biet dau vu. thu*' nhi` nay` la` dip cho bac' Joe thang' cu+? nam nay

Khg cần biết bác nào thắng cử, nhưng bác Trâm đã cố ý lèo lái policy đối ngoại với China vào con đường là  Hoa kỳ bắt buộc vào thế "đối thủ" với China, ngay cả phe Dân Chủ do xếp sòng Pelosi lảnh đạo trong Hạ Viện Mỹ  cũng phải "đoàn kết" về loại policy này mà cho pass dự luật về bão vệ dân Hồi Giáo  Uyghur tại Tân Cuơng đó sao ?

Như đã nói, sau vu dịch Cô Vy này , đa số các nước trên thế giới hết còn thiện cảm với tụi chệt cộng rồi ...không riêng gì xứ Hoa kỳ đâu nhé .. nay càng có thêm cái vụ Hong Kong , thì càng bị thế giới ghét nữa ...

Rodney King cũng là đen 25 tuổi bị 4 canh sát đánh nhưng may mắn không chết. Sau đó thì toà chỉ xử tội 1 cs, chuyện xảy ra ở LA nên biểu tình và đập phá cũng xảy ra o LA. Lúc đó, là social media chưa có, nên biểu tinh đã nổ ra sau khi toà kết án. Các ace biết president lúc đó là ông Bush cha của đảng Cộng Hoà đó. Tình cảnh rất giống năm 2020, lúc xảy ra biểu tình vụ Rodney King, media đâu ai nói dân chủ là xách động, xúi bảo. Năm 1992 cũng là năm cuối của nhiệm kỳ ông Bush cha, không media nào nói ông Bush cha gây chia rẽ nước Mỹ.  Vài tuần trước khắp nơi còn biểu tình đòi mở cửa và không thèm đeo khẩu trang. Biểu tình đối với người dân là chuyện thường ngày, các ace thấy ngày nào cũng có nguòi ra capitol của states hay White House đứng cầm bảng không.

mytranga wrote:Rodney King cũng là đen 25 tuổi bị 4 canh sát đánh nhưng may mắn không chết. Sau đó thì toà chỉ xử tội 1 cs, chuyện xảy ra ở LA nên biểu tình và đập phá cũng xảy ra o LA. Lúc đó, là social media chưa có, nên biểu tinh đã nổ ra sau khi toà kết án. Các ace biết president lúc đó là ông Bush cha của đảng Cộng Hoà đó. Tình cảnh rất giống năm 2020, lúc xảy ra biểu tình vụ Rodney King, media đâu ai nói dân chủ là xách động, xúi bảo. Năm 1992 cũng là năm cuối của nhiệm kỳ ông Bush cha, không media nào nói ông Bush cha gây chia rẽ nước Mỹ.   Vài tuần trước khắp nơi còn biểu tình đòi mở cửa và không thèm đeo khẩu trang. Biểu tình đối với người dân là chuyện thường ngày, các ace thấy ngày nào cũng có nguòi ra capitol của states hay White House đứng cầm bảng không.

Bản chất Biểu tình chả có gì sai , cho dù chỉ có 1 người cầm bảng , cũng là dạng diễn đạt TDNL của mình,  nhưng có phần tử chuyện lợi dụng biểu tình để làm trò đập phá cửa tiêm hôi của,...là chuyện nên tránh, vì sẽ tạo ra cảm giác dư luận đứng bên ngoài nhìn xem mà có ý tưởng ngây thơ:

"À thì ra cái đám biểu tình là loại như thế này đây" .

Cũng như mấy trò ăn mừng chiến thắng đá banh cũng vậy , giả vờ chạy xuống đường la um xum ăn mừng thì thôi đi, sẳn tiện chọi 1 cục đá bự tổ chảnh vào kiếng tiệm người ta rồi cả đám chui vô mạnh ai nấy cứ thực tập chủ nghĩa 4V (Vào vơ vét về) ...là đều đại kỵ trong XH cần nên tìm cách trừng trị hay tránh đi ..

Thật ra trong vụ này nó khác vụ Rodney K , ở chổ  có nét chính trị nhiều hơn, vì biểu tình ủng hộ đòi công lý cho anh Da Đen Floyd, chẳng những lan khắp toàn cõi lảnh thổ Mỹ mà còn sang mấy nước tư bản khác như Canada , Anh , Pháp, Đức, Tân Tây Lan ...(cái ngộ nghĩnh là người ta để ý rằng  mấy nước theo XHCN hay commies chả có 1 ai  thèm lết thân đi biểu tình đòi công lý dùm cho anh Floyd cả) ... Thì dĩ nhiên làm gì có bàn tay của Đảng Dân Chủ Mỹ vói tới nổi mấy xứ này chứ ... Chỉ  có 1 thế lực "tầm Quốc tế" đứng bên ngoài khoái nhìn mấy nước có cốt Tư bản tự sanh loan lạc chơi, vậy đó  .....

Thời RK , có dân nào trong các xứ Canada , Anh , Đức, Tân Tây Lan...diễn tuồng Đồng thanh tương ứng ,đồng khí tương cầu chịu lết cái tấm thân ngà ngọc "tư bản" của mình mà đi biểu tình đòi công lý cho RK khg ? Khg...

Vậy mà tới thời 2020 này lại có ...đó là chổ khác biệt ...

Cái mỏ chu của Mr Trump mà sơ ai chứ,  nếu biết rỏ ràng là đảng Dân Chủ làm, thì him la hô to lớn um xùm rồi .. him chỉ hô to là tụi Antifa rớ bàn tay lông lá vào các đám biểu tình để giở trò xui dục "lọan lạc hôi của" .. chỉ có tụi này mới khoái chí  nhìn coi nước Mỹ loạn lạc mà thôi ... dể hiểu vì chúng tôn thờ chủ nghĩa cực tả "búa liềm" thì làm sao ưa mấy nước tư bản có những hình ảnh XH yên bình thịnh vượng đây ?

Thử hỏi chủ nghĩa nào dưạ trên nguyên tắc dùng "bạo lực cho hổn loạn để hôi của" làm nên sư nghiệp đây ?

Nhìn vào lịch sữ thế giới là thấy ngay cái đám theo Communism ...Từ Sử tụi Bolshevicks Nga cũng dùng bạo lực hổn loạn , từ Sử tụi Mao cũng dùng bạo lực hổn loạn qua dạng dùng từ mỹ miều "cách mạng văn hoá", từ sử tụi Cộng sản Bắc Việt , gìà hồ cũng dùng bạo lực hổn loạn từ dạng Cãi cách ruộng đất (copycat dạng "Cách mạng văn hoá" chệt công) qua tới dạng bạo lực cữơng chiếm và hôi của trắng trợn Miền Nam VNCH đó sao !! ( nói theo de Facto nhé)

mytranga wrote:Rodney King cũng là đen 25 tuổi bị 4 canh sát đánh nhưng may mắn không chết. Sau đó thì toà chỉ xử tội 1 cs, chuyện xảy ra ở LA nên biểu tình và đập phá cũng xảy ra o LA. Lúc đó, là social media chưa có, nên biểu tinh đã nổ ra sau khi toà kết án. Các ace biết president lúc đó là ông Bush cha của đảng Cộng Hoà đó. Tình cảnh rất giống năm 2020, lúc xảy ra biểu tình vụ Rodney King, media đâu ai nói dân chủ là xách động, xúi bảo. Năm 1992 cũng là năm cuối của nhiệm kỳ ông Bush cha, không media nào nói ông Bush cha gây chia rẽ nước Mỹ.   Vài tuần trước khắp nơi còn biểu tình đòi mở cửa và không thèm đeo khẩu trang. Biểu tình đối với người dân là chuyện thường ngày, các ace thấy ngày nào cũng có nguòi ra capitol của states hay White House đứng cầm bảng không.

Bé viết tùm lum nhưng không biết bé có hiểu là bé viết gì không?
Cái tựa đề bé viết là công lý và tha thứ. Tạm hiểu công lý, nhưng tại sao tha thứ? Ai tha cho ai? Tiểu bang Fl có liên quan gì đến bên LA hoặc minneapolis, nhưng phải triển khai hàng ngàn cs làm overtime, hàng chục chiếc xe bị đốt, và hàng trăm cơ sở thương mại bị đập phá.
Vụ Rodney và George giống nhau điều gì? Cả hai đều bị cs hành hung trong bối cảnh điều hành của phe dân chủ. Điều đó nói lên gì? Luật pháp của những tiểu bang phe dân chủ quá mềm mại với người phạm tội, dẫn đến bất công cho nạn nhân. Và khi nơi đó có bất công, thì bé cũng biết chuyện gì sẽ xảy ra..

Floridian wrote:

mytranga wrote:Rodney King cũng là đen 25 tuổi bị 4 canh sát đánh nhưng may mắn không chết. Sau đó thì toà chỉ xử tội 1 cs, chuyện xảy ra ở LA nên biểu tình và đập phá cũng xảy ra o LA. Lúc đó, là social media chưa có, nên biểu tinh đã nổ ra sau khi toà kết án. Các ace biết president lúc đó là ông Bush cha của đảng Cộng Hoà đó. Tình cảnh rất giống năm 2020, lúc xảy ra biểu tình vụ Rodney King, media đâu ai nói dân chủ là xách động, xúi bảo. Năm 1992 cũng là năm cuối của nhiệm kỳ ông Bush cha, không media nào nói ông Bush cha gây chia rẽ nước Mỹ.   Vài tuần trước khắp nơi còn biểu tình đòi mở cửa và không thèm đeo khẩu trang. Biểu tình đối với người dân là chuyện thường ngày, các ace thấy ngày nào cũng có nguòi ra capitol của states hay White House đứng cầm bảng không.

Bé viết tùm lum nhưng không biết bé có hiểu là bé viết gì không?
Cái tựa đề bé viết là công lý và tha thứ.   Tạm hiểu công lý,  nhưng tại sao tha thứ?  Ai tha cho ai?  Tiểu bang Fl có liên quan gì đến bên LA hoặc minneapolis,  nhưng phải triển khai hàng ngàn cs làm overtime,  hàng chục chiếc xe bị đốt,  và hàng trăm cơ sở thương mại bị đập phá.
Vụ Rodney và George giống nhau điều gì?  Cả hai đều bị cs hành hung trong bối cảnh điều hành của phe dân chủ.   Điều đó nói lên gì?  Luật pháp của những tiểu bang phe dân chủ quá mềm mại với người phạm tội,  dẫn đến bất công cho nạn nhân.   Và khi nơi đó có bất công,  thì bé cũng biết chuyện gì sẽ xảy ra..

Anh cá sấu
Đừng làm khó sis mytrang mà... đọc cho có cái chat wa chat lại là ok đi nha


Nói chuyện công lý chỉ có trong phim Bao Công thôi, làm gì có
Tha thứ cũng là mơ, chẳng có ai có quyền tha thứ ai và ko ai phải cần sự tha thứ của ai !

Nói chuyện quá khứ cho vui thôi
8 năm bác Oba làm dzua bao nhiêu người trong City của tui dở khóc dở cười.  Cả đám Mỹ đen vô tiệm Cao Nguyên Suppermarket lấy tôm thịt giấu trong áo chạy ra gặp secuty đè xuống đập lấy lại... tụi nó gọi 1 group Mỹ đen ko 50-60 thằng mở nhạc chửi bới ngoài sân thách cs, ko ai dám đi chợ, vô chợ mấy ngày liền.  

Nó nói rỏ Obama là Mỹ đen, kỳ thị nó là gián tiếp kỳ thị tt bla bla news tới, người hỏi nhau... nhưng mấy ai hiểu là 2,3 thằng ăn cắp tôm thịt trong tiệm bị bắt mà chỉ nhì được Black Lives Matter ...

Ngay cả bạn bè, gd và chổ làm tui cũng ko rỏ.  Chính tui nói tui có mặt lúc 2 thằng MĐ tông cửa ra ngoài security đè được 1 thằng tui thấy. Security lôi trong bụng nó 2 bịch tôm và 1 bọc thịt.


Tha thứ ư ?