Tui là người công giáo, đọc những tin như vầy thấy buồn ghê
https://www.nytimes.com/2019/01/31/us/priests-abuse-texas.html?action=click&module=Latest&pgtype=Homepage

bác nghĩ positive way thì hết buồn, họ cũng là người

Phải Pháo đây không? Thứ 6 rùi, bật mí cho tui biết coi.

Đi tu quả thật rất khó. Trong một cuộc tỉnh tâm với một cha Dòng Tên, cha đó còn rất trẻ nên giảng làm cho các người lớn tuổi rất bực bội. Cha là giáo sư thần học của đai học Berkely. Cha kể nhiều khi buổi chiều đi dạo, gặp các cô bận đồ bó sát chạy bộ vòng vòng Cha cũng rất khổ tâm! Trong bài giảng, lâu lâu Cha còn đùa đệm vài tiếng chưởi thề khiến mấy ông bà già tái xanh mặt mày. Phục nhất là mấy ông cha dòng Tên này. Họ đi tu, thường là có các học vị rất cao, làm ra rất nhiều tiền, nhưng tiền bạc đều về tay nhà dòng, họ chỉ có 1 số tiền rất khiêm nhường để sống thôi. Trong cái xã hội Mỹ này, rất nhiều người đi tu sau khi đã đi làm, kiếm tiền, thậm chí đã có bạn gái. Thật là đáng khâm phục. Không thể nào hiểu nổi cái đức tin của họ, tui đi nhà thờ mà ngáp lên ngáp xuống, chán gần chết.

Floridian wrote:Phải Pháo đây không?  Thứ 6 rùi,  bật mí cho tui biết coi.

Pháo là sao?

Lão Mù wrote:

Floridian wrote:Phải Pháo đây không?  Thứ 6 rùi,  bật mí cho tui biết coi.

Pháo là sao?

Pháo là khứa hồi đó ở chuồng tắm mưa với tôi và Green Field ở Tam Hà.

Lão Mù wrote:Tui là người công giáo, đọc những tin như vầy thấy buồn ghê
https://www.nytimes.com/2019/01/31/us/priests-abuse-texas.html?action=click&module=Latest&pgtype=Homepage

Khi xảy ra có người thưa, người khác cũng nhào ra hôi của. Ai mà biết sự thật ? Jen cũng là người đạo Công Giáo.

Nhiều lúc phải có những chuyện như vầy làm động cơ thúc đẩy sự thay đổi để hoàn chỉnh. Ai cũng biết sự đòi hỏi absolute abstinence là không thể thực hiện được. Giáo hội có thể trở lại như khi xưa cho người đã lập gia đình làm linh mục. Nhưng vì tiền và quyền hành, sợ phải chia tài sản với vợ con của các linh mục, nên giáo hội chọn cái option này. Tiếc rằng cái option này cũng có flaw tệ hại không thua gì option kia.

Meiji cũng là người công giáo. Đọc cũng buồn. Hôm nọ có đọc được một bài báo của một linh mục, ông cũng viết về một bài báo nói lại việc NYT đưa tin các linh mục lạm dụng quyền hành hay lắm. Tiếc là quên cái link để đem vô đây cho các anh chị đọc. Cái tụi liberal, có ít nó xít ra cho nhiều. I hated them.

Bạn bè tui đa số là công giáo và họ có đức tin rất mạnh. Bản thân tui thì là người xấu cho nên đức tin rất yếu kém. Nhìn bạn bè tui cũng rất muốn có được niềm tin như họ, thấy họ sống phó thác rất hạnh phúc. Họ đọc những tin như vầy họ không buồn chút nào vì họ hoàn toàn tin tưởng vào giáo hội, vào Chúa. Hay thật, rất phục các bạn của tui.

Lão Mù wrote:Bạn bè tui đa số là công giáo và họ có đức tin rất mạnh. Bản thân tui thì là người xấu cho nên đức tin rất yếu kém. Nhìn bạn bè tui cũng rất muốn có được niềm tin như họ, thấy họ sống phó thác rất hạnh phúc. Họ đọc những tin như vầy họ không buồn chút nào vì họ hoàn toàn tin tưởng vào giáo hội, vào Chúa. Hay thật, rất phục các bạn của tui.

Chỉ là mọt cái article ngắn vỏn vẹn vài hàng làm sao mà tin đuọc hoàn toàn ? Individually, có thì chắc chắn là phải có vì ai cũng chỉ là con ng` thoi . Còn cái article này thì rát general . Thòi buỏi này tát cả những gì on internet toi đều phải suy nghĩ lại . Những ng` giàu có gần đây cả loạt ng` đem ra thưa về sexual abuse, sau khi nghe lại về những evident toi đều thấy chưa đủ chắc chắn là có tội .

DamTc wrote:

Lão Mù wrote:Bạn bè tui đa số là công giáo và họ có đức tin rất mạnh. Bản thân tui thì là người xấu cho nên đức tin rất yếu kém. Nhìn bạn bè tui cũng rất muốn có được niềm tin như họ, thấy họ sống phó thác rất hạnh phúc. Họ đọc những tin như vầy họ không buồn chút nào vì họ hoàn toàn tin tưởng vào giáo hội, vào Chúa. Hay thật, rất phục các bạn của tui.

Chỉ là mọt cái article ngắn vỏn vẹn vài hàng làm sao mà tin đuọc hoàn toàn ? Individually, có thì chắc chắn là phải có  vì ai cũng chỉ là con ng` thoi . Còn cái article này thì rát general . Thòi buỏi này tát cả những gì on internet toi đều phải suy nghĩ lại . Những ng` giàu có gần đây cả loạt ng` đem ra thưa về sexual abuse, sau khi nghe lại về những evident toi đều thấy chưa đủ chắc chắn là có tội .

Jen với Mẹ Jen cũng hay nói giống vậy. Nhiều người hôi của, thấy người ta thưa. Lòng tham .... nhảy vô thưa kiện theo.

Mấy vụ nhào vô đánh hôi nhiều lắm, có đứa không bị gì cũng hùa theo .

Những người này bị thưa kiện in the last 80 years rồi bây giờ mới investigated....some òf them 0 chừng bây giờ cũng già lụm khụm rồi!

Jen-Lo wrote:

DamTc wrote:

Lão Mù wrote:Bạn bè tui đa số là công giáo và họ có đức tin rất mạnh. Bản thân tui thì là người xấu cho nên đức tin rất yếu kém. Nhìn bạn bè tui cũng rất muốn có được niềm tin như họ, thấy họ sống phó thác rất hạnh phúc. Họ đọc những tin như vầy họ không buồn chút nào vì họ hoàn toàn tin tưởng vào giáo hội, vào Chúa. Hay thật, rất phục các bạn của tui.

Chỉ là mọt cái article ngắn vỏn vẹn vài hàng làm sao mà tin đuọc hoàn toàn ? Individually, có thì chắc chắn là phải có  vì ai cũng chỉ là con ng` thoi . Còn cái article này thì rát general . Thòi buỏi này tát cả những gì on internet toi đều phải suy nghĩ lại . Những ng` giàu có gần đây cả loạt ng` đem ra thưa về sexual abuse, sau khi nghe lại về những evident toi đều thấy chưa đủ chắc chắn là có tội .

Jen với Mẹ Jen cũng hay nói giống vậy.  Nhiều người hôi của, thấy người ta thưa.  Lòng tham .... nhảy vô thưa kiện theo.  

Gióng như cái kiểu 2 đứa đánh nhau . Cả đám đứng xung quanh coi . Có máy đứa chạy lòng vòng vong ngoài la đánh đi đánh đi ròi lâu lâu nhẩy vô đánh ké mọt cái ròi cười ha hả khoái chí

DamTc wrote:Gióng như cái kiểu 2 đứa đánh nhau . Cả đám đứng xung quanh coi . Có máy đứa chạy lòng vòng vong ngoài la đánh đi đánh đi ròi lâu lâu nhẩy vô đánh ké mọt cái ròi cười ha hả khoái chí

Hình như Dâm đệ đang móc méo chi tới XTL phải hông dzị ta?

XLT là ai? Toi khong có móc méo, chỉ nói theo chuyẹn thuòng tình thoi

DamTc wrote:XLT là ai? Toi khong có móc méo, chỉ nói theo chuyẹn thuòng tình thoi

hehe, đùa thôi, đừng giận. Xóm Tào Lao của mình đó mà.

Chuột Cống wrote:tui théc méc cha và sư dựa vô cái gì mà các con cứ đưa chim đưa đít bị hiếp vậy ?
đưa xong còn đi thưa ngoài xã hội ,giáo hội xử k chịu .

Thì dựa vào tôn giáo thôi ...

Cũng như bên chính trị có quyền dựa vào quyền lực chính trị để đạt mục đích Sexual thôi .
..

Cũng như ngoài đời Boss của 1 hảng xưởng nào đó có quyền dựa vào quyền lực Boss của mình để đạt mục đích Sexual thôi .

Vấn đề mà sống trong 1 XH nào cho phép nạn nhân có quyền đứng thẳng lên dám chỉ mặt "kẻ bề trên" mà nói thẳng kẻ đó đã tửng lạm dụng quyền lực để ép mình vào con đường Sex...đó mới la XH nên đi tìm mà sống..

Ở Mỹ (hay mấy xứ Tư bản tự do dân chủ ở Âu Châu)  thì thiên hạ làm lớn chuyện ...Chớ ở mấy xứ nhược tiểu khác trên thế giới thì tín đồ nào dám hó hén đi tố cáo bậc tu hành đả từng có Sexual Harassment với mình đây ? ... No , khg ai dám làm hết ...

Vì trong tôn giáo y như bên chính trị họ đánh lận con đen thế này:

-  You mà tố cáo tui chẳng khác gì you "phản Đạo" vì tui dân tu hành là đai diện cho đạo mà..

Trong chính trị họ đánh lận con đen cũng y chang như thế này:

- You mà có lời đối lập  với chúng tôi ,...chẳng khác gì you "phản Quốc" vì tụi tui là dân đại diện cho chính quyền mà....

Trong Xã hội cũng thế mấy Boss đánh lận con đen như thế này thôi :

- You mà chống đối lời đòi hỏi của chúng tôi ,...chẳng khác gì you là loài "phản Chủ" vì tụi tui là dân đại diện cho Cty you làm việc mà....

===> Chỉ vì nạn nhân có tâm lý sợ mang tiếng chữ "Phản" đành câm nín áp dụng luật  "Omertà" (luật giữ im lặng) mà thôi .... cho đến 1 ngày có ai đó đứng ra bảo đảm an ninh mạng sống họ thì họ mới  đứng ra chỉ điễm thôi ...



Bài bản đơn giản y như bên chính trị thôi ... khi có ai đó bảo đãm tính mạnh họ thì họ nói lanh lảnh cho mà coi .. Cũng như Mr  Trump đã bảo đảm mạng sống của Mr  Guaido (Đảng đối lập của Xứ Venezuela), hay Thái Anh Văn (xứ Đài Loan) thì họ cứ lanh lảnh nói cho thế giới nghe ý kiến của họ mà thôi ..