Re: Mấy AC ở Mỹ nghĩ sao about this new Trump's rule?

by 8DonCo Wed Aug 14, 2019 5:39 am

Linhxa wrote:
8DonCo wrote:
Linhxa wrote:
8DonCo wrote:vậy sao CA dân thích đảng DC, dân Mễ ở CA thì đông nhưng đâu phải majority ??
inner city people mostly voted for liberal party to get freebies...

believe it or not ... second to third mexiican generation... don't align with Rats party... they begain to pay taxes

chừng nào đảng CH chiếm lấy CA tui mới believe chớ nói nó BAD mà sao bầu cho nó hoài

you khong phai là công dân mỹ ... but have lot of interest in US politics ... any how .. what party are you align with ???????

just curious, I do not care

tại thấy bác chửi đảng DC hoài , every time you talk mà ngạc nhiên sao dân CA lại ủng hộ DC

by KatN Wed Aug 14, 2019 5:53 am

Floridian wrote:
This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

I see your point, BUT nếu người ĐƯỢC bảo lãnh mà KHÔNG có khả năng to be financial independent (NOT willing to apply for government aids) thì làm thêm gánh nặng cho US government and those $$ is OUR tax $$ that we work hard and paid. NOT FAIR for us here.

by Linhxa Wed Aug 14, 2019 6:00 am

8DonCo wrote:
Linhxa wrote:
8DonCo wrote:

chừng nào đảng CH chiếm lấy CA tui mới believe chớ nói nó BAD mà sao bầu cho nó hoài

you khong phai là công dân mỹ ... but have lot of interest in US politics ... any how .. what party are you align with ???????

just curious, I do not career

tại thấy bác chửi đảng DC hoài , every time you talk mà ngạc nhiên sao dân CA lại ủng hộ DC

oh really .. you dont care ???? really .. for sure :Giggling:

cali = lot of hand outs ... beside dân chủ và cộng hoà ... cali rotte between the two parties... pete wilson, arnold, and reagan were the governor of cali

by Linhxa Wed Aug 14, 2019 6:01 am

Linhxa wrote:
8DonCo wrote:
Linhxa wrote:

you khong phai là công dân mỹ ... but have lot of interest in US politics ... any how .. what party are you align with ???????

just curious, I do not career

tại thấy bác chửi đảng DC hoài , every time you talk mà ngạc nhiên sao dân CA lại ủng hộ DC

oh really .. you dont care ???? really .. for sure

mùa chay nào bác cũng có nước mắt hêt

cali = lot of hand outs ... beside dân chủ và cộng hoà ... cali rotte between the two parties... pete wilson, arnold, and reagan were the governor of cali

by 8DonCo Wed Aug 14, 2019 6:03 am

Linhxa wrote:oh really .. you dont care ???? really .. for sure cali = lot of hand outs ... beside dân chủ và cộng hoà ... cali rotte between the two parties... pete wilson, arnold, and reagan were the governor of cali

yes, for sure, đâu có ảnh hưởng gì tới tui mà care

cũng như buồn buôn nói chuyện VN vậy, VN có là #1 thế giới cũng đâu ảnh hưởng tới tui nữa

by Tu* Khoai Wed Aug 14, 2019 7:28 am

Floridian wrote:

This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

Khi làm giấy tờ bảo lãnh thân nhân thì cái form Affidavit of support (Form I-864) có state very clear là the sponsors phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với thân nhân từ chổ ở đến cái ăn, và bảo hiểm y tế luôn . Sự chấp thuận trách nhiệm này phải cho 10 năm . Trong 10 năm đó, nếu ai đi xin sự trợ giúp của chính phủ thì chính phủ sẽ đòi lại người bảo trợ .

https://www.boundless.com/immigration-resources/what-is-an-affidavit-of-support/

Do đó , lý do của bác phản đối nó không đúng vì luật đã có sẳn rồi . Có chăng bây giờ là ông Trump ổng ti toe (tỏ ra mình giỏi) đòi siết chặt không cho quốc tịch nếu người thẻ xanh đi xin trợ cấp xã hội Very Happy

.. Cái này có sẳn rồi tám .. thi hành luật cho có kỷ cương đê

by Tu* Khoai Wed Aug 14, 2019 7:31 am

Jen-Lo wrote:

Chèn ơi, em cũng có cái miệng rộng như ông Trump đó nha anh 4 anh có ghét em luôn không

hehehheheh, phụ nữ thì khác .. phụ nữ cho dù miệng có rộng nhưng vẫn có đôi môi mộng nhìn gợi cảm mà Laugh

Bé Jen mà miệng có rộng thì anh cứ cắn hoài thôi lol!

by Floridian Wed Aug 14, 2019 8:25 am

Tu* Khoai wrote:
Floridian wrote:

This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

Khi làm giấy tờ bảo lãnh thân nhân thì cái form Affidavit of support (Form I-864) có state very clear là the sponsors phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với thân nhân từ chổ ở đến cái ăn, và bảo hiểm y tế luôn . Sự chấp thuận trách nhiệm này phải cho 10 năm . Trong 10 năm đó, nếu ai đi xin sự trợ giúp của chính phủ thì chính phủ sẽ đòi lại người bảo trợ .

https://www.boundless.com/immigration-resources/what-is-an-affidavit-of-support/

Do đó , lý do của bác phản đối nó không đúng vì luật đã có sẳn rồi . Có chăng bây giờ là ông Trump ổng ti toe (tỏ ra mình giỏi) đòi siết chặt không cho quốc tịch nếu người thẻ xanh đi xin trợ cấp xã hội .. Cái này có sẳn rồi tám .. thi hành luật cho có kỷ cương đê

Đồng ý với bác. Luật mới phải được thông qua quốc hội. Bạn Trump chỉ reinforces luật cũ thôi. Nhưng luật gì đi nữa thì humanity vẫn cần tôn trọng. Với mình thì mình cũng support universal health care cho tất cả mà không đi qua trung gian như insurance để nó trấn lột. Tựa như public school, tiểu bang lo nhưng được chính phủ hỗ trợ. Ai có nhu cầu khác thì họ mua thêm private, giống như private school vậy. Anyway, chính phủ Mỹ, dù bên nào, cũng chỉ phục vụ cho tụi lobyist thôi.

by EmKay Wed Aug 14, 2019 10:17 am

Tu* Khoai wrote:
Floridian wrote:

This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

Khi làm giấy tờ bảo lãnh thân nhân thì cái form Affidavit of support (Form I-864) có state very clear là the sponsors phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với thân nhân từ chổ ở đến cái ăn, và bảo hiểm y tế luôn . Sự chấp thuận trách nhiệm này phải cho 10 năm . Trong 10 năm đó, nếu ai đi xin sự trợ giúp của chính phủ thì chính phủ sẽ đòi lại người bảo trợ .

https://www.boundless.com/immigration-resources/what-is-an-affidavit-of-support/

Do đó , lý do của bác phản đối nó không đúng vì luật đã có sẳn rồi . Có chăng bây giờ là ông Trump ổng ti toe (tỏ ra mình giỏi) đòi siết chặt không cho quốc tịch nếu người thẻ xanh đi xin trợ cấp xã hội .. Cái này có sẳn rồi tám .. thi hành luật cho có kỷ cương đê

Anh Tư

Đến giờ mà anh cò nằm mơ khoản bold em quote trên ah

Đúng là luật bảo lảnh phải support từ 3-10yrs for sure theo yêu cầu nhưng VN ta khôn lỏi lắm nhất là vùng đông dân như CA, TX hay tiểu bang đông VN khác sẽ bày nhau cách lánh luật để người định cư có thẻ xanh là nhận medicaid, medicare, wic, housing búa xua mà nếu đi làm lấy cash mua nhà lầu xe xịn nhờ họ hàng ddứng tên nhưng vẩn ngả tay lấy tiền chính phủ như thường. Người đứng ra bảo lảnh chỉ giúp đại khái trong vòng 3 tháng đúng thủ tục để chích ngừa đúng nội quy là chạy liền. Nhiều kiểu chạy lắm mà cái chạy dể nhất là khai low income vì dân VN ta tính giỏi lắm dụ này. Đi bs bv hay xin 1 tờ giấy chuẩn đoán bệnh của người bảo trợ là đủ cho họ thoát vì họ có thể bị disabity thì ko bảo trợ được ai hết. Chưa nói đến người bảo trợ mà li dị hay chuyển chổ ở thì file support hết hiệu lực, trừ phi là cha mẹ con cái ( con cái dưới vị thành niên hay cha mẹ khoản 55-65 thì con cái phải lo), cha mẹ mà trên 65 ở Mỹ trên 5yrs là chơi luật nhân đạo liền bla bla

Em nói ông Trump ko phải khôn gì đâu, ông chỉ là người dám làm dám mang tiếng ác, còn các ông bà khác chỉ chửi thầm mà trước mặt thì vuốt đểu ... chứ cả nước Mỹ ai mà đóng thuế rất ghét những ngưởi lưu manh ăn xin kiểu mất dạy làm ghánh nặng cho người Mỹ và làm tội nghiệp thêm cho những người cần đợc giúp.

Nói thiệt con cán bộ người mẫu ca sĩ đành điếm bỏ 1 đống tiền VN ghép họ qua Mỹ là họ xin trợ cấp hay lắm ... và dùng tiền đó mua nhà lầu xe hơi xong ... nói dân Mỹ ở lâu như tụi mình ngu, đóng tiền cho tụi nó ăn chơi ... mà tại tụi nó đẹp nó khôn nên nó hưởng, mình dân Mỹ ngu ráng vhiụ.

Còn người Mỹ họ khinh kẻ ngả tay lấy tiền người khác là mãi mãi kẻ ăn mày
Nhưng hao hụt ngân khố chính quyền phải làm something chữ đâu để hoài vậy được.
Mình nhiều khi thấy mấy bé 22-25t VN mới qua có 2,3 năm dfu xe xịn bốp ví xài thả ga mà mình chóng mặt. Vô vp bs mình copay $30, tiền prescription $30 tụi nó free hết..,nó nói chị: để em mua cho, bên em mua cùng 1 loại thuốc cảm này nhưng em ko pay xu nào hết, mà em ko uống, mang về giục ddầy nhà ...chỉ mua cho có thôi, em giả bộ đi khám khai bệng để giử cái thẻ medicaid ko thôi hết hạn họ ko gởi cái mới nếu 2,3 tháng mà ko đi bs nào họ họ lung tung

Nghe là tức ói máu...

by Cuom Wed Aug 14, 2019 8:09 pm

EmKay, cám ơn sis đã update những chiêu mới của người Việt ta cho quần chúng biết nghen. Woa, nhiều chiêu độc thiệt!

by tech Wed Aug 14, 2019 8:28 pm

hy vọng Trump stop vụ này..............còn không thì hy vọng ông mới lên ngôi.....còn không thì không xong rồi...

-tech-

by KatN Wed Aug 14, 2019 9:32 pm

tech wrote:hy vọng Trump stop vụ này..............còn không thì hy vọng ông mới lên ngôi.....còn không thì không xong rồi...

-tech-

Why anh Tech? Are you willing to work, pay tax cho nhừng người giàu ở nước ngoài tới (chưa bao giờ work and pay tax in US), giấu $$ and ngữa tay xin government aids using your tax $$ ? scratch

by saurieng2016 Wed Aug 14, 2019 10:10 pm

Tu* Khoai wrote:
Floridian wrote:

This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

Khi làm giấy tờ bảo lãnh thân nhân thì cái form Affidavit of support (Form I-864) có state very clear là the sponsors phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với thân nhân từ chổ ở đến cái ăn, và bảo hiểm y tế luôn . Sự chấp thuận trách nhiệm này phải cho 10 năm . Trong 10 năm đó, nếu ai đi xin sự trợ giúp của chính phủ thì chính phủ sẽ đòi lại người bảo trợ .

https://www.boundless.com/immigration-resources/what-is-an-affidavit-of-support/

Do đó , lý do của bác phản đối nó không đúng vì luật đã có sẳn rồi . Có chăng bây giờ là ông Trump ổng ti toe (tỏ ra mình giỏi) đòi siết chặt không cho quốc tịch nếu người thẻ xanh đi xin trợ cấp xã hội .. Cái này có sẳn rồi tám .. thi hành luật cho có kỷ cương đê

vậy là sống bên Canada may mắn cho việc bão lãnh thân nhân ở VN hơn rồi bác 4.

Bên Canada là chỉ chịu trách nhiệm, chỗ ở, chỗ ăn cho thân nhân 10 năm, còn sức khoẻ / bão hiệm y tế thì nhà nước lo Thumb Up

Mấy AC ở Mỹ nghĩ sao about this new Trump's rule? - Page 2 909889171

chứ nếu họ bệnh mà cần giải phẩu hay cancer mà cần chemo thì bán nhà chắc cũng không đủ lo cho thân nhân, còn mua bão hiễm sức khoẻ bên Mỹ thì cũng đâu rẻ đâu, Vive le Canada !

by EmKay Wed Aug 14, 2019 10:38 pm

saurieng2016 wrote:
Tu* Khoai wrote:
Floridian wrote:

This is my take on this matter. I'm against this idea. Why you may ask?
Vấn đề này nếu hiện thực, sẽ dẫn đến..human trafficking. Người bảo lãnh sẽ lạm dụng vì người được bảo lãnh không có một sự trợ giúp nào khác, và đẩy họ làm thẹo ý nguyện của người bảo lãnh. Có thể là tình dục, có thể là lao động không lương, có thể bất kỳ một việc gì....
Ai hiểu tôi chăng?????

Khi làm giấy tờ bảo lãnh thân nhân thì cái form Affidavit of support (Form I-864) có state very clear là the sponsors phải chịu trách nhiệm hoàn toàn với thân nhân từ chổ ở đến cái ăn, và bảo hiểm y tế luôn . Sự chấp thuận trách nhiệm này phải cho 10 năm . Trong 10 năm đó, nếu ai đi xin sự trợ giúp của chính phủ thì chính phủ sẽ đòi lại người bảo trợ .

https://www.boundless.com/immigration-resources/what-is-an-affidavit-of-support/

Do đó , lý do của bác phản đối nó không đúng vì luật đã có sẳn rồi . Có chăng bây giờ là ông Trump ổng ti toe (tỏ ra mình giỏi) đòi siết chặt không cho quốc tịch nếu người thẻ xanh đi xin trợ cấp xã hội .. Cái này có sẳn rồi tám .. thi hành luật cho có kỷ cương đê

vậy là sống bên Canada may mắn cho việc bão lãnh thân nhân ở VN hơn rồi bác 4.

Bên Canada là chỉ chịu trách nhiệm, chỗ ở, chỗ ăn cho thân nhân 10 năm, còn sức khoẻ / bão hiệm y tế thì nhà nước lo

chứ nếu họ bệnh mà cần giải phẩu hay cancer mà cần chemo thì bán nhà chắc cũng không đủ lo cho thân nhân, còn mua bão hiễm sức khoẻ bên Mỹ thì cũng đâu rẻ đâu, Vive le Canada !

2 ngày nay tui uống nhầm thuốc khùng nên nói wá chừng, ace thông cảm
Còn cái phone ko biết sao bị auto correct làm sai chính tả. Ace bỏ lỗi cho nha !

Bé saurieng ieu dấu!

Chuyện Canada and US tương thân tương ái back to back bao nhiêu năm nay ai cũng biết. Về hệ thống kinh tế, chính trị, tôn giáo hay heathcare cũng ko mấy khác. Nhưng qua con mắt tầm thường ai cũng thấy rỏ chính ngay boarder line cúa 2 nước đã thấy bên phiá Mỹ có cái gì đó đặt trưng hơn ! Tui nói ra điều này ko phải để ace đã khích hay khơi dậy chiến tranh miệng coi thường nhau mà để cho tụi mình VN với nhau thấy để bàn thôi.

Mỹ ! Đâu đó trong lòng thế giới vẩn là thiên đường nếu là người tìm “cơ hội”muốn tìm tới. Bất kể họ đang ở đâu. Ace cứ xét lại mà coi. Tuổi tác cơ ngơi làm con người an phận. Chứ bằng ko họ sẽ bằng mọi cách đếm Mỹ ... và cho con cái tới Mỹ... thiên đường của cơ hội !

Taxes, ở Mỹ hay Canada ko khác nhau nhiều, nếu nhìn 1 chiều; healthcare cũng là $$ từ taxes
Khác là ở chổ ở Mỹ có cái phần TAXES DEDUCTIONS, earn $$$, trợ cấp mà Canada hay nước khác ko có hay có it. Cái này mợi chính lả “cơ hội” của người xấu và là “gánh nặng” của người tốt. Bài toán ko bao giờ có đáp số.

Người giàu ở Mỹ tuy giàu mà vẫn cứ khóc
Người nghèo cứ khóc nhưng lại cười
Chính phủ vừa cười vừa khóc vừa nhức đầu !

by vietnam4all Wed Aug 14, 2019 10:48 pm

Ừ khùng nặng luôn......ăn nhằm món gì đây? lol!

by Tom Kho Wed Aug 14, 2019 11:12 pm

[quote="EmKay"][
Đúng là luật bảo lảnh phải support từ 3-10yrs for sure theo yêu cầu nhưng VN ta khôn lỏi lắm nhất là vùng đông dân như CA, TX hay tiểu bang đông VN khác sẽ bày nhau cách lánh luật để người định cư có thẻ xanh là nhận medicaid, medicare, wic, housing búa xua mà nếu đi làm lấy cash mua nhà lầu xe xịn nhờ họ hàng ddứng tên nhưng vẩn ngả tay lấy tiền chính phủ như thường. Người đứng ra bảo lảnh chỉ giúp đại khái trong vòng 3 tháng đúng thủ tục để chích ngừa đúng nội quy là chạy liền. Nhiều kiểu chạy lắm mà cái chạy dể nhất là khai low income vì dân VN ta tính giỏi lắm dụ này. Đi bs bv hay xin 1 tờ giấy chuẩn đoán bệnh của người bảo trợ là đủ cho họ thoát vì họ có thể bị disabity thì ko bảo trợ được ai hết. Chưa nói đến người bảo trợ mà li dị hay chuyển chổ ở thì file support hết hiệu lực, trừ phi là cha mẹ con cái ( con cái dưới vị thành niên hay cha mẹ khoản 55-65 thì con cái phải lo), cha mẹ mà trên 65 ở Mỹ trên 5yrs là chơi luật nhân đạo liền bla blaquote]

K nói rất chính xác, kong biết tiễu bang nào, ngay CA nè, ngay SJ luôn mình biết nhiêù vụ lắm, ai ỡ SJ thữ đi vô 1 vong khu low income đường Mc đó, khi đi ra là sẽ dc 1 túi bí quyết khai làm sao đễ moi tiền of chính phũ liền

by vietnam4all Wed Aug 14, 2019 11:28 pm

Đường McDonald's hả?

1 túi bao lớn? Cỡ bao bố không? :Giggling:

Chỉ tui đi tui cũng muốn nữa :handshake:

by Tu* Khoai Thu Aug 15, 2019 2:00 am

EmKay wrote:
Nghe là tức ói máu...

Em nói một hồi là anh tức ói máu hơn em à nghen .... Anh ì ạch làm trả thuế maximum, thằng con đi học không được 1 xu giúp đở từ chính phủ từ lúc mẫu giáo tới bây giờ là năm thứ 2 đại học .

Ngày xưa anh đi học cũng low income mà phải vừa làm vừa học chớ chẳng có ngữa tay ăn bám chính phủ 1 xu nào .

Lúc xưa anh chị em anh còn nhỏ , mẹ anh là single mother mà bà phải đi làm 2 jobs chớ bả cũng không có ăn bám chính phủ mà xin housing, welfare, foodstamps gì ráo . Mẹ anh nói là Nhà Thờ bảo lãnh gia đình có nói là tiền đó là cho những người khuyết tật cần giúp đỡ chớ mình còn 2 tay 2 chân thì mình không nên ăn bám xã hội .

Bởi vậy , cái luật của ông Trump về "ăn bám xã hội" là anh nhất quyết ủng hộ .. Chắc kỳ này cho ổng 1 vé quá :ROFL

by Tu* Khoai Thu Aug 15, 2019 2:05 am

vietnam4all wrote:Đường McDonald's hả?

1 túi bao lớn? Cỡ bao bố không?

Chỉ tui đi tui cũng muốn nữa

Ý bé Giò Tôm Khô nói là tới đường McKee, khu low income government housing, thì chú Việt sẽ học được một túi mánh khoé xài không hết luôn :ROFL

"ăn khế trả vàng, may túi 3 gang đem về mà đựng" là như rứa .. răng mà hỏi chi lạ ộn hè ? :ROFL

by Tu* Khoai Thu Aug 15, 2019 2:12 am

Floridian wrote:

Đồng ý với bác. Luật mới phải được thông qua quốc hội. Bạn Trump chỉ reinforces luật cũ thôi. Nhưng luật gì đi nữa thì humanity vẫn cần tôn trọng. Với mình thì mình cũng support universal health care cho tất cả mà không đi qua trung gian như insurance để nó trấn lột. Tựa như public school, tiểu bang lo nhưng được chính phủ hỗ trợ. Ai có nhu cầu khác thì họ mua thêm private, giống như private school vậy. Anyway, chính phủ Mỹ, dù bên nào, cũng chỉ phục vụ cho tụi lobyist thôi.

Tui đồng ý với cái nhìn của bác về mặt nhân bản, một humanistic values mà chúng ta người Mỹ gốc Việt it nhiều cũng có những suy tư như những sắc dân khác ở cái quốc gia Hoa Kỳ này .

Bởi vậy, đồng tiền lúc nào cũng có 2 mặt . Và mặt tốt cùng mặt xấu nó đều tranh nhau dữ dội .

by Sponsored content

nhomcho.forummotion.com