Ở VN hay các nước cộng sản, dưới lảnh đạo của một đảng duy nhất, người dân đồng lòng (!!!???) theo sự lảnh đạo của Đảng. Không theo Đảng là phản quốc là bị tù tội và có thể bị tử hình.

Ở Mỹ đa đảng,cạnh tranh công bằng, cờ đến tay Đảng nào thì Đảng đó lảnh đạo, người dân có thể không đồng lòng nhưng không ai bị tù tội vì đưa ra ý kiến khác biệt.

May ngưới VN trên Youtube hay chưởi bới mấy người VN chống Trump là theo đảng Dân chủ "thổ tả", là "Cộng Sản" , là "phản quốc". Người Viet ở Mỹ hay các nước ngoài Mỹ có những người rất "lạ", họ chưa biét tôn trọng chính kiến của nhóm khác biệt. Khi tranh luận, họ thường đi vào lối mòn của suy nghĩ "độc đảng", không theo đường lối của tổng thống hiện tai là phản quốc, họ hầu như quên mất một tổng thống chỉ tối đa ở chức vụ 8 năm. Có một người tranh đấu  dân chủ cho VN nói rằng: Đừng chười tôi là "Việt Cộng" vì nó xấu xa và bao gồm tất cả những xấu xa trên đời. "

Còn bạn có thích người ta chưởi mình là "Việt cộng" không? Hay bạn có thích chưởi người ta là "Việt Cộng" không?

Chửi cũng đâu ảnh hưởng gì, ignore

HỎi câu này thừa đó nha ...

Dĩ nhiên là đa đảng tốt rồi ...
vì đảng X lên cầm quyền thì đàng Y, Z , W cùng nhau ờ thế "đối lập" cùng nhau vát cặp mắt dòm hành giám sát coi dân đảng X có ăn hối lộ khg thì la to lên, có làm trò bắt bé Lewinsky hút cigar hỏng đuợc catholique cho lắm thì la bự nữa ..

Những site khác như thế nào mình không biết, nhưng trong site của bác 8 thì tui thấy mấy bạn thiên tả đả kích mấy bạn thiên hữu nhiều hơn .

Cạnh tranh cũng có cái tốt của nó, nhưng quốc gia sẽ suy thoái nếu người dân không UNITED.

Kokuy: cạnh tranh là tốt, tui đồng ý với bác. Ngay cả ở một góc đường cũng có hai cây xăng, hai chợ... Tui nghe mấy người nói "thổ tả" tui không biết nghĩa là gì luôn? "dịch tả" thì có nghe rồi. Bác biết nhiều có hiểu từ đó ở đậu ra?

Floridian: tui thấy có bác Tư Khoai hay nói chuyện thô lỗ, nhưng bác ấy không chưởi cá nhân người nào. Không biết tui có sót cái post nào của bác Tư không?

mytranga wrote:Kokuy: cạnh tranh là tốt, tui đồng ý với bác. Ngay cả ở một góc đường cũng có hai cây xăng, hai chợ... Tui nghe mấy người nói "thổ tả" tui không biết nghĩa là gì luôn? "dịch tả" thì có nghe rồi. Bác biết nhiều có hiểu từ đó ở đậu ra?

Floridian: tui thấy có bác Tư Khoai hay nói chuyện thô lỗ, nhưng bác ấy không chưởi cá nhân người nào. Không biết tui có sót cái post nào của bác Tư không?

Bạn M. Dù một số nick không chửi direct vào một cá nhân, nhưng trong một cái chỗ chơi có vài chục người và ai affiliate bên nào thì cũng rõ rồi . Vì vậy những chữ gọi chung như "cái đám " thì nó đã direct đả kích rồi .

mytranga wrote:

...
...

May ngưới VN trên Youtube hay chưởi bới mấy người VN chống Trump là theo đảng Dân chủ "thổ tả", là "Cộng Sản" , là "phản quốc". Người Viet ở Mỹ hay các nước ngoài Mỹ có những người rất "lạ", họ chưa biét tôn trọng chính kiến của nhóm khác biệt. Khi tranh luận, họ thường đi vào lối mòn của suy nghĩ "độc đảng", không theo đường lối của tổng thống hiện tai là phản quốc, họ hầu như quên mất một tổng thống chỉ tối đa ở chức vụ 8 năm. Có một người tranh đấu  dân chủ cho VN nói rằng: Đừng chười tôi là "Việt Cộng" vì nó xấu xa và bao gồm tất cả những xấu xa trên đời. "

Còn bạn có thích người ta chưởi mình là "Việt cộng" không? Hay bạn có thích chưởi người ta là "Việt Cộng" không?

Thiệt ra trong thề chế đa đảng chuyện dân chúng chửi qua chửi lại là chuyện rất bình thường , ngay cả media cũng có hiện tượng chửi média kia và nguợc lại ..

Khi một Đảng đang vị thế lảnh đạo 1 quốc gia mà có policy đối ngoại hỏng ưa thê chế commies một cách thật thà diễn ra mặt luôn ..., thì những ai có ý kiến trái ngược hay đối lập hay khác biệt thường bị chụp mủ thân cộng vậy thôi .. ..

Dĩ nhiên ờ trong 1 môi trường sắc mùi tư bản mà bị chụp mủ thân cộng xem như 1 vết nhơ khó rửa rồi ... ngược lại ở môi trường cộng sản mà chụp mủ họ công sản hõ còn hảnh diễn nữa kìa còn bị chụp mủ khoái ăn bơ thửa sửa căn tư bản thì đó mới là 1 nổi nhũc khó rữa đó ...

Kết luận như đinh đóng cột :
Tuỳ môi truờng sống ở thể chế nghiêng về cái định hướng chủ nghĩa nào thì thiên hạ chửi ngược lại thôi ...

Cho nên ở Mỹ thiên hạ có thói quen chụp mũ là ai khác ý kiến mình là bọn đội nón cối VC, có ai ngu chụp mủ đội nón sắt dân VNCH đậu ...

Chư hết đâu nhé bây giờ lại có phòng traò trộ lên FBI đi săn lùm gián điệp Trung cộng trong lảnh thổ USA, ai bị chụp mủ thân trung cộng là phiền lắm nhen , truiớc sau gì tụi FBI cũng để con mắt ngó vào hành vi đi tới đi lui của mình nhé .,...

Tui thì thấy không ủng hộ Trump ra mặt chỉ có 2 người và họ không cần phải cần người xướng kẻ họa. Còn số ủng hộ Trump thì gấp 5-7 lần và mỗi lần vào thì kéo đàn, kẻ tung người hứng nhộn nhịp ra phết.

Floridian wrote:Những site khác như thế nào mình không biết, nhưng trong site của bác 8 thì tui thấy mấy bạn thiên tả đả kích mấy bạn thiên hữu nhiều hơn[b][/b] .

Quan sát với căp mắt sắc bén à nha

Tui thì thấy ox tui với bác 4 hợp gu. 2 bác ấy mà ngồi cụng ly chén anh chén tui chửi ông Trump thì phải biết

Floridian wrote:Cạnh tranh cũng có cái tốt của nó, nhưng quốc gia sẽ suy thoái nếu người dân không UNITED.

Tuỳ theo trình độ dân trí từng quốc gia một , theo nguyên tắc đa đảng là chấp nhận ý kiến đa chiều hiện hữu rồi thì làm sao chấp nhân nguyên tắc đòan kết đây (chỉ chấp nhận ý kiến 1 chiều mà thôi) ... nhưng nếu dân trí cao họ biết đặt quyền lợi quốc gia họ lên trên hết trên cả quyền lợi trục lợi cá nhân họ (như ăn hối lộ làm giàu lẹ) ..thì họ sẽ đoàn kết .. Một Khi nước Mỹ tuyên bố war với nước nào đó thì dân Mỹ họ ai nấy cũng đoàn kết đứng sau lưng POTUS hết ..(nên hiểu trong VNwar , chính phủ Mỹ chưa hề tuyên bố war với CS BV nhen , vì có TT Mỹ nào chạy ra trước QH Hoa Kỳ nói như thế đâu , trong khi đó có TT Mỹ tuyên bố war với tụi Nhật hồi 1941)

Impatience wrote:Tui thì thấy không ủng hộ Trump ra mặt chỉ có 2 người và họ không cần phải cần người xướng kẻ họa. Còn số ủng hộ Trump thì gấp 5-7 lần và mỗi lần vào thì kéo đàn, kẻ tung người hứng nhộn nhịp ra phết.

nót tẹt ra là KatN và bác 4 Khoai

Thiên hữu thì support corporate welfare, còn thiên tả thì support class welfare . Với mình thì mình thích chọn ở giữa . Tốt cho thị trường cũng như công chúng . Công tâm mà nói thì tui ủng hộ ông Biden hơn ông Sander . Dù chính sách có chuyển cán cân một tí nhưng chắc cũng không ảnh hưởng nhiều .

mytranga wrote:Kokuy: cạnh tranh là tốt, tui đồng ý với bác. Ngay cả ở một góc đường cũng có hai cây xăng, hai chợ... Tui nghe mấy người nói "thổ tả" tui không biết nghĩa là gì luôn? "dịch tả" thì có nghe rồi. Bác biết nhiều có hiểu từ đó ở đậu ra?
.....

...

Tôi biết từ "thổ tả" từ đâu ra, nhưng nói ra hỏng biết có ai tin khg nhưng vẫn nói nhé .. ..

Từ "Thổ tả" do chính chàng Nguỵ Vũ (NV) xí trai sống từ lúc ở phố Bolsa , nơi có dư luận bất cứ ký giả hay tay viết nào đã từng viết bài cho tạp chí Vietweekly là có tư tưởng "thân cộng", NV từ đó cho cõi phố Bolsa là nơi "gió tanh mưa máu" , tất cả những media nào thời đó có ý kiến khác him thì him sáng chế ra từ "Truyền thông thổ tả" ..

Vì Bolsa là nơi "gió tanh mưa máu" nên him phải move về Virginia, theo him lả chổ đất lành chim đậu , nơi ít có "truyền thông thổ tả" nhất ..ngày nay him ra mặt ủng hộ TT Trump , nên những gì có nét chống Tr xem như dưới sự TDNL của NV là thứ "thổ tả" đơn giản vậy thôi ...

Lấy thí dụ dể hiểu nhen ,từ "fake news" do ai sáng chế ra đầu tiên  và hay nói hoài ..? thì từ "Thổ tả" là do  Sư phụ của Công tần Tôn nỮ NGự Bình sáng chế ra trước đó,....



Cho nên muốn chọc NV thì nói đài truyền hình Bolsa.tv  có trụ sơ tai tiểu bang California là đài "thổ tả"

Impatience wrote:Tui thì thấy không ủng hộ Trump ra mặt chỉ có 2 người và họ không cần phải cần người xướng kẻ họa. Còn số ủng hộ Trump thì gấp 5-7 lần và mỗi lần vào thì kéo đàn, kẻ tung người hứng nhộn nhịp ra phết.

Good observation . They go by the herd

@mytranga

Tui viết cái này hơi dài , vì nó cần giải thích từ lịch sử .

Trước hết về câu hỏi "độc đảng đa đảng hay tốt?" . Lịch sử chứng minh đa đảng tốt hơn độc đảng .

Nói về lịch sử thì hãy kể về thời xa xưa . Lúc con người sống tụ tập trong những bô lạc , thì thằng cha tù trưởng , thủ lãnh , nói sao là như vậy, không ai được cãi lại.

Về sau thì có Quốc Vương, Vua , Chúa của một vùng . Mấy cha nụi này muốn gì được đó , dân thờ , sợ hơn sợ ma . Mấy ông nụi này muốn ai chết thì người đó khó sống , chuyện chống lại Vua, Chúa dù là lời nói cũng là "bất kính" "phạm Thượng" mang tội chết cả nhà .

Đó là nói về "Độc Đảng"


Phải qua nhiều thế hệ . Dân họ dẹp cái vụ Vua , Chúa đi ... lập nên chế độ Dân Chủ Tư Bản, hoặc Quân Chủ Lập Hiến (Quân Chủ là những nước vẫn có Vua , nhưng điều hành đất nước là những người do dân bầu lên làm Thủ Tướng, Nghị Sĩ ) .

Đó là thể chế "phân quyền" . Quyền hành được chia ra cho nhiều người , không còn nằm hết vào tay Vua.



Về sau , người dân nhận ra Tư Bản bóc lột chẳng thua gì Vua , nên có thêm Cộng Sản . Cộng sản với lý thuyết mọi người làm ra của cải thì gộp chung và chia ra đồng đều , ai cũng sống được , không còn phải nộp cho Vua chúa hoàng tộc nữa , là một phần ăn cắp ý tưởng của các bộ lạc tiền sử , bắt được con gì thì cả bộ lạc cùng ăn chung ... Nhưng thời đại đã thay đổi, ý tưởng đó không còn hợp thời .

Tại sao đảng Cộng Sản phải thất bại ?

Về thuyết CS . Nó rất hơp "gu" , hợp lỗ tai người nghe . Nhưng nó chỉ là một "thuyết" . Không phải là một "cách" để vận hành "Chính Quyền" hoặc một đất nước tốt cho người dân.

Cách tổ chức và vận hành chính quyền của CS cũng chỉ là một bản vá víu cóp nhặt từ các bộ lạc tiền sử quái đảng , quái dị , từ một quái thai.

Do đó. Chủ trương Độc Đảng của CS không bao giờ có thể tốt hơn xã hội Đa Đảng , nơi người dân có nhiều sự chọn lựa mà không bị bắt bớ , thủ tiêu (như CS ) hoặc tru di tam tộc như thời Vua Chúa .

Floridian wrote:Cạnh tranh cũng có cái tốt của nó, nhưng quốc gia sẽ suy thoái nếu người dân không UNITED.

Sorry bác FL ... tui hông đồng ý câu nói của bác .

Trong chính trị . "Cạnh tranh" không có phải hẵn là không đoàn kết . Cách làm của mỗi người có thể khác nhau, nhưng họ đều có chung mục đích giúp cho dân giàu nước mạnh .

Mục đích đó chính là "đoàn kết" .

Rễ Sim wrote:

Floridian wrote:Cạnh tranh cũng có cái tốt của nó, nhưng quốc gia sẽ suy thoái nếu người dân không UNITED.

Sorry bác FL ... tui hông đồng ý câu nói của bác .

Trong chính trị . "Cạnh tranh" không có phải hẵn là không đoàn kết . Cách làm của mỗi người có thể khác nhau, nhưng họ đều có chung mục đích giúp cho dân giàu nước mạnh .

Mục đích đó chính  là "đoàn kết" .

Ai cũng có " Mục đích " .

Chỉ riêng  Rễ Sim .... Tui thấy Rễ Sim đang có mọc mục nhọt .

Hahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .

Good morning babe ,

HangHang ...

bên này 2:00pm rồi ...