Thấy có vài em trumpists hỏi, mình searched và tìm ra cái này, em nào muốn tìm hiều thêm thì đọc,
Và google thêm nếu không tin CNN. chớ mà nghe lão trump hay các sítes của mấy tên cuồng thì bán lúa giống

https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/index.html

Thắng là thắng, thua là thua . Báo chí , TV chỉ là một lũ điếm bút . Gọi là điếm bút bởi vì ai trả tiền thì viết bài, bản tin cho dù là sai sự thặt, bẻ cong sự thật. Đợt bầu cử nào cũng la lên ăn gian và biểu tình . Chẳng phải Bush & Dan Quayle cũng re-count multiple times và "gian" .

Tóm lại: Nước Mỹ đã có tổng thống mới! Ở Mỹ, tổng thống không phải do dân bầu. Cho nên hô hào, la lối, ủng hộ, bôi nhọ cũng chỉ tạo một sôi nổi như một trận football. Mỗi đảng đều tranh đấu quyền lực . Bầu lên mà không làm theo ý của nó thì ám sát thay người khác . TT Trump có triệu người ủng hộ nhưng trong đảng CH không ủng hộ thì chính đẳng CH cũng bắt tay DC hạ bệ TT Trump.

Trách thì nên trách kẻ tiền bối Al Gore tạo ra 1 tiền lệ đòi đếm phiếu lại , thì đàn em noi gương mà bắt chước thôi ,..Đầu dây mối nhợ củng chính đảng Dân chủ của Al Gore bày trò hỏng chịu tin kết quả bầu cử đòi đém phiếu lại đó sao ? nay tới phiên đảng CH tụi nó bắt chước noi gương và về sau này có thể là 1 tập tục ...

Koku,

Nếu cứ bắt chước, thì ông sẽ bắt chước ông Trump làm gì ? Ủng hộ thằng Ủn, bóp mông đàn bà mà không cần hỏi ý kiến .
Chính sách bắt chướt tụi TÀu nó thích lắm :-)

Rice wrote:Koku,

Nếu cứ bắt chước, thì ông sẽ bắt chước ông Trump làm gì ? Ủng hộ thằng Ủn, bóp mông đàn bà mà không cần hỏi ý kiến .
Chính sách bắt chướt tụi TÀu nó thích lắm :-)

Rice,

Ý tui muốn nói là thiên hạ dể có tánh "băt chước tật xấu" nếu có nét lợi cho mình ..lấy thí dụ dể hiểu nhé chỉ cần 1 tiểu bang tiên phong tạo ra 1 tiền lệ chấp nhận xài cần sa hợp pháp thì trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên tạo ra tiền lệ kìa

Cũng như chuyện hôn nhân đồng tính , tiểu bang nào chế ra tiền lệ trước thì trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên tạo ra tiền lệ kìa


Câu hỏi đuợc đặt ra :

- Tại sao lúc Al Gore đòi đếm phiếu lại tụi media thế giới hỏng thèm đăng tin khuyên bảo AG nên concede cho Bush vậy cà ? hay chuc mừng Bush con liền vậy cà ..

Mà phải chờ cho có kết quả TCPV Mỹ quyết định ai thắng họ mới chịu chúc mừng ?

Trong khi đó chưa có kết quà toà án phán quyết mà tụi báo chí Âu Châu chúc rần rần là sao ? Tức nhiên có thế lực ngầm nào đó sỏ mủi xúi dục nhé

Kokuyukai wrote:

Rice wrote:Koku,

Nếu cứ bắt chước, thì ông sẽ bắt chước ông Trump làm gì ? Ủng hộ thằng Ủn, bóp mông đàn bà mà không cần hỏi ý kiến .
Chính sách bắt chướt tụi TÀu nó thích lắm :-)

Rice,

Ý tui muốn nói là thiên hạ dể có tánh "băt chước tật xấu" nếu có nét lợi cho mình ..lấy thí dụ dể hiểu nhé chỉ cần 1 tiểu bang tiên phong tạo ra 1 tiền lệ chấp nhận xài cần sa hợp pháp thì trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên  tạo ra tiền lệ kìa

Cũng như chuyện hôn nhân đồng tính , tiểu bang nào chế ra tiền lệ trước thì  trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên  tạo ra tiền lệ kìa


Câu hỏi đuợc đặt ra :

- Tại sao lúc Al Gore đòi đếm phiếu lại tụi media thế giới hỏng thèm đăng tin khuyên bảo AG nên concede cho Bush vậy cà ? hay chuc mừng Bush con liền vậy cà ..

Mà phải chờ cho có kết quả TCPV Mỹ quyết định ai thắng họ mới chịu chúc mừng ?

Trong khi đó chưa có kết quà toà án phán quyết mà tụi báo chí Âu Châu chúc rần rần là sao ?  Tức nhiên có thế lực ngầm nào đó sỏ mủi xúi dục nhé  

Mọi khi defacto dữ lắm mà sao bây giờ cãi dở vậy .

electoral vote: Bush 271 vs Gore 266 => very close . Số phiếu thắng 270 nhưng missing 1 phiếu . Bush thắng 5 electorals
Popular vote Bush 47.9 % vs 48.4% = > Gore nhiều hơn

Còn lần này:
Electoral vote: Biden 290 vs Trump 214 => big gap . Câu hỏi: những electors của đảng CH ở những tiểu bang CH đâu ? They all changed hands at the last minutes ?
Popular vote: Biden 50.7% vs Trump 47.3% . Biden nhiều hơn .

Toà án con khỉ khô gì nữa . Thắng rành rành ra đó; chúc mừng rần rần là chuyện đương nhiên . Ngay khi 264:214 là đã méo mặt vì impossible để Trump có được 100% electoral votes của 4 tiểu bang . Thêm vào popular vote Biden cũng hơn Trump .

Còn Bush vs Al Gore chỉ cách 5 phiếu và popular vote Al Gore hơn Trump . Kiểm phiếu (re-count) là hợp lý .

Nói trắng trợn là TT Trump bị đảng CH đâm sau lưng .

Yup chị Nhớ, big GAPs mà con tới mấy states, Gạo thấy nếu đòi recount ở GA cũng reasonable vì cũng vài ngàn và GA lâu nay vẫn ủng hộ Rep

Rice wrote:Yup chị Nhớ, big GAPs mà con tới mấy states, Gạo thấy nếu đòi recount ở GA cũng reasonable vì cũng vài ngàn và GA lâu nay vẫn ủng hộ Rep

thôi đi , sáng nay hơn 10,000 rồi, càng đếm càng lên

có recount cũng chớt quớt

wow, không ngờ GA nhen . Rep GA confirmed NO FRAUD!

nhonguoita wrote:

Kokuyukai wrote:

Rice wrote:Koku,

Nếu cứ bắt chước, thì ông sẽ bắt chước ông Trump làm gì ? Ủng hộ thằng Ủn, bóp mông đàn bà mà không cần hỏi ý kiến .
Chính sách bắt chướt tụi TÀu nó thích lắm :-)

Rice,

Ý tui muốn nói là thiên hạ dể có tánh "băt chước tật xấu" nếu có nét lợi cho mình ..lấy thí dụ dể hiểu nhé chỉ cần 1 tiểu bang tiên phong tạo ra 1 tiền lệ chấp nhận xài cần sa hợp pháp thì trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên  tạo ra tiền lệ kìa

Cũng như chuyện hôn nhân đồng tính , tiểu bang nào chế ra tiền lệ trước thì  trong tuơng lai sẽ có những tiểu bang khác bắt chước lục đục theo sau thôi ..trách là trách đứa nào đầu tiên  tạo ra tiền lệ kìa


Câu hỏi đuợc đặt ra :

- Tại sao lúc Al Gore đòi đếm phiếu lại tụi media thế giới hỏng thèm đăng tin khuyên bảo AG nên concede cho Bush vậy cà ? hay chuc mừng Bush con liền vậy cà ..

Mà phải chờ cho có kết quả TCPV Mỹ quyết định ai thắng họ mới chịu chúc mừng ?

Trong khi đó chưa có kết quà toà án phán quyết mà tụi báo chí Âu Châu chúc rần rần là sao ?  Tức nhiên có thế lực ngầm nào đó sỏ mủi xúi dục nhé  

Mọi khi defacto dữ lắm mà sao bây giờ cãi dở vậy .

electoral vote:  Bush 271  vs Gore 266  =>  very close .   Số phiếu thắng 270 nhưng missing 1 phiếu .  Bush thắng 5 electorals
Popular vote  Bush 47.9 % vs 48.4% = > Gore nhiều hơn

Còn lần này:
Electoral vote:  Biden 290 vs Trump 214 =>  big gap . Câu hỏi: những electors của đảng CH ở những tiểu bang CH đâu ?  They all changed hands at the last minutes ?  
Popular vote:  Biden 50.7% vs Trump 47.3% .  Biden nhiều hơn .

Toà án con khỉ khô gì nữa . Thắng rành rành ra đó; chúc mừng rần rần là chuyện đương nhiên . Ngay khi 264:214 là đã méo mặt vì impossible để Trump có được 100% electoral votes của 4 tiểu bang . Thêm vào popular vote Biden cũng hơn Trump .

Còn Bush vs Al Gore chỉ cách 5 phiếu và popular vote Al Gore hơn Trump .  Kiểm phiếu (re-count) là hợp lý .

Nói trắng trợn là TT Trump bị đảng CH đâm sau lưng .

Ông Trump đúng là thần khẩu hại xác phàm.. Ổng giỏi đó nhưng giỏi cũng hay bị đi chung cái tai.. Ổng cũng đuợc vào lịch sử tổng thống nước Mỹ nếu ổng chấp nhận ko đuoc thắng kỳ này..

Em đồng ý chị là chính trị nước Mỹ thật ra họ control trong hết..

Những gi bà Nhớ viết ở trên đều hay và rất mạch lạc . Tôi không được rảnh mà research để viết ra rõ ràng như Nhớ vậy đó . Trường hợp Al Gore V. Bush thời đó hình như là đụng nhau ở Florida thì phải ?

Tôi có đọc bài viết đâu đó nói là lão chump bước vào tranh cử không có sự hậu thuẩn của đảng Cộng Hoà thì lão ta sẽ ra đi trong âm thầm . Cho nên nói đảng Cộng Hoà đâm sau lưng lão ta thì cũng không đúng lắm . Họ không ủng hộ thì có thể hơn vì lão ta chửi không chừa một ai khi tranh cử Sơ Bộ vào mùa hè năm 2016.

8DonCo wrote:

Rice wrote:Yup chị Nhớ, big GAPs mà con tới mấy states, Gạo thấy nếu đòi recount ở GA cũng reasonable vì cũng vài ngàn và GA lâu nay vẫn ủng hộ Rep

thôi đi , sáng nay hơn 10,000 rồi, càng đếm càng lên

có recount cũng chớt quớt

Gà đả nói từ đầu là Republicans phần đông đi bầu trong ngày election cho nên thấy dẩn đầu là chuyện dỉ nhiên bởi vì their votes count right on that day. Còn Democrats gửi in their votes cho nên lẹt đẹt từ từ con số mới lên sau khi được đếm after election.

ga10 wrote:

8DonCo wrote:

Rice wrote:Yup chị Nhớ, big GAPs mà con tới mấy states, Gạo thấy nếu đòi recount ở GA cũng reasonable vì cũng vài ngàn và GA lâu nay vẫn ủng hộ Rep

thôi đi , sáng nay hơn 10,000 rồi, càng đếm càng lên

có recount cũng chớt quớt

Gà đả nói từ đầu là Republicans phần đông đi bầu trong ngày election cho nên thấy dẩn đầu là chuyện dỉ nhiên bởi vì their votes count right on that day.  Còn Democrats gửi in their votes cho nên lẹt đẹt từ từ con số mới lên sau khi được đếm after election.

đúng vậy, mà giờ muốn recount thì recount 4,5 states càng chớt quớt hơn

chớ recount 1,2 states thì outcome cũng the same

Tu* Khoai wrote:Những gi bà Nhớ viết ở trên đều hay và rất mạch lạc .  Tôi không được rảnh mà research để viết ra rõ ràng như Nhớ vậy đó .  Trường hợp Al Gore V. Bush thời đó hình như là đụng nhau ở Florida thì phải ?

Tôi có đọc bài viết đâu đó nói là lão chump bước vào tranh cử không có sự hậu thuẩn của đảng Cộng Hoà thì lão ta sẽ ra đi trong âm thầm .  Cho nên nói đảng Cộng Hoà đâm sau lưng lão ta thì cũng không đúng lắm .  Họ không ủng hộ thì có thể hơn vì lão ta chửi không chừa một ai khi tranh cử Sơ Bộ vào mùa hè năm 2016.

T phục ông TT Trump ở chỗ , ổng không bị ảnh hưởng (influence) của đẳng CH . Không follow the script cho nên tuôn ra tuỳ hứng . Ổng không được đảng CH hay DC ưa . Muốn impeach cũng không đủ "tội" để impeach . T ngạc nhiên là ổng không bị "ám sát" trong nhiệm kỳ . Đợt bầu cử này, Ổng thua "electoral vote" không có gì ngạc nhiên . Bị đâm sau lưng ở chỗ, đẳng CH đồng ý để ổng ra tranh cử nhiệm kỳ 2 nhưng lại không dồn phiếu cho ông hoặc hâu thuẩn cho ổng . Sao không chọn candidate khác ? Điều này chỉ có đảng CH trả lời .

nhonguoita wrote:T phục ông TT Trump ở chỗ , ổng không bị ảnh hưởng (influence) của đẳng CH . Không follow the script cho nên tuôn ra tuỳ hứng . Ổng không được đảng CH hay DC ưa . Muốn impeach cũng không đủ "tội" để impeach . T ngạc nhiên là ổng không bị "ám sát" trong nhiệm kỳ . Đợt bầu cử này, Ổng thua "electoral vote" không có gì ngạc nhiên . Bị đâm sau lưng ở chỗ, đẳng CH đồng ý để ổng ra tranh cử nhiệm kỳ 2 nhưng lại không dồn phiếu cho ông hoặc hâu thuẩn cho ổng . Sao không chọn candidate khác ? Điều này chỉ có đảng CH trả lời .

chắc messy quá không ai muốn clean up chi cho khổ , wait next time

nhonguoita wrote:

Tu* Khoai wrote:Những gi bà Nhớ viết ở trên đều hay và rất mạch lạc .  Tôi không được rảnh mà research để viết ra rõ ràng như Nhớ vậy đó .  Trường hợp Al Gore V. Bush thời đó hình như là đụng nhau ở Florida thì phải ?

Tôi có đọc bài viết đâu đó nói là lão chump bước vào tranh cử không có sự hậu thuẩn của đảng Cộng Hoà thì lão ta sẽ ra đi trong âm thầm .  Cho nên nói đảng Cộng Hoà đâm sau lưng lão ta thì cũng không đúng lắm .  Họ không ủng hộ thì có thể hơn vì lão ta chửi không chừa một ai khi tranh cử Sơ Bộ vào mùa hè năm 2016.

T phục ông TT Trump ở chỗ , ổng không bị ảnh hưởng (influence) của đẳng CH . Không follow the script cho nên tuôn ra tuỳ hứng . Ổng không được đảng CH hay DC ưa .  Muốn impeach cũng không đủ "tội" để impeach .  T ngạc nhiên là ổng không bị "ám sát" trong nhiệm kỳ .  Đợt bầu cử này, Ổng thua "electoral vote" không có gì ngạc nhiên .  Bị đâm sau lưng ở chỗ, đẳng CH đồng ý để ổng ra tranh cử nhiệm kỳ 2 nhưng lại không dồn phiếu cho ông hoặc hâu thuẩn cho ổng .  Sao không chọn candidate khác ?  Điều này chỉ có đảng CH trả lời .

Me too... his policy is good his mouth is ... losed the election..

8DonCo wrote:

ga10 wrote:

8DonCo wrote:

thôi đi , sáng nay hơn 10,000 rồi, càng đếm càng lên

có recount cũng chớt quớt

Gà đả nói từ đầu là Republicans phần đông đi bầu trong ngày election cho nên thấy dẩn đầu là chuyện dỉ nhiên bởi vì their votes count right on that day.  Còn Democrats gửi in their votes cho nên lẹt đẹt từ từ con số mới lên sau khi được đếm after election.

đúng vậy, mà giờ muốn recount thì recount 4,5 states càng chớt quớt hơn

chớ recount 1,2 states thì outcome cũng the same

Count popular vốte sẽ được gì vì popular votes không có count cho chức vụ tổng thống . Tổng thống do electors bầu . review lại phiếu electors để đếm 538 lá phiếu ? Trong US constitution không có null , revote, or turn-over. Candidate có quyền đòi kiểm phiếu (recount) và phải produce the evidence in support of their claims. Chẳng có evidence gì ngoài rallies và gossips . Còn 538 phiếu kia đã xong . Game-over .

nhonguoita wrote:

T phục ông TT Trump ở chỗ , ổng không bị ảnh hưởng (influence) của đẳng CH . Không follow the script cho nên tuôn ra tuỳ hứng . Ổng không được đảng CH hay DC ưa .  Muốn impeach cũng không đủ "tội" để impeach .  T ngạc nhiên là ổng không bị "ám sát" trong nhiệm kỳ .  Đợt bầu cử này, Ổng thua "electoral vote" không có gì ngạc nhiên .  Bị đâm sau lưng ở chỗ, đẳng CH đồng ý để ổng ra tranh cử nhiệm kỳ 2 nhưng lại không dồn phiếu cho ông hoặc hâu thuẩn cho ổng .  Sao không chọn candidate khác ?  Điều này chỉ có đảng CH trả lời .

Đơn giản thôi Nhớ ..Những trưởng lão của Đảng Cộng Hoà đã không ưa lão Chump nên họ không đốc sức ủng hộ lão ta . Nếu chọn ai khác thì bẻ mặt và hình tượng của đảng quá . Tôi nghĩ đảng Cộng Hoà ngày nay đang chia rẻ thành 2 hay 3 phe nhóm rồi . Chớ nếu họ mà ủng hộ thì bảo đảm họ vận động Christian Conservatives ra mạnh mẽ như năm Bush V. Kerry đó .

Đảng Cộng Hoà của Reagan là một thời đại huy hoàng . Con người vị tha và ôn hoà . Còn đảng Cộng Hoà của lão chump là đội lốp đảng cộng hoà nhưng là những tay da trắng thượng tôn hậu thuẩn . Đó là đảng ô hợp chớ đảng cộng hoà cái gì ...

Mình thấy quốc hội cố tình dìm stimulus package lại cho Biden; dìm vaccine news cho tới sau bầu cử hmm Thôi thì $500 or $1200 or Zero cũng được . Stimulus đâu phải FREE mà chính là tiền thuế . Lấy bây giờ, mai mốt và thậm chí ngay từ bây giờ đã bắt đầu trả . 4 năm sau sẽ có thành tích là ngân sách đã improve và đang chiều hướng thặng dư để trả nợ .

Còn T , vote xong rồi . Buồn xong rồi . Bây giờ canh dê đẻ . Mình có 8 con dê đang có bầu ... mong từng ngày để nhìn thấy đám cháu của mình tung tăng .

Thông thường thì electorals sẽ bỏ phiếu according to what their state's winner is. Thí dụ như nếu tiểu bang đó Biden thắng thì thường tất cả phiếu electorals sẽ bầu cho Biden and vice versa.

Nhưng Gà thắc mắc nếu electorals bầu khác đi thì ai biết người electoral nào bầu against their states 0? Or are there names with each votes so everyone knows who went against the people's wishes?

Lạng quạng ông Trump cứ kéo dài và đòi thưa kiện làm cho mấy Electoral ghét và bầu cho Biden luôn tuy là những tiểu bang của Trump thắng!