Ai hỏng tin cứ đặt câu hỏi dưới đây cho dân V trong nước coi họ trả lời như thế nào??

- Theo bạn, công lý giữa nước USA và nước 1-SVPK hoặc nước 5-SVPK thì công lý nước nào có nét bình đẳng hơn??

- Mạng sống binh sĩ HK và mạng sống binh sĩ nón cối, hoặc nón 5-SVPK chính phủ nước nào coi TRỌNG hơn??

Kokuyukai wrote:

KatN wrote:No justice whatsoever for her.  I am so sorry for her family. What a tragedy

NẾU gia đình nạn nhân có $$$ mướn LS gạo cội, có thế tham khảo LS mang ca qua bên dân sự đòi bồi thường..

Bà này 0 chịu trả $35 làm nails thì bác 3K có nghỉ bả sẻ có tiền để bồi thường trong cái civil lawsuits 0?

Còn cái lawsuit kia thì do state attorney charged bả cho nên gia đình nạn nhân cũng đâu có dịp mướn luật sư cải cho nó vào tù rụt xương được.

ga10 wrote:

Kokuyukai wrote:

KatN wrote:No justice whatsoever for her.  I am so sorry for her family. What a tragedy

NẾU gia đình nạn nhân có $$$ mướn LS gạo cội, có thế tham khảo LS mang ca qua bên dân sự đòi bồi thường..

Bà này 0 chịu trả $35 làm nails thì bác 3K có nghỉ bả sẻ có tiền để bồi thường trong cái civil lawsuits 0?

Còn cái lawsuit kia thì do state attorney charged bả cho nên gia đình nạn nhân cũng đâu có dịp mướn luật sư cải cho nó vào tù rụt xương được.

Vụ này có lẻ là do bên nạn nhân sợ làm lớn chuyện và kéo dài phanh phui ra những điều họ không muốn người khác đào bới. Tội cho người đã khuất. Nếu có luật sư giỏi thì họ có thể lật ngược lại cái vụ này như trở 1 cái mặt bàn tay nhẹ nhàn đòi lại công đạo cho người đã mất lẫn người thân còn sống.

ga10 wrote:

Kokuyukai wrote:

KatN wrote:No justice whatsoever for her.  I am so sorry for her family. What a tragedy

NẾU gia đình nạn nhân có $$$ mướn LS gạo cội, có thế tham khảo LS mang ca qua bên dân sự đòi bồi thường..

Bà này 0 chịu trả $35 làm nails thì bác 3K có nghỉ bả sẻ có tiền để bồi thường trong cái civil lawsuits 0?

Còn cái lawsuit kia thì do state attorney charged bả cho nên gia đình nạn nhân cũng đâu có dịp mướn luật sư cải cho nó vào tù rụt xương được.

Khi búa quan tòa gõ xuống, thì verdict phải tôn trọng, vậy thôi..(cho dù bị can nghèo hay giàu, nếu nghèo thì có thế qua phương pháp cấn income dài dài suốt cả đời)
Ngoại trừ bị can kháng kiện thì tỉp tục đưa lên tòa án TẦM cao hơn xử tiếp..
Ơ  xứ US, moi chuyện nơi tòa án đều có thể xảy ra mọi xác suất..vấn đề là có đủ sức trả tiền giờ cho tụi LS Mỹ ko?

Nếu  đủ sức, thì cờ như vụ án Ô.J.SIMPSON , trắng án bên penal, nhưng bên civil vẫn móc túi ra trả sự bồi thường cho GD nạn nhân một cách tàn gia bại sản vậy thôi..

Tôi đã từng nói, ơ xứ US hay Canada muốn "bất bại " phải hội đủ 2 điều kiện sau đây:

1) Có chữ MẠNG may mắn hơn người binh thường, lấy thì dụ dễ hiểu Biden may mắn HƠN Trump trong kỳ bầu cử vừa qua..

2) Có $$$$$ rung rỉnh trả tiền  "lao công " cho tụi LS gạo cội (hỏng phải LS Kỳ Duyên hay Trịnh  Hội) có  quốc tịch US & Canada nhé..

Quy vị có biết tại sao vụ ám sát cố TT Reagan mà gia đình bên R ko làm lớn chuyện bên civil ko?

Vì ơ  chỗ Dilemma, một  POTUS CÓ tánh nhỏ mọn, bần  tiện, tính toán so đo với thứ dân khung điên sao? (Nhất là tên sát thủ được tụi BS Pháp Y chừng nhận là bị mát dây ).

hoàng tử lưng gù wrote:

ga10 wrote:

Kokuyukai wrote:
NẾU gia đình nạn nhân có $$$ mướn LS gạo cội, có thế tham khảo LS mang ca qua bên dân sự đòi bồi thường..

Bà này 0 chịu trả $35 làm nails thì bác 3K có nghỉ bả sẻ có tiền để bồi thường trong cái civil lawsuits 0?

Còn cái lawsuit kia thì do state attorney charged bả cho nên gia đình nạn nhân cũng đâu có dịp mướn luật sư cải cho nó vào tù rụt xương được.

Vụ này có lẻ là do bên nạn nhân sợ làm lớn chuyện và kéo dài phanh phui ra những điều họ không muốn người khác đào bới. Tội cho người đã khuất.  Nếu có luật sư giỏi thì họ có thể lật ngược lại cái vụ này như trở 1 cái mặt bàn tay nhẹ nhàn đòi lại công đạo cho người đã mất lẫn người thân còn sống.

Dĩ nhiên rồi, ở xứ USA  công lý là nằm nơi cửa miệng mấy LS MỸ  CÓ  tầm lẽo mép rồi.

Còn  1 vấn đề nữa  là đủ sức nuôi tụi Ls Mỹ họ sống đúng theo tiêu chuẩn "American standard" nữa chứ...

Lấy de facto nhé...tỷ phú Hoàng  Kiều  (người có mối tình lừng danh với bé Ng-Tr đó) đề đơn thưa ký giả Tr nhật Phong về tội vu khống, phí bán cá  nhân..Tòa án bên dưới gò búa cho HK THẮNG, Nhật  Phong hỏng đồng ý, kéo lên tòa án cao hơn, nhờ có LS cái miệng dẻo  như miệng  Obama ,thì lại thẳng kiện,.
Đó ....công lý USA là như thế đó..

Cô sát nhân trong vụ này đâu co vươn  bệnh "khung điên " , thì  GD nạn nhân có quyền đòi hỏi công lý bên  Civil lawsuits.

Thật ra katn nên ăn nói thế này nè..thiên hạ mới nể  :

- Công lý xứ USA tùy vào cái miệng của tụi DA (District Att), tụi nó nói "cường lên" thì nghi can có án nặng ,tụi nó ba xì ba tú nói cho có vẻ "làm việc", thì có án nhẹ trong penal lawsuits.

====> CHỚ ăn nói kiểu như mỡ thread này, thì lòi chành
ra tánh kỳ thị tụi da trắng nõn nà đó nhé..

Sống dưới tụi da trắng cai trị như Mr Biden hiện thời mà vô tình mỡ thread này, dễ bị thiên hạ hiểu lầm là dân vc sống "nằm vùng" trong chế độ Ngô Đình DIÊM đó nha...