Mất tiền tỷ vì bị dụ hùn vốn mua vàng, đầu tư địa ốc…

Lê Thiệt
25 tháng 3, 2023
Saigon Nhỏ

Nạn nhân là bà V. ở Hà Nội. mang tiếng là dân thủ đô, làm ăn bạc tỷ mà sao bà ấy dễ tin người quá nên bị mắc bẫy mất hơn 3 tỷ đồng.

Chung quy cũng tại thói ham tiền, muốn ngồi mát ăn bát vàng, người ta nói thế.

Câu chuyện bị dụ của bà V. bắt đầu từ năm 2010, khi bà quen một phụ nữ “giỏi giang” có cái tên rất quý phái, Lan Anh.

Bà Lan Anh tự giới thiệu bà có quan hệ xã hội rộng, có thể xin được việc làm, có suất ngoại giao mua nhà chung cư, dự án nhà đất của Bộ Quốc phòng, mua bán vàng miếng, mua bán xe máy, cung ứng thuốc cho bệnh viện… Nói chung bà ấy có rất nhiều mối làm ăn, chỉ không có tiền.

Bà V. nói bà chả có mối mang, quan hệ gì cả, mà chỉ có tiền. Thế là hai người ráp vào làm ăn như “trời sinh ra là để giúp nhau làm giàu”.

Để tạo lòng tin, Lan Anh đưa bà V. đến một số cửa hàng xe máy, cửa hàng vàng… thực hiện việc mua đi bán lại, thu lãi ngay tức thì. Bà V. càng tin tưởng hơn người “bạn vàng” của mình.

Từ niềm tin mãnh liệt đó, từ Tháng Mười 2019 đến Tháng Tư 2020, bà V. đã chuyển cho Lan Anh hơn 3.1 tỉ đồng và thỉnh thoảng được nhận lại một khoản tiền gọi là lãi đầu tư.

Bà V. cho biết, có lần là 473 triệu đồng để mua vàng miếng giá rẻ, có lần là 830 triệu đồng để mua một lô xe máy Honda SH và Honda Vision từ mối quan hệ ở Bộ Công thương, rồi vài trăm triệu đến cả tỷ đồng đặt cọc mua chung cư, trung tâm thương mại, khách sạn ở Tây Hồ,…

Cho đến một ngày nhận thấy không thể “đẻ” ra được thêm dự án nào để moi tiền bà V. nữa, bà Lan Anh tắt điện thoại, chuyển chỗ ở để trốn nợ.

Đến lúc đó bà V. chỉ biết báo án, nhờ công an tìm giùm người “bạn (lấy) vàng” của mình.

Cơ quan điều tra xác minh tại một số cửa hàng xe máy mà Lan Anh từng giới thiệu với bà V. là có chính sách giá rẻ, thì đều được khẳng định là không phải như vậy.

Dự án chung cư, trung tâm thương mại, khách sạn ở Tây Hồ qua xác minh cũng không có khách hàng nào là Nguyễn Thị Lan Anh đặt cọc mua nhà…

Ơn trời, cuối cùng bà Lan Anh cũng bị bắt.

Ngày 23 Tháng Ba, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Lan Anh 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại tòa, bị cáo cho rằng việc bà V. đưa tiền bản chất là cho vay. Còn bà V. khai mỗi lần đưa tiền, Lan Anh đã tạo hiện trường giả như gọi điện cho cán bộ công an nhờ mua xe… để bà tin tưởng.

Cơ quan tố tụng xác định bị cáo đã đánh vào lòng tin và sự hám lợi của bị hại để thực hiện các hành vi mua bán ngay trước cửa hàng rồi trả tiền lãi.

Quá trình tố tụng, bà V. yêu cầu tính lãi suất về số tiền bị cáo chiếm đoạt. Song đề nghị này không được tòa án chấp thuận.

Hình như đến khi ra tòa, bà V. vẫn “ngu ngơ”. Và có lẽ bà V. vẫn mơ, sau khi bà Lan Anh ra tù, bà ta sẽ trả lại số tiền đã chiếm đoạt.

Tù nhân Địa Lý & tù nhân Chính Trị (Tưởng Năng Tiến)

Thỉnh thoảng, tôi vẫn nghe giới giáo chức Việt Nam phàn nàn về cái bệnh lười đọc của dân tộc này :

– Cô giáo Thảo Dân: “Nhiều người không có thói quen đọc sách, hoặc đã từng có, nhưng nhiều năm về sau thì bỏ, hay nói đổ đi rằng, không có thời gian…”

– Thầy giáo Thái Hạo: “Các quan lại càng không đọc sách. Sách là thứ xa xỉ bậc nhất. Nghĩa là, đất nước đang được lãnh đạo bởi những người không đọc sách. Và nó sẽ đi về đâu thì chúng ta hoàn toàn có thể dự đoán được.”

Những lời than phiền thượng dẫn hay khiến tôi nhớ đến câu chuyện thú vị về G.S Lý Chánh Trung, sau khi ông được mời tham dự Hội Nghị Hiệp Thương Thống Nhất – tại Hà Nội –  vào hôm 2 tháng 9 năm 1975 :

“Ra Bắc, gặp một cô lái đò, cô hỏi: có phải là giáo sư Lý Chánh Trung không? Đúng là tôi. Trước 1975, cháu có đọc nhiều bài viết của chú, cháu thích lắm. Ở Hà nội, cả một phái đoàn đông đảo như thế. Có một thanh niên hô to: Ai là Lý Chánh Trung cho biết. Là tôi đây. Cũng bài bản như cô lái đò: tôi có đọc… Lý Chánh Trung tấm tắc đưa ra nhận xét: ‘Trình độ văn hóa ngoài Bắc cao. Chiến tranh như thế mà một cô lái đò cũng tìm đọc Lý Chánh Trung ở trong Nam.” (Miền Đất Lạnh – Nguyễn văn Lục, ĐCV).

Nửa thế kỷ sau, sau khi “chiến tranh như thế” chấm dứt, non sông thống nhất (Nam/Bắc hòa lời ca) độ vênh của “trình độ văn hóa” Bắc/Nam đã được cào bằng – theo như thông tin cập nhật của báo chí nước nhà :

– Tuổi Trẻ: “Mỗi người Việt đọc 1, 2 quyển sách một năm.”

– Vietnamnet: “Người Việt không đọc nổi 1 cuốn sách/năm.”

– Petro Times: “Nhìn ra thế giới, ở một số quốc gia như Pháp, Nhật Bản, Israel trung bình mỗi người dân đọc từ 20 cuốn/năm. Các nước trong khu vực như Singapore trung bình là 14 cuốn/năm, Malaysia là 10 cuốn/năm…”

Dào ôi! Ngóng “nhìn ra thế giới” làm chi (cho chúng nó khi) cứ trông vào con số lợi tức vô cùng khiêm tốn của đại đa số người Việt, và cuộc sống lam lũ “từ tay đến miệng” của họ, gần cả thế kỷ qua (làm ngày không đủ, tranh thủ làm đêm, làm thêm giờ nghỉ, làm tăng ca chiều, làm tăng ca cuối tuần) thì biết ngay là dân tộc này chả mấy ai còn thời giờ cùng tâm trí cho đời sống tinh thần cả.

Đã thế, thế giới chắc không đâu có những “nhà xuất bản chính trị quốc gia” hay “nhà xuất bản công an” (chuyên cung cấp giấy gói cho quý bà đồng nát, hay quý cô bán xôi, hoặc bán bánh mì) với vô số tác phẩm “định hướng” để ngu dân hơn là khai sáng. Phúc đức mà trung bình mỗi người dân Việt chỉ đọc nửa cuốn sách hàng năm thôi, chứ nếu ai cũng đọc hàng chục “tác phẩm” của nxb Sự Thật thì toàn dân (không chừng) đã “tẩu hỏa nhập ma” hết trơn rồi.

Thế nào là “tẩu hỏa nhập ma”?

Kể cũng khó giải thích tường tận bằng đôi câu nhưng muốn rõ thì chỉ cần nghe các ông Hoàng Chí Bảo, Lê Văn Cương, Lê Thế Mẫu, Trần Nhật Quang (hay bất cứ một đồng chí lãnh đạo cấp cao nào) nói chuyện vài ba phút là biết ngay thôi.

May mà những người như thế cũng không quá nhiều, và may hơn nữa là tình trạng này đang có xu hướng đổi thay. Ông Lê Hoàng, Phó Chủ Tịch Hội Xuất Bản Việt Nam cho biết: “Trong tổng số 60 nhà xuất bản, có những đơn vị thua lỗ nhưng khu vực tư nhân lại kinh doanh khá tốt. Họ ngày càng chuyên nghiệp hơn trong sản xuất, phát hành. Sự năng động, nhạy bén của họ đã góp phần cho sự phát triển của ngành xuất bản.”

Có lẽ vì nhờ vậy nên đã có những ấn phẩm giá trị đã được phát hành, nhất là sách dịch từ tác giả nước ngoài. Xin đan cử một trường hợp tiêu biểu: Tim Marshall và đôi ba tác phẩm của ông :

– Tại Sao Chúng Ta Sống Trong Thời Đại Của Những Bức Tường (Why We’re Living an Age of Walls) dịch giả Trần Trọng Hải Minh, nxb Dân Trí: 2021.

– Quyền Lực Của Địa Lý (The Power Of Geography) dịch giả Hường Hà, nxb Phụ Nữ: 2022

– Những Tù Nhân Của Địa Lý (Prisoner Of Geography) dịch giả Phan Linh Lan, nxb Thế Giới: 2022

Công ty Nhã Nam trân trọng giới thiệu: “Tim Marshall, sinh năm 1959, là ký giả người Anh có hơn 25 năm kinh nghiệm về tin tức đối ngoại. Ngoài vai trò ký giả và biên tập viên, Marshall còn là nhà bình luận khách mời về các sự kiện thế giới cho BBC, Sky News. Ông viết sáu cuốn sách, đều là sách bán chạy. Trong đó nổi tiếng nhất là Prisoners of Geography, được liệt vào danh sách New York Times Seller, đã được xuất bản ở Anh, Mỹ, Đức, Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ và Đài Loan.”

Thảo nào mà Những Tù Nhân Của Địa Lý đã được nhiều vị thức giả tìm đọc, và nhiệt tình viết lời giới thiệu :

– Đặng Tiến Thiều: “Địa chính trị đặc biệt hiệu quả khi được nhìn ở tầm vĩ mô, tức là các quan hệ quốc tế: mỗi quốc gia có những quân bài địa lý riêng, và vị thế của mỗi đất nước sẽ được ấn định theo cách nó chơi những quân bài ấy như thế nào.”

– Trần Anh Minh: “Đối với Tim Marshall, địa lý không chỉ là thứ giúp chúng ta nhận biết vị trí thế giới, mà nó ảnh hưởng trực tiếp tới cách các quốc gia sử dụng chiến lược chính trị của họ.”

– Hạ Anh (TCLK) : “Tuy nhiên, dưới con mắt của Tim Marshal ông cho thấy dù thế nào chúng ra vẫn là những tù nhân của địa lý.”

– Nguyễn Nhật Minh Khôi: “Dĩ nhiên, trong rất nhiều các quốc gia, có những tù nhân muốn thoát gông xiềng, thì cũng có những gã hưởng lợi trời cho từ vị trí địa lý.”

Nhận xét thượng dẫn khiến tôi nhớ đến một bình luận khác, của nhà văn Tạ Duy Anh, về một tác phẩm khác (Quyền Lực Của Địa Lý) của Tim Marsahll :

“Đọc cuốn sách, trong bối cảnh cuộc chiến Nga-Ucraina, trong tình cảnh cuộc cạnh tranh địa chính trị toàn cầu đang vô cùng gay gắt và trong điều kiện cay nghiệt của biến đổi khí hậu, chúng ta sẽ tự có những suy ngẫm hữu ích về lựa chọn nào cho tương lai của con cháu mình, về niềm may mắn được tổ tiên để lại cho một mảnh đất xinh đẹp, trù phú, có đủ cả núi cao, biển rộng làm phên giậu, có những cánh đồng phì nhiêu đẹp đẽ để canh tác dễ dàng…”

Thế hiện nay ai “là kẻ hưởng lợi trời cho từ vị trí địa lý may mắn được tổ tiên để lại” này, và họ đã làm gì với “một mảnh đất xinh đẹp, trù phú, có đủ cả núi cao, biển rộng làm phên giậu, có những cánh đồng phì nhiêu đẹp đẽ …”?

Câu trả lời có thể tìm được qua đôi ba mẩu tin đọc được trên báo chí :

– Mỗi năm, Việt Nam phải nhập khẩu cả chục nghìn tấn đũa tre, tăm tre từ Trung Quốc

– Việt Nam nhập khẩu hàng tỷ USD muối dù nhiều tiềm năng phát triển

Ủa! Sao kỳ vậy Trời?

Sao “một cường quốc tre” như VN mà phải nhập khẩu cả chục nghìn tấn đũa tre, tăm tre từ Trung Quốc? Sao “mấy ngàn cây số biển xanh mà sao thiếu muối cho canh hàng ngày”?

Dân Việt không phải là tù nhân của địa lý. Họ được thừa hưởng cả một giang sơn xinh tươi, phong phú và giầu đẹp cơ mà. Rõ ràng: họ là những tù nhân chính trị bị giam hãm trong một chế độ lười biếng, ngu tối, tham lam, thối nát, và hèn nhát nên những kẻ nắm quyền không chỉ “hưởng lợi trời cho” bằng cách bán sạch tài nguyên (cùng nhân lực) để ăn mà còn sang nhượng cả lãnh thổ, lãnh hải và biển đảo để đổi lấy quyền lợi cùng sự an thân.

Tưởng Năng Tiến
3/2023

Nguồn: https://tuongnangtien.wordpress.com/2023/03/24/tu-nhan-dia-ly-tu-nhan-chinh-tri/#more-10238

Bốn cô đánh đổ chế độ! (Hoàng Lan Mộc Châu)

Các tiếp viên hàng không Trần Thị Thu Ngân, Võ Tú Quỳnh, Nguyễn Thanh Thuỷ và Đặng Phương Vân.

Tin bốn cô tiếp viên hàng không Vietnam Airlines mang hơn 11 kg ma túy từ Pháp về, bị phát hiện, bắt giữ khi vừa đặt chân xuống phi trường của thành phố mang tên bác, được trả tự do vì không biết bên trong 327 tuýp kem đánh răng nhận vận chuyển có cất giấu ma túy, do vậy không đủ cơ sở để xử lý hình sự, làm người dân Việt chưng hửng vì quá bất ngờ, nhưng nghĩ lại, họ thở phào nhẹ nhõm vì họ biết ngày tàn của chế độ cộng sản đang đến, có thể đếm được từng ngày.

Ngày 17/3 các báo đài, dưới quyền chỉ huy của ban tuyên giáo trung ương, đồng loạt đưa một tin nóng như lửa trong hỏa ngục về việc Chi cục Hải quan cửa khẩu Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện lô hàng có hơn 11kg chất ma túy của các tiếp viên hàng không Trần Thị Thu Ngân, Võ Tú Quỳnh, Nguyễn Thanh Thuỷ và Đặng Phương Vân.

Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn chủ trì, phối hợp cùng Đội Kiểm soát ma túy (Cục Hải quan TP Hồ Chí Minh), Cục Điều tra chống buôn lậu, C04 và Công an TP.HCM điều tra, xác minh 4 nữ tiếp viên hàng không xách hơn 11kg ma túy ngụy trang trong các tuýp kem đánh răng từ Pháp về Việt Nam qua sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM).Trả lời báo chí, Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM Đinh Ngọc Thắng cho biết, không phải việc phát hiện, phá án dạng này là tình cờ. Căn cứ loạt thông tin tình báo, các nghiệp vụ kiểm soát hải quan, loạt dấu hiệu nghi vấn, đối tượng trọng điểm, thông tin thu nhập… Cục Hải quan TP.HCM mới chỉ đạo phá án(*).

Như vậy cho thấy vụ bắt buôn lậu ma túy vận chuyển qua đường hàng không quốc tế này bị biết từ lâu và đến lúc phải bắt thì đã có sự phối hợp hoạt động của cả một mạng lưới tình báo, an ninh quốc gia, không khác họ giăng lưới bắt các nhóm võ trang chống nhà nước đột nhập từ hải ngoại nhiều chục năm trước đây, không phải phát hiện tình cờ. Sự việc bắt trọn gói 4 cô tiếp viên này phải được xem là rất quan trọng, và cũng cho thấy việc buôn lậu ma túy của đường dây bốn cô tiếp viên vận chuyển đã có từ lâu, đã bị ‘bật mí’, bị theo dõi và quyết tâm bắt.

Người dân chờ xem kẻ nào là trùm cuối vụ buôn lậu quốc tế có quy mô, bài bản đến nỗi cả mạng lưới tình báo, an ninh của VN phải vào cuộc truy bắt.

Nhưng tại buổi họp báo của Cục Hải quan TP HCM sau đó, ông cục phó Nguyễn Hữu Nghiệp cho biết, cán bộ hải quan tại cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã phát hiện dấu hiệu bất thường trong hành lý của 4 tiếp viên Vietnam Airlines, “Qua sàng lọc, soi chiếu, chúng tôi nghi vấn valy của đoàn tiếp viên có chất cấm nên chuyển sang kiểm tra trực tiếp”, ông Nghiệp nói.

Và kết quả tạm thời là 4 cô tiếp viên được thả ra vì ‘vô tình phạm tội’, và không biết kẻ giao, người nhận ma túy là ai!

Người ta chưng hửng vì 4 cô tiếp viên được tha quá nhanh, khác với những vụ buôn lậu vài trăm gram ma túy bị phát hiện qua máy soi, và người sở hữu cũng khai chỉ cầm hộ, không biết là cái gì. Kết quả kẻ cầm hộ là tử hình.

Thế lực nào đã nhúng tay can thiệp, đổi trắng thay đen vụ này, chưa nói là sẽ làm cho nó chìm xuồng, nhưng tha cho về vì “không đủ cơ sở để xử lý hình sự” quả thật không đủ sức thuyết phục dư luận, ngồi xổm trên đầu quần chúng. Người ta tin rằng có một thế lực nào đó, mạnh không thua, hay có thể hơn những kẻ cầm đầu đường dây buôn lậu, đã can thiệp.

Phát hiện và ngăn chặn buôn lậu ma túy qua đường hàng không là việc đầy thách thức.

Thường các vụ bắt giữ có kết quả từ một số phương pháp mà các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng để theo dõi, khám phá và bắt giữ những kẻ buôn lậu ma túy:

Thu thập thông tin tình báo: Các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng nhiều nguồn khác nhau, bao gồm người cung cấp thông tin, giám sát và phân tích dữ liệu để thu thập thông tin tình báo về các hoạt động buôn bán ma túy. Đây là quy trình ông Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM Đinh Ngọc Thắng cho biết.

Sàng lọc hành khách và hàng hóa: Hành khách và hàng hóa được sàng lọc bằng cách kết hợp kiểm tra thực tế và công nghệ quét như máy X-quang, máy dò kim loại và hệ thống phát hiện chất nổ. Đây là điều ông cục phó Nguyễn Hữu Nghiệp Cục Hải quan TP HCM cho biết.

Ngoài ra còn có các nghiệp vụ chuyên môn khác như dùng cảnh khuyển. Chó được huấn luyện để phát hiện ma túy và chúng có thể được sử dụng để sàng lọc hành khách và hàng hóa trong sân bay. Hợp tác với các hãng hàng không và các cơ quan khác, các cơ quan thực thi pháp luật hợp tác chặt chẽ với các hãng hàng không và các cơ quan khác để chia sẻ thông tin và phối hợp nỗ lực xác định và ngăn chặn những kẻ buôn lậu ma túy. Hoạt động bí mật. Các cơ quan thực thi pháp luật đôi khi sử dụng các hoạt động bí mật để thâm nhập vào mạng lưới buôn lậu ma túy và thu thập bằng chứng để bắt giữ và phải có hợp tác với các đối tác quốc tế. Buôn bán ma túy thường là một vấn đề quốc tế và việc hợp tác với các quốc gia và tổ chức quốc tế khác là rất quan trọng để theo dõi và ngăn chặn những kẻ buôn lậu ma túy.

Những vụ ma túy bị chó nghiệp vụ hay màn hình soi chiếu bắt quả tang thường là những vụ do đối tượng buôn lậu bất cẩn, lơ là, có “nghiệp vụ” kém hay chủ quan, bị lừa mang dùm, ăn công, hoặc ở nơi dễ phát hiện ma túy. Mặc dù những trường hợp này rất quan trọng trong việc phá vỡ các mạng lưới buôn bán ma túy, nhưng thường khó dẫn đến việc bắt giữ những kẻ buôn bán cấp cao hoặc thu giữ một lượng lớn ma túy.

Các vụ ma túy bị phát hiện thông qua thu thập thông tin tình báo và giám sát thường là những trường hợp cơ quan thực thi pháp luật đã xác định được một mạng lưới buôn bán ma túy và đã thu thập bằng chứng trong một khoảng thời gian dài hơn. Những trường hợp này có thể dẫn đến việc bắt giữ những kẻ buôn bán cấp cao, những đường dây quan trọng và thu giữ số lượng ma túy lớn hơn, nhưng chúng đòi hỏi nguồn lực và thời gian đáng kể để điều tra. Đây là trường hợp tìm ra, và bắt giữ 4 cô tiếp viên với một lượng ma túy lớn, của một đường dây có từ lâu, được bao che bởi một hệ thống quyền lực rất lớn.

Những kẻ cầm đầu các mạng lưới này có thể không được biết đến hoặc xác định công khai. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, các quan chức chính phủ cấp cao hoặc cá nhân có mối liên hệ với chính phủ đã dính líu đến các hoạt động buôn bán ma túy. Không ít các sỹ quan công an đã dính vào buôn bán ma túy.

Điều quan trọng cần lưu ý là phần lớn các hoạt động buôn bán ma túy ở Việt Nam và trên thế giới được thực hiện bởi các tổ chức và mạng lưới tội phạm hoạt động rất tinh vi và không loại trừ việc do các quan chức cao cấp của đảng, chính phủ. Các tổ chức này thường có tổ chức chặt chẽ và có nhiều tiền, nhiều thế lực, thậm chí khuynh đảo chính phủ, đồng thời họ sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để trốn tránh cơ quan thực thi pháp luật và thực hiện các hoạt động của mình.

Vậy trong trường hợp bắt, rồi tha ngay 4 cô tiếp viên liên quan đến hai thế lực đối nghịch thì sao?

Thế lực của phe bắt đường dây buôn lậu thế nào chưa thể biết rõ, nhưng với một đảng cầm quyền độc tài, chuyên chế, không có thế lực nào ngoài đảng cs VN hay trong chính phủ có thể điều hành các lực lượng an ninh của chính phủ, liên hệ với hải quan quốc tế, trong trường hợp này là hải quan Pháp, đề lừa được các con mồi về bị bắt tại VN với các hình ảnh được nhanh chóng tung lên truyền thông của nhà nước cho thấy quy trình theo dõi ngay từ trên máy bay, xuống mặt đất, vào máy soi như thế nào, đề phòng đối phương có thể chối, cho là bị lừa, bị gài. Người ta nhớ lại vụ mấy năm trước ở Đức, Nguyễn Phú Trọng đã huy động tất cả các lực lượng để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, qua mặt tất cả quy ước ngoại giao.

Đối phương là kẻ nào mà có thể gỡ tội cho 4 tiếp viên? Hẳn cũng chẳng thế lực tư nhân nào. Nó phải ngang sức, ngang tài trong đảng, chính phủ với những kẻ bắt để có thế gỡ thế bị chiếu tướng.

Vụ việc rồi đi đến đâu chưa rõ, nhưng nếu đúng như suy diễn là do hai thế lực rất lớn, ngang sức, ngang tài, ngang tiền bạc trong đảng, chính phủ đánh lẫn nhau, người ta thấy có thể một số ghế trong bộ chính trị, trung ương đảng, trong chính phủ sẽ êm ái bị thay đổi trong thời gian sắp tới mà phe thắng cuộc sẽ được phần hời.

Nhưng dù vụ bốn cô tiếp viên hàng không buôn lậu ma túy có thể dàn xếp như thế chăng nữa, sự thù ghét, chia phe cánh và nhất là suy thoái, tham nhũng, buôn lậu trong đảng càng ngày càng thâm sâu hơn, sự chống đối nhau giữa các phe phái trong đảng vì quyền lợi vật chất, rồi sẽ dẫn đến việc họ đánh lẫn nhau, đánh đổ đảng, đánh đổ chế độ thối nát của chính ĐCSVN.

Hoàng Lan Mộc Châu

Nguồn: https://vietnamthoibao.org/vntb-bon-co-danh-do-che-do/

Tham khảo:

(*) https://tintuconline.com.vn/xa-hoi/4-nu-tiep-vien-hang-khong-van-chuyen-hon-11kg-ma-tuy-nguoi-nho-la-ai-n-555177.html

Giá chữa bệnh dịch vụ sẽ tăng cao, ‘người giàu cũng chết’!

Lê Thiệt
26 tháng 3, 2023
Saigon Nhỏ

So sánh giá khám chữa bệnh hiện tại ở các bệnh viện và giá dịch vụ theo yêu cầu trong dự thảo. Đồ họa: Tạ Lư/VNExpress

Sáng ngày 24 Tháng Ba, trong buổi gặp mặt báo chí, ông Nguyễn Tường Sơn, Vụ trưởng Kế hoạch – Tài chính, Bộ Y tế, cho biết hiện bộ đã hoàn thành dự thảo Thông tư quy định giá dịch vụ khám chữa bệnh theo yêu cầu, bệnh viện được quyền quyết định giá khám chữa bệnh theo yêu cầu (khám chữa bệnh dịch vụ). Trong đó, có quy định mức giá khám bệnh dịch vụ cao nhất là 300,000 đồng một lượt khám, và 3 triệu đồng cho một phòng một người nằm/ngày.

Giá giường nằm đề xuất trong dự thảo thông tư cao hơn khoảng một triệu đồng so với mức cao nhất đang áp dụng tại các bệnh viện công lớn.

Thực ra, khung giá này được Bộ Y tế đưa ra vào cuối năm ngoái khi chưa hoàn thiện, và bị dư luận đánh giá là “con dao mổ cứa cổ bệnh nhân”.

Một giường bệnh ở Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Hà Nội. Ảnh: Lê Nga/VNExpress

Theo khảo sát của VNExpress Tháng Mười Một năm 2022 với 4,498 người tham gia, trong đó 64% ý kiến cho rằng giá giường dịch vụ 3 triệu đồng là cao, 4% đánh giá là thấp, 32% cho rằng giá không hợp lý. Nhiều ý kiến cũng cho rằng mức giá 3 triệu đồng một phòng bệnh là ngang giá khách sạn 4 sao.

Đại diện Vụ Kế hoạch Tài chính thuộc Bộ Y tế giải thích giá đó không mắc, vì các cơ sở y tế sẽ đầu tư tương xứng với từng mức thu. Ông Tôn Văn Tài, Phó phòng Tài Chính Kế toán, Bệnh viện Chợ Rẫy, cũng cho rằng không thể so sánh giá phòng bệnh với giá khách sạn, “vì bệnh nhân ở bệnh viện sẽ nằm 24/24 trong phòng với các điều kiện máy lạnh, điện, nước, nhân viên y tế túc trực phục vụ”.

Với mức giá 3 triệu đồng/phòng chữa bệnh, người có mức lương 20 triệu đồng/tháng (mức lương nhiều người mơ ước) cũng chỉ nằm được 6 ngày/tháng. Một vị giám đốc bệnh viện hạng I ở Hà Nội cho rằng giá như vậy có thể vẫn còn thấp so với thực tế nếu “tính đúng tính đủ”.

Bác sĩ khoa cấp cứu A9 Bệnh viện Bạch Mai hội chẩn nhanh trước khi điều trị bệnh nhân. Ảnh: VNExpress
Ông Hà Anh Đức, Chánh văn phòng Bộ Y tế, còn có ý kiến cho rằng giá khám chữa bệnh dịch vụ theo yêu cầu “không cần khống chế trần, vì phụ thuộc thị trường, ai có nhiều tiền thì trả tiền”.

Anh Trần Văn Hòa ở Sài Gòn cũng cho rằng không nên so sánh mức giá phòng ở bệnh viện với phòng khách sạn 4 hay 5 sao, vì có nhiều điểm không tương đồng. Anh nói:

“Điều nhiều người lo lắng đó là tính minh bạch của bệnh viện. Người có bảo hiểm y tế vào bệnh viện chữa trị, được nhân viên cho biết hiện họ không còn giường dành cho loại bảo hiểm này, mà chỉ còn giường dịch vụ, thì bệnh nhân phải làm sao? Về nhà chờ giường hay chờ… chết?”

Anh Hòa nói thêm, nếu giá khám chữa bệnh thực hiện theo ý ông Đức – không cần khống chế giá trần – thì người giàu cũng chết (vì hết tiền) chứ nói chi người nghèo!

Phan Kim Khánh: 'Tôi đã đọc 600 cuốn sách trong 6 năm tù'

Mỹ Hằng
BBC News Tiếng Việt
27 tháng 3 2023, 08:17 +07
Phan Kim KhánhNGUỒN HÌNH ẢNH,PHAN KIM KHÁNH
Chụp lại hình ảnh,
Phan Kim Khánh khi vừa được tự do ngày 21/3/2023

Rắn rỏi, cương nghị là ấn tượng đầu tiên khi chúng tôi trò chuyện với Phan Kim Khánh, thủ lĩnh sinh viên ĐH Thái Nguyên một thời, chỉ vài ngày sau khi anh mãn hạn sáu năm tù với tội danh 'tuyên truyền chống nhà nước'.

Khánh ra tù khi chuẩn bị bước sang tuổi 30, trông không khác là bao so với sáu năm trước dù Khánh nói tóc đã có sợi bạc.

Trước khi bị bắt vào ngày 21/3/2017, Khánh đang là Ủy viên Ban Thư ký Hội sinh viên ĐH Thái Nguyên, thành viên chương trình Sáng kiến Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á (YSEALI), chỉ còn vài tháng nữa là lấy bằng tốt nghiệp khoa Quan hệ Quốc tế.

Tương lai tươi sáng đang chờ đón chàng thanh niên lúc đó được coi là 'hạt nhân' trong các phong trào của Đoàn Thanh niên và 'hạt giống' của ĐCS Việt Nam.

Khi ra tòa, Khánh bị cáo buộc thành lập hai trang blog Báo Tham Nhũng, Tuần Việt Nam, và điều hành ba tài khoản Facebook và hai tài khoản khác trên YouTube, đăng tải thông tin 'chống phá' nhà nước.

"Hiện sức khỏe của tôi ổn định. Tôi đang cố gắng cân bằng cuộc sống và rất vui vì được trở về với gia đình," Khánh nói với BBC News Tiếng Việt từ quê nhà ở vùng trung du Phú Thọ, nơi anh sống cùng cha mẹ và em gái.

Ngôi nhà này khi Khánh đi tù, chỉ là gian nhà tường gạch mái tranh cũ kỹ.

Cựu tù nhân chính trị Phạm Minh Hoàng sau một lần tới thăm nhà khi Khánh đang ngồi tù đã kể lại rằng, cha mẹ Khánh, gương mặt khắc khổ, đã nói với con trai: "Con chẳng làm gì sai. Con hãy đọc Kinh Thánh và tin vào những điều mình làm."

Ở tù để đọc sách, tĩnh tâm
Trong suốt cuộc trò chuyện với chúng tôi, Khánh luôn nói rằng anh 'tin vào những điều mình làm'.

Từ chối nhắc lại những khó khăn gian khổ trong tù, Khánh nói anh thật sự thấy mình được trải nghiệm những điều mà những người không rơi vào hoàn cảnh đó sẽ không bao giờ có được. Anh cũng thấy mình bản lĩnh hơn rất nhiều so với sáu năm trước.

Phan Kim Khánh trước khi đi tù
NGUỒN HÌNH ẢNH,PHAN KIM KHÁNH
Chụp lại hình ảnh,
Phan Kim Khánh trước khi đi tù

"Ở trong tù, tôi đã đọc được 600 quyển sách. Nhiều người nói sáu năm ngồi tù là lãng phí. Tôi lại thấy mình học được nhiều.

"Trước đây tôi chưa bao giờ đọc nhiều sách đến thế. Ở trong tù tôi có thời gian tĩnh tâm, chiêm nghiệm. Tôi cũng được gặp và trò chuyện với nhiều anh em trong tù. Tôi trưởng thành hơn, tự chăm sóc mình tốt hơn. Tôi cũng có thời gian nhìn lại con đường mình đã và đang đi để xác định đó thực sự là con đường khó khăn, lâu dài và phải đầu tư nghiêm túc hơn nữa về nền tảng kiến thức."

"Với tôi, không có gì hối tiếc khi phải đi tù. Có thể mình không có một bằng đại học, công việc không, gia đình riêng cũng không, trong khi bạn bè tôi hầu hết đều đã đi làm và có gia đình. Nhưng với tôi, nó như một khóa học để rèn luyện bản thân.

"Tôi nhận ra rằng những thứ như đàn áp hay khủng bố tinh thần mình đã vượt qua được, thì tù đày càng là nơi thanh lọc, để mình nhận thấy con đường đích thực mà mình muốn đi là gì."

Trách nhiệm công dân và với gia đình
Ngay khi được về nhà, Khánh lập tức mở lại Facebook cá nhân. Anh nói rằng vì rất háo hức muốn kết nối với gia đình và những người xung quanh.

Phan Kinh Khánh trước khi đi tù
NGUỒN HÌNH ẢNH,PHAN KIM KHÁNH
Chụp lại hình ảnh,
Phan Kinh Khánh trước khi đi tù

Chỉ ba hôm sau khi về nhà, Khánh đã có hai cuộc gặp gỡ với chính quyền. "Nhưng không thấy họ có ý kiến gì về vấn đề Facebook."

"Tôi cũng nói nguyện vọng muốn được đi khám sức khỏe tổng quát một lần. Họ đã hứa sẽ cấp giấy cho đi," Khánh kể lại.

Dù đã mãn hạn tù, Khánh còn trước mắt bốn năm quản chế. Điều này có nghĩa Khánh không được đi đâu ra khỏi địa phương nơi cư trú. Anh nói sẽ coi đây là cơ hội để chăm sóc gia đình và tự học thêm.

"Khi đi tù, tôi đã dở dang việc học tập và chăm lo cho gia đình. Bố mẹ và em gái đã rắt vất vả suốt thời gian tôi ở tù. Nay tôi muốn thực hiện đúng trách nhiệm của một công dân, một người con. Tôi muốn học thêm kiến thức mới, có thể là một khóa học tiếng Anh, hoặc một chương trình đào tạo kỹ năng nào đó sau bốn năm có bằng, có thể đi làm phụ giúp cho gia đình và cho chính mình.

"Tôi cũng nghĩ đến việc start-up một dự án nào đó. Trước đây khi tham gia chương trình Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á, tôi đã có dịp được đi tập huấn, gặp gỡ nhiều bạn bè, nhiều người làm các dự án cộng đồng rất hay, chẳng hạn như làm phân vi sinh phục vụ sản xuất... Tôi đã học hỏi được rất nhiều."

"Thời gian tới, tôi muốn tham gia trở lại vào các hoạt động của giáo xứ và các hoạt động khác ở địa phương, để góp phần xây dựng chính quê hương của mình."

Nâng cao dân trí
Phan Kim Khánh trước khi đi tù
NGUỒN HÌNH ẢNH,PHAN KIM KHÁNH
Chụp lại hình ảnh,
Phan Kim Khánh trước khi đi tù

Trong suốt cuộc trò chuyện, Khánh nói nhiều đến lý tưởng chưa bao giờ nguội tắt: phụng sự xã hội.

"Khi ngồi trong tù, tôi đã suy nghĩ rất nhiều đến những hoài bão, ước mơ tuổi trẻ đã dẫn lối mình làm những việc mà mình đã và đang làm, đó là điều tôi không bao giờ hối tiếc. Trong quá trình làm việc với các cơ quan chức năng tôi vẫn giữ tư tưởng, lập trường của mình. Lý tưởng của tôi cho tới nay vẫn là làm được gì giúp ích cho đất nước, quê hương, mà theo tôi thì cách giúp tốt nhất là nâng cao dân trí, giúp người dân hiểu hơn về các chính sách, về xã hội."

Mỹ gặp gia đình tù nhân chính trị VN: 'Lo ngại xu hướng ngày càng nghiêm trọng'

Vì sao Tuyên bố Việt - Trung lần đầu nhắc về 'nhân quyền, cách mạng màu'?

Khánh cho biết suốt thời gian ngồi tù anh đã mường tượng rất nhiều đến ngày được tự do, đã hình dung tới những khó khăn mà mình phải đối mặt và anh có thể làm gì trong giới hạn của mình. Khánh giải thích về 'giới hạn' này:

"Nhưng nếu tôi tiếp tục giúp đỡ quê hương đất nước theo cách tôi làm trước đây, thì tôi sẽ lại vào tù. Cho nên trước mắt tôi sẽ chọn cách tự xây dựng nền tảng kiến thức cho mình trước để lan tỏa tới những người xung quanh.

Khánh cũng nói mình đã làm được 30 bài thơ khi ở trong tù, và chỉ chia sẻ cho tôi đọc 'cho vui', chứ chưa muốn công bố.

Bài thơ nào cũng ngổn ngang những trăn trở và khát vọng của một người trẻ trước 'chân lý', 'tự do', nhưng cũng thi thoảng phảng phất màu sắc tình yêu.

Thế nhưng khi tôi hỏi về đời sống riêng, Khánh chỉ nói 'từng yêu, nhưng không trọn vẹn.'

Và thêm rằng: "Mẹ nói 'chắc ế'.

Đôi nét về Phan Kim Khánh
21/3/2017: Phan Kim Khánh, khi mới 24 tuổi, đã bị bắt theo một lệnh bắt và khám xét khẩn cấp để điều tra về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Báo Công an Nhân dân thời điểm đó nói , Phan Kim Khánh lập và quản trị hai blog lấy tên là Báo Tham nhũng và Tuần Việt Nam, ba trang trên Facebook là Báo Tham Nhũng, Tuần Báo Việt Nam và Dân chủ TV; hai kênh YouTube là Việt Báo TV, Việt Nam online, "đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc' nhằm chống nhà nước".

Các báo trong nước cũng nói Phan Kim Khánh đã móc nối với các 'đối tượng phản động' trong và ngoài nước, như cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Hải (tức Hải "Điếu Cày) ở Mỹ, và tổ chức Việt Tân.

10/2017: Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) kêu gọi Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc đối với Phan Kim Khánh. Giám đốc Châu Á của HRW, Brady Adams tuyên bố "Tội ác duy nhất mà Phan Kim Khánh phạm phải là bày tỏ quan điểm chính trị không được nhà cầm quyền chấp nhận."

3/2019: Tổ chức Freedom Now đã đệ trình một báo cáo nêu chi tiết vụ việc Phan Kim Khánh lên Văn phòng Ủy ban Nhân quyền LHQ.

5/2020: Nhóm Công tác LHQ về Bắt giữ Tùy tiện xác định rằng việc giam giữ Phan Kim Khánh là tùy tiện và vi phạm luật pháp quốc tế.

12/2020: Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng của tổ chức Việt Tân được trao cho Phan Kim Khánh tại Úc

Hàng chục ngàn người mất việc, hàng trăm chủ doanh nghiệp bỏ trốn

Lê Thiệt
27 tháng 3, 2023

Saigon Nhỏ

Người lao động đi xin việc tại một công ty trong KCN Đại Đăng TP Thủ Dầu Một, Bình Dương – Ảnh: Người Lao Động

Tình hình việc làm có lẽ bi đát hơn nhiều so với các báo cáo tô hồng của chính quyền.

Theo UBND tỉnh Bình Dương, từ đầu năm 2023 đến nay, doanh nghiệp hoạt động trong tỉnh đã tạo thêm công việc cho hơn 11,200 người. Tuy nhiên, con số này là gì so với hơn 36,300 lao động tạm hoãn hợp đồng lao động hoặc nghỉ việc không hưởng lương.

Theo ông Phạm Văn Tuyên, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh, tín hiệu tuyển dụng chưa khả quan, vì chỉ có một số doanh nghiệp nhỏ cần người, nhưng không nhiều. Mặt khác, họ không có nhu cầu tuyển lao động phổ thông, nên những người không có tay nghề vẫn chịu cảnh thất nghiệp.

Doanh nghiệp chỉ tuyển dụng số lượng ít, nhưng nhu cầu tìm việc của người lao động lại rất lớn – Ảnh: Người Lao Động

Vẫn theo ông Tuyên, một số giải pháp Sở LĐ-TB-XH đang triển khai để giúp người lao động tìm kiếm việc làm như gắn kết giữa các trường cao đẳng, trung cấp, cơ sở đào tạo nghề và doanh nghiệp nhằm nâng cao các kỹ năng tay nghề cho người lao động kịp thời nắm bắt công nghệ sản xuất mới tại doanh nghiệp.

Tuy nhiên, nhiều người muốn theo học những lại khó khăn về khoản học phí, mặt khác chất lượng những khóa đào tạo tay nghề thường rất thấp, không đáp ứng được yêu cầu của doanh nghiệp.

Trong khí đó ở Thanh Hóa, hơn 200 chủ doanh nghiệp đã bỏ trốn, giựt hàng chục tỷ đồng tiền BHXH của công nhân.

Công ty TNHH TS VINA, đóng tại xã Định Liên, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, nợ tiền BHXH lên đến hơn 18.5 tỷ đồng. Hiện chủ doanh nghiệp đã bỏ trốn – Ảnh: Dân Trí

Theo thống kê của BHXH Thanh Hóa, năm 2022, tỉnh này có 520 doanh nghiệp nợ tiền BHXH, BHYT, BHTN khó thu với tổng số nợ là hơn 121 tỷ đồng, trong đó có hơn 220 chủ doanh nghiệp bỏ trốn, với số tiền nợ lên đến hàng chục tỷ đồng.

BHXH tỉnh Thanh Hóa cũng đã chỉ đạo BHXH cấp huyện cung cấp số liệu, phối hợp với tổ chức công đoàn khởi kiện doanh nghiệp nợ BHXH. Tuy nhiên, do còn những khó khăn, vướng mắc, nhất là về mặt pháp lý trong khởi kiện nên đến nay trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa thực hiện khởi kiện được doanh nghiệp nào.

Như thế, hàng ngàn người lao động bị nghỉ việc sẽ không nhận được bất kỳ quyền lợi nào về BHXH cho đến khi chính quyền thu được tiền từ các chủ doanh nghiệp đang bỏ trốn, hoặc nhà nước đồng ý giải quyết trước quyền lợi cho người lao động.

Thế nhưng, điều này khó có khả năng xảy ra.

Thỉnh nguyện thư Công giáo hé lộ việc đàn áp dã man LM Đặng Hữu Nam

Như Hồ
28 tháng 3, 2023
Saigon Nhỏ

Mới đây, trên trang Vietlist.us có đăng tải một thư ngỏ về vấn đề Công giáo Việt Nam bị lũng đoạn bởi các chức sắc cộng tác với nhà cầm quyền CSVN, trong đó có kèm một thỉnh nguyện thư kêu gọi làm rõ việc đàn áp hết sức tồi tệ đối với Linh mục Đặng Hữu Nam ở Giáo phận Vinh, và đòi minh bạch chuyện linh mục giả Hồ Hữu Hòa, mà người chịu trách nhiệm chính bị gọi đích danh là Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Hữu Long.

Hiện thư thỉnh nguyện đã có hơn 120 người ký tên, và dự kiến sẽ chuyển đi cho cho các nơi quan trọng là Tòa thánh Vatican, và Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF). Được biết sau thời gian ngừng tiếp nhận chữ ký, văn bản này cũng sẽ được gửi đến 27 giáo phận có liên quan để giáo dân được rõ sự việc.

Những người tham gia thực hiện thỉnh nguyện thư nói họ cảm thấy đến lúc cần lên tiếng tố giác sự lũng đoạn của CSVN trong hàng ngũ chức sắc Công giáo, dù là người Công giáo và cân nhắc rất nhiều trước việc đẩy mạnh truyền thông như vậy.

Phần về Linh mục Đặng Hữu Nam, thư viết “GM Nguyễn Hữu Long đã huyền chức và giam giữ LM Đặng Hữu Nam tại tòa GM không theo giáo luật, không theo luật, không văn bản, mà bằng lời phán miệng ta nói là luật. Lý do huyền chức không phải vì LM Đặng Hữu Nam đã làm điều sai trái với giáo luật, tín lý, và luân lý của Giáo Hội, mà vì LM Đặng Hữu Nam đã lên tiếng cho sự bất công xảy ra ở Giáo Phận Vinh do Formosa và nhà cầm quyền gây ra ô nhiễm cho dân chúng ở GP Vinh. Điều này cho thấy rõ GM Nguyễn Hữu Long treo chén LM Đặng Hữu Nam là do áp lực từ nhà cầm quyền CSVN”.

Lâu nay, tình trạng của Linh mục Đặng Hữu Nam là câu hỏi lớn của nhiều giáo dân, vì ông đột nhiên bị ngừng công việc linh mục không có rõ lý do. Trong một văn bản ra lệnh huyền chức không rõ từ đâu phát ra, ký tên Giám mục Nguyễn Hữu Long đã quyết định Linh mục Nam phải ngừng mọi công việc từ 17 Tháng Sáu  2020.

Đáng nói, khi Linh mục Đặng Hữu Nam bị coi là “về hưu” sớm và phát bệnh, ông gần như là bị bỏ mặc mà không có bất kỳ sự quan tâm nào của phía các bề trên của Giáo phận Vinh. Trong thời gian được cho là bị giam lỏng và cô lập, Linh mục Nam không được cho dâng lễ như trước đây cũng như không được chu cấp các chi phí ăn uống, và khi bị bệnh từ đầu Tháng Ba 2022 đến cuối Tháng Năm 2022, Linh mục Nam không được Giám mục Long cho đi bệnh viện cấp cứu mặc dù đã xin những đều bị từ chối vì nghi ngờ Linh mục Nam giả vờ bệnh. Ông Nguyễn Quốc Nam, một người Công giáo ở Pháp, am hiểu tình hình trong nước nói Linh mục Nam bị coi như là một cái gai trong mắt của các chức sắc thân chính quyền. Ngay cả ở nhà nghỉ hưu, Linh mục Nam cũng bị cấm dùng máy tính, nếu ai thấy là phải báo cho Giám mục Long.

Trong văn bản tường trình buổi làm việc dẫn đến việc huyền chức – tức ngừng mục vụ của linh mục Nam, có ghi rằng Giám mục Nguyễn Hữu Long nói “sang đó, anh không được dùng máy móc gì hết”. Khi được hỏi lý do vì sao, Giám mục Long nói “Có lần anh đã đưa lên tấm ảnh chiếc xe đó (xe công an), họ đứng đây (tức công an đến phòng của Giám mục Long để trao đổi)”.

“- … con thấy rất phiền khi mấy tháng nay, công an ngồi đây mỗi tuần mấy ngày.

Giám mục Long hỏi : Ngồi ở đâu?

Linh mục Nam: Ngồi trong Tòa giám mục, ngồi trước phòng Cha thư ký.

Họ đến làm việc không lẽ tôi đuổi họ à?

Từ khi nào mà Tòa Giám mục trở thành nơi làm việc của công an vậy?” (trích)

Liên quan đến sự việc linh mục giả Hồ Hữu Hòa, thỉnh nguyện thư viết “Sự việc ông thầy bói toán Hồ Hữu Hòa đã gian trá lươn lẹo mại thánh để lãnh nhận thánh chức LM. Qua hai vụ việc trên, chúng tôi nhìn thấy được sự xâm nhập ngõ hầu kiểm soát và phá hoại quyền tự do tôn giáo của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN) đối với Giáo Hội Công Giáo (GHCG) nói riêng và các Tôn giáo tại VN nói chung. CSVN đã xâm nhập và biến Phật Giáo thành Quốc doanh nay lại quay sang Công Giáo tạo áp lực, mua chuộc, đứng núp sau lưng, lũng đoạn và can thiệp vào quyền tự do tôn giáo của Giáo Hội Công Giáo. Tự do Tôn Giáo là quyền thiêng liêng Thượng Đế đã ban cho con người”.

Thỉnh nguyện thư xác lập ý chí kêu gọi Giám mục Nguyễn Hữu Long hãy từ chức, vì “lợi ích của GP Vinh nói riêng và của GHCG nói chung”. Hiện chưa có câu trả lời nào từ Tòa Giám mục Vinh, cũng như các cá nhân có liên quan trong thư thỉnh nguyện. Ông Nguyễn Quốc Nam cũng cho biết sau khi ngừng lấy chữ ký, thỉnh nguyện thư sẽ được một nhóm vận động đi đến Vatican trình lên và bày tỏ trực tiếp về vấn đề này.

Nhà hoạt động Trương Văn Dũng bị kết án sáu năm tù giam, tố cáo bị nhục hình (RFA)

Ông Trương Văn Dũng cầm biểu ngữ ở Hà Nội năm 2016 . Fb Dũng Trương

Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội ngày 28/3 kết án nhà hoạt động Trương Văn Dũng (hay còn gọi là Trương Dũng) với bản án sáu năm tù giam về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự 1999 vì bị cáo buộc “trả lời phỏng vấn báo đài ngoại quốc và tàng trữ sách lậu.”

Trong phiên toà kết thúc trong buổi sáng thứ ba, chỉ có vợ ông, bà Nghiêm Thị Hợp được vào dự với tư cách là người làm chứng. Nhiều nhà hoạt động ở thủ đô Hà Nội cho biết họ bị quản thúc tại gia hoặc bị lực lượng an ninh theo sát nhằm ngăn cản họ đến gần khu vực toà án.

Ngay sau khi phiên toà kết thúc, ông Ngô Anh Tuấn, một trong hai luật sư bào chữa cho ông Dũng nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA):

“Quan điểm của ông Dũng và luật sư thì chúng tôi nói là ông Dũng không phạm tội và các luật sư đều đồng nhất quan điểm là trả tự do tại toà. Còn lại là nhận định và kết luận của phía đại diện Viện Kiểm sát và Hội đồng xét xử thì họ vẫn tuyên ông Dũng có tội và tuyên sáu năm tù.”

Bị kết án vì trả lời phỏng vấn và tàng trữ sách xuất bản không phép

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội, ông bị cáo buộc trong thời gian từ ngày 24/10/2015 đến tháng 5/2022 đã trả lời phỏng vấn của chương trình “Từ cánh đồng mây” của Radio Sài Gòn Dallas ở Hoa Kỳ với nội dung bị cho là tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; tuyên truyền thông tin gây chiến tranh tâm lý thông qua các bài phỏng vấn, video clip đăng tải trên mạng xã hội.

Cáo trạng cũng cáo buộc ông tàng trữ hai đầu sách mang tên “Những mảnh đời sau song sắt” của cựu tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên và “Chính trị bình dân” của nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo nổi tiếng Phạm Đoan Trang. Theo đó, hai cuốn sách này bị cho là được in và phát hành bất hợp pháp với nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân và tuyên truyền thông tin gây chiến tranh tâm lý.

Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ ông Dũng thuật lại điều này:

“Cái bài phỏng vấn Cánh đồng mây thì Trương Văn Dũng không nhận của mình nhưng bên đó (công tố- PV) vẫn nói là bên gì (Sở Thông tin và Truyền thông- PV) kết luận đúng rồi. Thế là nó cứ dựa vào đấy để kết tội thôi. Hai luật sư nói đi nói lại nhiệt tình lắm nhưng họ vẫn kết luận như thế.”

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết toà đã không truy cứu những cáo buộc liên quan đến các bài viết trên trang Facebook Dũng Trương vì không đủ cơ sở kết luận trang này là của ông Trương Văn Dũng.

Ngoài ra, công an còn thu giữ ở nhà riêng của ông 31 băng rôn và biểu ngữ được in trên vải bạt và 14 tài liệu in trên giấy với nhiều kích thước khác nhau có nội dung bị cho là chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ông Dũng tố cáo bị công an dùng nhục hình

Bà Hợp cho biết trong phiên toà hôm nay, ông Dũng có tố cáo việc mình bị công an đánh đập trong lúc hỏi cung.

Cụ thể, vào ngày 15/9/2022, ông Dũng bị trích xuất từ Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội và đưa đến Phòng an ninh điều tra ở 89 Trần Hưng Đạo của Công an thành phố Hà Nội để hỏi cung. Tại đây, ông bị cán bộ an ninh hành hung. Bà Hợp thuật lại:

“Trương Văn Dũng không hợp tác, đến tận trưa rồi mà không hợp tác thì người ta cho ăn một hộp cơm. Ăn xong là chúng nó cho hai thằng hai bên đánh bằng cùi chỏ. Sau một lúc sau nó chở về và giả về Hoả Lò.

Trương Văn Dũng bị chúng nó đánh đau. Đêm hôm ấy Trương Văn Dũng đau và được đưa đi cấp cứu. Cấp cứu suốt 15 ngày, có ngày cấp cứu hai lần.”

Theo luật sư Ngô Anh Tuấn, trong suốt thời gian xử án, ông Dũng không đề cập đến việc bị công an Hà Nội đánh đập, mà đưa ra lời tố cáo này trong phần phát biểu cuối cùng trước khi toà nghị án. Do vậy, luật sư không thể khai thác hoặc thêm ý kiến về việc này.

Vị luật sư của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cũng cho biết trong những lần gặp trong trại tạm giam để chuẩn bị cho việc bào chữa, thân chủ của ông không đề cập đến việc bị đánh đập trong quá trình hỏi cung.

Tuy nhiên, một luật sư khác của ông Dũng là ông Lê Đình Việt viết trên Facebook cá nhân cho biết, trong cuộc thăm gặp vài ngày trước phiên xử, thân chủ của ông tố cáo bị dùng nhục hình thời điểm bị trích xuất từ trại giam đến cơ quan An ninh điều tra, sau đó ông Dũng phải thường xuyên nhờ đến sự hỗ trợ về y tế của Trại tạm giam để đối phó với sự hành hạ của những cơn đau.

Ông Dũng, 65 tuổi, một người bất đồng chính kiến được biết nhiều từ các hoạt động ôn hoà trên đường phố, bị bắt ngày 21/5/2022.

Ông tích cực tham gia các phong trào biểu tình ôn hoà phản đối đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông, việc chặt hàng ngàn cây cổ thụ ở trung tâm thành phố Hà Nội, việc xả thải của Formosa gây ô nhiễm biển miền Trung năm 2016, vi phạm nhân quyền, và đòi tự do cho nhiều tù nhân lương tâm.

Ông cũng tham gia nhiều hoạt động từ thiện trợ giúp dân oan và gia đình tù nhân lương tâm trong hai nhóm Bầu Bí Tương Thân và Quỹ 50K của nhà hoạt động Nguyễn Thuý Hạnh, người cũng đang bị điều tra về cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự.

Trong ngày 27/3, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ra thông cáo báo chí kêu gọi Việt Nam phóng thích ông và huỷ bỏ mọi cáo buộc chống lại ông. Tổ chức nhân quyền có trụ sở ở New York (Hoa Kỳ) cũng thúc giục chính quyền các quốc gia dân chủ đang xây dựng quan hệ chặt chẽ hơn với Việt Nam lên tiếng một cách công khai và mạnh mẽ để ủng hộ ông, và kêu gọi Việt Nam phóng thích các tù nhân chính trị, đồng thời có các bước tiến thực sự hướng tới cải cách.

Hiện nay vẫn còn ít nhất 11 nhà hoạt động đang bị tạm giam để điều tra về cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” và chưa có lịch xét xử sơ thẩm.

RFA

Nguồn: https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/activist-truong-van-dung-sentenced-to-six-year-in-prison.html

Vì kênh livestream 'Nói thực bằng TV' hai vợ chồng bị tù theo Điều 331

30.03.2023 - BBC

NGUỒN HÌNH ẢNH,VU KIM HOANG

Chụp lại hình ảnh,

Ông Nguyễn Thái Hưng và vợ, Vũ Kim Hoàng

Toà án Nhân dân tỉnh Đồng Nai vừa tuyên sáu năm tù đối với vợ chồng ông Nguyễn Thái Hưng, chủ kênh YouTube 'Nói bằng thực TV' với tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của nhà nước..." theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.

Như vậy, tòa phúc thẩm hôm 29/2 đã giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên vào tháng 11 năm ngoái. Ông Nguyễn Thái Hưng bị bốn năm tù và vợ ông bà Vũ Kim Hoàng bị hai năm sáu tháng tù.

"Tôi đang chờ chính quyền gọi thi hành án. Chắc sẽ sớm thôi." bà Kim Hoàng nói với chúng tôi từ Đồng Nai.

Tù nhân chết trong giam cầm và tự do tôn giáo ở Việt Nam

Phan Kim Khánh: 'Tôi đã đọc 600 cuốn sách trong 6 năm tù'

Ông Đỗ Công Đương chết và câu hỏi về quyền chữa bệnh của tù nhân

Tu sỹ từng lãnh án tử Thích Tuệ Sỹ trở thành lãnh đạo GHPGVN Thống Nhất

Cả hai vợ chồng ông Hưng bị bắt ngày 5/1/2022 ngay khi ông Hưng đang livestream trên kênh YouTube 'Nói bằng thực TV" có 40,000 người theo dõi về vấn đề xe chính chủ. Bà Hoàng được tại ngoại sau bốn tháng tạm giam.

Video sự việc được ghi lại cho thấy ông Hưng đang livesteam thì có tiếng kính vỡ loảng xoảng, tiếng la lối, sau đó có tiếng quát lớn 'Đứng yên', và bóng áo cam ập vào.

Dự án 88 (The Project 88), một tổ chức phi chính phủ ủng hộ tự do ngôn luận tại Việt Nam, thuật lại sự việc này trên website rằng hai con ông Hưng bị một số người mặc đồng phục ngành điện màu cam đưa ra trước nhà để thẩm vấn - và rằng điều này hoàn toàn 'trái pháp luật'.

Cho tới lúc bị bắt đi, gia đình ông Hưng không hề nhận được lệnh khám nhà, theo lời bà Hoàng và Dự án 88.

'Chỉ muốn đất nước tốt đẹp hơn'

Trong chia sẻ với BBC, bà Hoàng cho biết bà làm thợ may đã 30 năm, còn ông Hưng trước đó là thợ sửa chữa điện tử.

NGUỒN HÌNH ẢNH,BÁO ĐỒNG NAI

Chụp lại hình ảnh,

Ông Nguyễn Thái Hưng và vợ, bà Vũ Kim Hoàng trong phiên phúc thẩm ngày 29/3/2023 tại Đồng Nai

Là một gia đình công giáo, ngoài giờ làm, ông Hưng có niềm vui livestream thảo luận về các sự kiện thời sự trong nước. Trong khi bà Hoàng nói bà không tham gia cùng chồng mà chỉ lo việc làm may, chăm sóc con và cha mẹ già.

Tòa án kết tội bà với lý do bà đóng vai trò người giúp sức chồng bằng cách cho mượn tài khoản ngân hàng, máy tính xách tay và cung cấp chỗ ở.

Về kết quả phiên phúc thẩm, bà Hoàng nói dù đã đoán trước, nhưng bà vẫn thấy buồn.

"Có những yếu tố có thể xem xét giảm nhẹ như tôi đang nuôi bố mẹ già đau yếu và hai con nhỏ, bản thân tôi cũng đang điều trị bệnh, thân nhân tốt, là gia đình có công… Nhưng họ cũng không hề xem xét…"

"Họ không báo trước, chưa từng có giấy triệu tập hay nhắc nhở chúng tôi đã làm sai cái gì. Bỗng nhiên một ngày họ ập tới bắt cả hai vợ chồng,"

Sự việc này khiến gia đình bà Hoàng bị rơi vào thế 'cô lập'. Tiệm may của bà trước đa phần khách là giáo viên, nay không ai tới trừ những khách ở xa 'dũng cảm' lắm - bà Hoàng kể lại.

Con lớn của bà vừa ra trường, nhưng không xin được việc vì lý lịch gia đình 'có vấn đề'. Con bé đang học lớp 12, nhưng gia đình đang tính chuyện cho nghỉ tạm một năm vì những biến cố vừa xảy ra, bà nói thêm.

"Trước đây có những chuyện ngoài xã hội khi xảy ra tôi thường chỉ biết hỏi chồng là tại sao lại như vậy? Tại sao người ta có thể làm như thế… Nhưng sau bốn tháng bị tạm giam - một trải nghiệm mà tôi không thể nào quên - cùng những điều tôi chứng kiến ngày ngày trong xã hội - khiến tôi càng hiểu thấm thía những việc chồng tôi đã làm. Anh ấy, cũng như tôi, chỉ muốn xã hội tốt đẹp lên."

Đây cũng là những điều ông Hưng nói tại tòa hôm 29/3:

"Xin Hội đồng xét xử xem xét cho tôi và người dân Việt Nam được mở rộng các quyền tự do như các nước khác, cho xã hội Việt Nam được tốt đẹp hơn," theo tường thuật của LS Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho ông Hưng, trên Facebook cá nhân.

'Nói xấu đảng, nhà nước'?

Nhưng chính quyền Việt Nam có cái nhìn khác. Tòa cho rằng ông Hưng 'nói xấu đảng và nhà nước', và 'xuyên tạc' về một số sự kiện xảy ra gần đây, theo báo Đồng Nai.

Báo Công an Nhân dân thì cho hay từ năm 2000 đến nay, kênh 'Nói bằng thực TV' của ông Hưng đã đăng 700 video, thu hút 12 triệu lượt xem, 'xúc phạm danh dự, uy tín của các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước'…

Trong khi đó, Dự án 88 mô tả các hoạt động của ông Hưng là 'chống tham nhũng', 'dân chủ', 'nhân quyền', 'chủ quyền' và 'sự tàn bạo của cảnh sát'.

Dự án 88 cho hay ngoài kênh YouTube 'Nói bằng thực TV', ông Hưng còn có Facebook cá nhân "nơi ông lên tiếng về cuộc sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam".

Bài đăng mới nhất trên Facebook của ông Hưng là vào tháng 7/2021, về cái chết của quân nhân trẻ Trần Đức Đô - một sự kiện từng gây xôn xao dư luận Việt Nam.

Một vài video livestream khác của ông Hưng còn lan truyền trên mạng xã hội, cho thấy ông Hưng đang nói về vụ xung đột đất đai ở Đồng Tâm năm 2020, rằng cảnh sát 'đang đêm xông vào nhà, giết chết một ông cụ trên giường ngủ',

Sự 'mơ hồ' của điều 331

Ông Hưng và bà Hoàng là trường hợp mới nhất bị đưa ra xử theo quy định tại điều 331 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) của Việt Nam.

Đã có nhiều ý kiến từ luật sư Việt Nam đề nghị sửa đổi hoặc bãi bỏ điều 331 vì những bất cập của điều khoản này.

Luật sư Ngô Anh Tuấn từng nói với BBC năm 2020, khi nhà báo Trương Châu Hữu Danh bị khởi tố cũng theo điều 331 rằng 'những yếu tố cấu thành tội này rất mơ hồ'.

"Cụ thể hai nội dung chính đều mơ hồ, không chứng minh được. Thứ nhất, về "Lợi dụng quyền tự do dân chủ", thì phải xem là ta đã dân chủ đến mức độ nào rồi, và việc lợi dụng quyền này cụ thể là như thế nào."

"Thứ hai là về hậu quả "xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước", thì quyền và lợi ích hợp pháp đó là gì?"

"Với các tội phạm liên quan đến kinh tế thì còn đo đếm được qua mức thiệt hại từ hành vi mà bị can, bị cáo gây ra, Còn những trường hợp như thế này người ta gần như không đo đếm được mà chỉ đưa ra nhận định chủ yếu dựa trên cảm quan cá nhân."

"Do đó, đa số những người bị bắt với cáo buộc vi phạm điều 331 và một số điều khác liên quan đến an ninh quốc gia, thực tế chỉ do việc họ 'gõ bàn phím', chứ không có hành vi nào thực sự gây nguy hại cho an ninh quốc gia như cáo buộc của cơ quan nhà nước có thẩm quyền."

Năm ngoái, bảy tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam và 79 trí thức đồng soạn thảo một kiến nghị yêu cầu bãi bỏ ba điều luật trong Bộ luật Hình sự năm 2015, trong đó có điều 331.

Tổ chức phóng viên không biên giới xếp Việt Nam ở vị trí 174 trên tổng số 180 nước không có tự do báo chí.

Hiện có khoảng 163 nhà hoạt động, bất đồng chính kiến đang bị chính quyền Việt Nam giam giữ. Nhiều người chịu án tù dài từ 10 - 20 năm, theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch).

Oh je người nghèo ở VN

Việt Nam: Người nghèo rút bảo hiểm xã hội một lần còn người giàu bỏ hoang biệt thự

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES

Chụp lại hình ảnh,

Một khu căn hộ tại Hà Nội

Tác giả,Luật sư Ngô Ngọc TraiVai trò,Gửi đến BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội

30 tháng 3 2023

Trong cuốn sách ‘Đã đến lúc phải cứng rắn để khôi phục lại sự vĩ đại của nước Mỹ’ được phát hành trong thời gian vận động tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016, ông Donald Trump đã trình bày một ý đó là...

‘Cốt yếu của mọi sự đều xoay quanh khả năng nhìn thấy những điều ẩn tàng. Đó là kiểu tư duy mà chúng ta cần để xoay chuyển tình thế đất nước – thật nhanh’.

Ông Trump nêu bí quyết này với hy vọng sẽ trở thành tổng thống của nước Mỹ.

Điều đó cho thấy một ý niệm trong quản lý hành chính công ở nước Mỹ, mọi người có thể hình dung là khi có một vấn đề gì đó xảy ra thì sẽ được nắm bắt giải quyết một cách nhanh chóng.

Và để gia tăng hiệu quả trong quản trị quốc gia thì người ta còn đặt vấn đề là cần nhìn ra các rắc rối khi nó còn đang ở trong trạng thái ẩn tàng.

Với cách thức nắm bắt vấn đề như vậy thì có thể hình dung là chất lượng hiệu quả trong quản trị hành chính quốc gia sẽ đạt được chất lượng cao.

Vì sao có biệt thự bỏ hoang?

Từ câu chuyện đó nay quay về một vấn đề ở Việt Nam như sau, lâu nay mọi người đã quen với những hình ảnh về những căn biệt thự cao cấp bị bỏ hoang.

Không biết từ khi nào đã xuất hiện những căn biệt thự bỏ hoang, tôi đoán áng chừng đâu đó khoảng mười mấy hai chục năm trước khi mà trong thực tế đời sống bắt đầu xuất hiện các dự án bất động sản do doanh nghiệp triển khai xây dựng sau khi được cấp phép dự án.

Nhiều người mua những căn biệt thự để đầu tư bán lại kiếm lời, họ kỳ vọng vào mức độ tăng giá nhanh chóng của thị trường bất động sản nên không quan tâm đến tính năng sử dụng thực tế của căn biệt thự.

Bởi đó mà xuất hiện những căn biệt thự bỏ hoang, theo thời gian số căn biệt thự bỏ hoang ngày càng nhiều, không chỉ một hai căn mà đã xuất hiện cả những khu đô thị bỏ hoang.

Hôm 22/03 báo điện tử VietnamNet có bài ‘Dự án đô thị bỏ hoang nhiều không thể đếm nổi ở Hà Nội’.

Bài báo phản ánh cho biết, các dự án đô thị hoành tráng ở cửa ngõ Hà Nội như Vườn Cam, Lideco, Dương Nội, Nam An Khánh, Mê Linh được xây dựng dở dang hoặc đã xong phần thô nhưng đều phải chung cảnh ngộ bị bỏ hoang ít nhất đã chục năm qua.

Nhiều căn biệt thự cỏ mọc ngập lối vào, dẫu vậy theo giá thị trường thì giá trị mỗi mét vuông biệt thự dao động từ hàng trăm triệu đồng trở lên, tính ra mỗi căn biệt thự có giá trị hàng chục tỷ đồng.

Ngay khi chứng kiến một căn biệt thự bỏ hoang, nếu là một nhà quản lý người Mỹ đến Việt Nam hoặc bất kỳ ai có tư duy quản lý một chút sẽ đặt câu hỏi rằng tại sao chủ căn biệt thự lại để bỏ hoang gây ra một sự lãng phí của cải xã hội như vậy?

Nguồn tiền giàu có từ đâu và cần áp thuế như thế nào để tránh lãng phí của cải?

Đó là những câu hỏi cơ bản đối với những người có tư duy về quản lý hành chính công, không khó khăn gì để nhìn ra vấn đề, vậy nhưng những căn biệt thự bỏ hoang vẫn tồn tại đâu đó suốt mười mấy năm qua cho thấy đã không có chính sách quản lý điều chỉnh để thay đổi.

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES

Chụp lại hình ảnh,

Tính cả năm 2022 đã có gần 5 triệu lao động người rút bảo hiểm xã hội một lần trong giai đoạn 2016-2022 tại Việt Nam

Câu chuyện này đặt cạnh một câu chuyện khác là thời gian qua rất nhiều người lao động đã rút tiền bảo hiểm xã hội một lần, số tiền mà trước đó người lao động và người sử dụng lao động đã gửi vào quỹ bảo hiểm xã hội hàng tháng để sau này trở thành nguồn lương hưu cho người lao động.

Nhưng do điều kiện kinh tế khó khăn cho nên nhiều người đã quyết định rút một lần để có tiền chi tiêu trang trải cuộc sống trước mắt.

Mới đây hôm 28/03/2023 cũng trên báo điện tử VietnamNet có bài ‘Chưa giàu đã già’ phản ánh tình cảnh của đời sống người lao động sau hai năm đại dịch Covid-19.

Bài báo cho biết, để thấy được tình cảnh người lao động sau hai năm đại dịch, có lẽ không nơi nào phù hợp hơn là ở trụ sở bảo hiểm xã hội, từ năm 2021 đến nay, những cơ quan này luôn túc trực hàng dài người lao động thức trắng đêm chờ lấy bảo hiểm xã hội một lần.

Bài báo cung cấp số liệu cho biết, trong hai năm 2020 và 2021, lần đầu tiên số người rút bảo hiểm một lần vượt quá số người tham gia, lần lượt là 761 nghìn và 863 nghìn người.

Tính cả năm 2022 đã có gần 5 triệu người rút một lần trong giai đoạn 2016-2022.

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES

Chụp lại hình ảnh,

Tác giả cho rằng nhà nước Việt nam cần thực hiện một bộ chính sách để thúc đẩy công bằng xã hội, thu hẹp lại khoảng cách phân tầng giàu nghèo, để xoay chuyển tình thế đất nước tránh rơi vào trì trệ của bẫy thu nhập trung bình

Những thông tin về biệt thự bỏ hoang hay người lao động rút bảo hiểm xã hội một lần đều được nhiều cơ quan truyền thông đưa tin, nhưng tôi dẫn ra ở đây là trên cùng một báo điện tử, những thông tin chỉ cách nhau vài ngày, để thấy rõ sự trái ngược trong đời sống.

Đó là mức độ nghiêm trọng trong phân cách giàu nghèo trong xã hội, những người giàu có sở hữu nhiều bất động sản đã để bỏ hoang nhiều căn biệt thự đắt tiền, trong khi đó nhiều người lao động có đời sống rất khó khăn.

Điều đó cho thấy đáng tiếc rằng không giống như câu nói của ông Donald Trump trong quản lý hành chính công là cần nhìn vấn đề khi nó còn ở trạng thái ẩn tàng, mà lâu nay nhiều vấn đề đã rất rõ ràng sự bất cập nhưng lại chậm có cơ chế giải quyết.

Đứng trước thực tế đó tôi cho rằng nhà nước cần thực hiện một bộ chính sách để thúc đẩy công bằng xã hội, thu hẹp lại khoảng cách phân tầng giàu nghèo, để xoay chuyển tình thế đất nước tránh rơi vào trì trệ của bẫy thu nhập trung bình.

Một trong số đó là chính sách về thuế bất động sản. Hiện nay luật đất đai đang được bàn thảo sửa đổi, luật thuế bất động sản cũng đang được xây dựng, một lần nữa tôi cho rằng việc áp thuế bất động sản, với một mức thuế suất thỏa đáng, cơ chế thu thuế rõ ràng khả thi, là điều rất quan trọng.

Để không chỉ giải quyết thúc đẩy phát triển lành mạnh thị trường bất động sản mà còn là điều quan trọng trong quản trị quốc gia và xây dựng đất nước.

Bài thể hiện quan điểm riêng của LS Ngô Ngọc Trai từ Hà Nội.

Giám đốc người Trung Quốc sát hại nữ kế toán người Việt

30 tháng 3, 2023

Saigon Nhỏ

Án mạng xảy ra trong Công ty Vinh Nhuận, tỉnh Bình Dương – Ảnh: VNExpress

Chiều 29 Tháng Ba, một vụ giết người gây rúng động dư luận tại Công ty Vinh Nhuận, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Nạn nhân là chị Lý Thị Mai, Kế toán công ty, hung thủ là Yang Zhong Wu (47 tuổi), quốc tịch Trung Quốc, Giám đốc Công ty Vinh Nhuận.

Theo chứng cứ thu thập tại hiện trường, chiều xảy ra án mạng, nhiều công nhân bỗng nghe tiếng thét lớn ở phòng kế toán. Sau đó, họ thấy Giám đốc Yang Zhong Wu từ trong đó với vẻ mặt hoảng hốt đi ra, vội vã lái chiếc xe bán tải của ông ta rời khỏi hiện trường. Vào phòng kế toán, họ phát hiện chị Mai nằm gục bên vũng máu.

Theo camera an ninh tại hiện trường, ông Yang và nạn nhân nói chuyện riêng với nhau trong phòng kế toán. Có lúc nữ kế toán quỳ gối trên nền nhà. Một lúc sau, Wu rút dao từ trong người đâm nhiều nhát vào nhân viên của mình. Khi nạn nhân vùng chạy về hướng nhà vệ sinh thì hung thủ đuổi theo, lấy một con dao khác truy sát. Nữ kế toán gục chết.

Hiện trường nơi chị Mai bị tên giám đốc sát hại – Ảnh: CA

Sau khi gây án, Yang Zhong Wu hắn vứt dao lại hiện trường, lái xe bán tải chạy trốn qua nhiều tỉnh thành ngay trong đêm. Lần theo dấu vết của nghi can, đến tối 30 Tháng Ba, công an đã bắt được Yang Zhong Wu khi ông ta đang lẩn trốn ở Gia Lai.

Nguyên nhân ban đầu về cái chết của chị Mai

Anh L., chồng chị Mai cho biết vợ anh đang mang thai khoảng 8 tuần. Thời gian gần đây vợ anh và tay giám đốc có mâu thuẫn, vì ông ta nghi ngờ chị Mai thông đồng với người ngoài lấy hàng của công ty.

Anh L. kể tiếp, trước khi xảy ra vụ án, ông Yang đã thuê một phụ nữ vào công ty kiểm tra sổ sách kế toán của chị Mai. Từ đó mâu thuẫn giữa ông ta và chị Mai cáng trở nên nặng nề. Anh L. nể:

“Tôi có nói vợ nghỉ việc đi, đừng có đi làm nữa, nhưng vợ nói muốn làm cho trong sạch vụ này mới nghỉ. Vợ có làm đơn nghỉ rồi nhưng do giám đốc nghi vợ lấy hàng nên vẫn đi làm, chứ nghỉ thì người ta nói trốn tránh”.

Tên Yang Zhong Wu bị bắt giữ ở Gia Lai sau một ngày chạy trốn – Ảnh: VNExpress

Theo anh L., một nguyên nhân khác có thể dẫn đến mâu thuẫn là thời gian gần đây, do kinh tế khó khăn, công ty bán hàng nhưng lại chưa được đối tác thanh toán tiền. Đó cũng là lý do khiến tên giám đốc này nổi giận, chất vấn chị Mai sa chưa thu được tiền…

Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra.

54 năm bên nhau của đôi vợ chồng lượm ve chai ở sông Hồng, Hà Nội

An Vui
31 tháng 3, 2023

Saigon Nhỏ

Lối đi ra “túp lều lý tưởng” của vợ chồng ông Thành-bà Thủy, sự khó nghèo giữa lòng Hà Nội không ngăn cản ông bà có hạnh phúc – Ảnh: Tiền Phong

Chuyện tình của họ thật đẹp nhưng đượm buồn vì sự nghèo khổ và lãng quên của xã hội, dù chả ai than van.

Tiền Phong ngày 31 Tháng Ba 2023 kể về cuộc sống của đôi vợ chồng U90, ông Nguyễn Văn Thành (88 tuổi) và bà Nguyễn Thị Thủy (86 tuổi), sống trong căn nhà phao khoảng 10m2 (107 square feet) dựng tạm trên sông Hồng, đoạn dưới chân cầu Long Biên.

Khi đến tìm vợ chồng ông bà, phóng viên mô tả lời chỉ dẫn của một người trông đền ở cửa sông: “Ở đây có nhiều ông Thành lắm, Thành Tám, Thành sẹo rồi ông Thành điếc, cháu hỏi ông Thành nào, nếu hỏi ông Thành yêu vợ thì cứ bè nào nhỏ, cũ, nát nhất, góc sông nhé!”.

Trong túp lều của họ chỉ có chút ánh sáng từ cái bình ắc-quy cũ, ông nói mắt bà bị đục thủy tinh thể, không có tiền chữa nên đã không còn nhìn thấy đường. Còn bà bảo ông bị lãng tai, giờ bà còn nói to được, sợ mai mốt bà không còn nói to được nữa thì ông sẽ không hiểu bà nói gì. Họ cùng hoàn cảnh mồ côi cha mẹ từ bé, không có ai cưu mang, phải tự kiếm sống.

Năm hơn 10 tuổi, ông đã phải sống lang thang và ai sai gì làm nấy, miễn có cơm ăn. Đầu năm 1969, ông từ Thanh Hóa đến Hà Nội, cũng lang thang khắp nơi kiếm việc. Họ tìm thấy nhau ngày 26 Tháng Chín 1969 ở ga Hàng Cỏ, Hà Nội, khi ông Thành 34 và bà Thủy 32. Đó là khoảnh khắc ông không bao giờ quên. Ông còn xăm ngày tháng ông bà gặp nhau lên tay, sợ rằng về già lẩm cẩm không nhớ nổi cái ngày quan trọng đó.

“Ông ấy có thể sống thiếu tôi nhưng tôi không thể sống không có ông ấy” – bà Thủy nghẹn ngào nói – Ảnh: Tiền Phong

Ông kể:  “Khi đó tôi và bà ấy đều không có gì, giống nhau là cả hai cùng có một bộ quần áo rách. Thấy bà ấy đang quét gạo rơi vãi ở đằng sau nhà ga để gom lại nấu ăn, tôi ra hỏi thăm. Bà ấy bảo gia đình không còn ai, bố mẹ chết sớm nên đi xin ăn, xin mãi cũng không được nên ra đây quét mấy hạt gạo rơi để về nấu ăn. Tôi đứng một lúc rồi liền bảo bà về ở với mình, sau ốm đau cũng có người này người kia, có rau ăn rau, có cháo ăn cháo”. Phản ứng của bà Thủy lúc đó thế nào?

“Lúc đầu nghe ông ấy nói vậy, tôi cũng ngần ngại, phần vì không biết ông ấy có thật lòng hay không, phần lại nghĩ thân mình còn chưa xong, sao lo nổi ai nữa. Nhưng khi nhìn ánh mắt ông ấy, tôi thấy có sự chân thành nên tin tưởng đồng ý. Thế rồi “hai đứa” dắt tay nhau về thổi lửa nấu cơm chung”, bà Thủy nhớ lại, kể với Tiền Phong mà đôi mắt như rướm lệ.

Họ sống chung không cưới hỏi, không giấy tờ và cũng không có con, thế mà 54 năm qua, đôi vợ chồng lúc nào cũng bên nhau, dù phải trôi giạt nhiều nơi, bữa đói bữa no, không có nhà cửa ổn định.

Từ ngày về sống ở bến sông, nhờ bơi giỏi, ông Thành đã vớt được hàng trăm thi thể bị chết đuối trên sông Hồng và bàn giao cho nhà cầm quyền địa phương hay gia đình lo hậu sự, được mọi người đặt biệt danh là “kẻ cướp cơm của Hà Bá”.

Cả ông lẫn bà đều bảo nhờ ơn trời, dù dầm mưa dãi nắng, cuộc sống cực khổ nhưng ông bà không bị ốm đau, không phải vào bệnh viện, nếu không thì họ cũng chả có tiền chữa trị. Chỉ khổ là từ khi bà bị đục thủy tinh thể rồi bị mù, ông Thành sợ vợ đi lại vấp ngã nên giành làm toàn bộ mọi việc trong nhà từ giặt đồ đến nấu ăn.

Trước đó, ngày 20 Tháng Sáu năm 2019, khi làm phóng sự ảnh về cuộc sống của ông Thành và bà Thủy, VOV kể lại mỗi khi rời khỏi nhà phao để nhặt phế liệu, ông phải đóng kín hết cửa vì sợ bà loạng choạng rồi lại ngã xuống sông. Hai vợ chồng ông Thành có sở thích là hút thuốc lào, khi thấy vợ muốn hút thuốc cho thư giãn, ông Thành liền châm lửa giúp vợ vì gió ở sông thổi vào rất mạnh.

Ông Thành xăm lên tay ngày tháng hai ông bà gặp nhau vì sợ rằng khi về già mình sẽ quên mất cái ngày quan trọng ấy – Ảnh: Tiền Phong

50 năm bên nhau, họ chưa bao giờ cãi nhau hay giận dỗi dù cuộc sống luôn thiếu thốn. Ông Thành còn nhận xét: “Tôi cũng không hiểu bọn trẻ sao giờ chúng cưới nhau, có nhà cửa tiện nghi đầy đủ, rồi có con cái với nhau nhưng chỉ được một thời gian là lại ly thân, ly hôn”.

Từ lúc ấy, bà Thủy đã trải lòng với phóng viên VOV:  “Ông ấy có thể sống thiếu tôi nhưng tôi không thể sống không có ông ấy. Tôi chỉ mong ông trời thương cho ông Thành luôn mạnh khỏe, còn tôi ra đi trước thì tôi mới an lòng”.

Tuổi Trẻ ngày 8 Tháng Tư 2015 đã làm một phóng sự về làng nổi bên chân cầu Long Biên, cách trung tâm Hà Nội chưa đến 2km (1.2 miles), nơi có 26 gia đình (gần 100 người) sống trên nhà phao bập bềnh trên sông Hồng, trong đó có gia đình ông Thành, bà Thủy. Thời gian đó bà Thủy chưa bị mù, vẫn mò mẫm ven mé sông Hồng dưới gầm cầu Long Biên để gom từng mảnh ván, củi trôi giạt hay chai lọ có thể bán được. Phóng viên chứng kiến cảnh ông Thành đứng trên bè luôn quát bà lên bè kẻo cảm lạnh, nhưng bà cứ cố mò, cho đến khi đôi bàn tay tái buốt, không cử động được mới chịu lên bờ ngồi nhóm lửa. Tuổi Trẻ mô tả: “Nếu trời nắng ráo, bà Thủy chỉ cần kê hai viên đá, lắp hai thanh sắt trên bờ sông là đã có chỗ để đun nấu, còn khi trời quá lạnh hoặc mưa, ông Thành đóng cọc phủ một tấm bạt lên trên để làm bếp. Củi ướt, nền đất ẩm cộng với gió lạnh, bà Thủy nhóm mãi nhưng bếp lửa không cháy, đôi vai người già run lên bần bật…”.

Năm 2011, sau thời gian trôi giạt nhiều nơi mà vẫn không có chỗ ở ổn định, ông bà tìm đến bãi giữa sông Hồng dưới gầm cầu Long Biên và dựng một chiếc phao nổi trên mặt nước, che chắn bằng đủ thứ vật liệu kiếm được để tránh mưa nắng. Hàng ngày, bà lượm mót ve chai, phế liệu, còn ông ai thuê gì làm nấy. Khi cả hai ông bà đều không còn đủ sức, thì ông chuyển qua đi lượm ve chai, còn bà quanh quẩn mé sông lo cơm nước.

Từ cuối năm 2014, biết câu chuyện của ông bà, nhiều người tìm đến thăm và làm cho ông bà chiếc bè mới thay chiếc bè cũ sắp mục nát. Còn thiếu gì thì ông bà đi nhặt thêm vỏ thùng, thanh gỗ rồi mang về đóng dần. Gió dưới mặt sông Hồng thốc lên lạnh buốt, nước lên làm chiếc bè tròng trành như muốn đổ nhưng bà Thủy lại cười vẻ hài lòng: “Lạnh đã có củi, mưa đã có bè”.

Thương vợ bị mù, ông Thành nhận lấy mọi công việc trong nhà từ giặt đồ, phơi đồ – Ảnh: Tiền Phong

Ngoài gia đình ông Thành bà Thủy, làng nổi có vài gia đình sống từ 25 năm trước. Họ bảo lúc đầu làng nổi có 30 gia đình nhưng đã có bốn gia đình chuyển lên phố, còn họ vẫn ở đây vì đỡ được khoản tiền thuê nhà. Cư dân ở đây có quê để nhớ nhưng không thể về vì nếu về phải “ăn nhờ ở đậu” mặc cảm với bà con xóm giềng, còn ở đây, ai thuê gì họ làm nấy, rảnh thì đi lượm ve chai. Trên bờ sông cạnh chiếc bè của mình, mỗi gia đình đều dựng một chiếc lều nhỏ khoảng 1m2 (12.9 square feet) che chắn rất kỹ, là nơi tích trữ phế liệu và rác mà họ lượm được. Điều đáng buồn là chưa có đứa trẻ nào ở làng nổi học lên được trung học, vì đa số trẻ không có giấy khai sanh, chỉ theo học lớp tình thương biết đọc biết viết là nghỉ học, đi làm phụ bố mẹ.

Cuối bài, Tuổi Trẻ dẫn lời ông Lê Đăng Lễ, Phó chủ tịch Ủy ban phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP.Hà Nội phân trần rằng “Mọi chế độ hỗ trợ người dân đều phải làm theo chính sách. Dân sống trên bè không có hộ khẩu ở phường, phường không quản lý, không có cơ chế nên không thể hỗ trợ dân được. Ví dụ, không thể giúp họ vay vốn để làm ăn…”.

Vợ chồng ông Thành bà Thủy nếu sống ở Sài Gòn có lẽ đã khác, vì ít ra bà cũng được tài trợ suất mổ mắt miễn phí, không đến nỗi bị mù.