Dạo này tôi phải công nhận, ông ACRD có đưa tin xấu của Ukraine, tường thuật, tóm tắt khá chính xác chứ 0 chỉ đưa tin tốt mà thôi. 28.05.2022

Coi clips ACRĐ (AC Media) để biết thông tin, coi pix vì 0 theo dõi twitter v.v...thì ok. Nhưng ~ clips của ông ta và ~ người thiện cảm với Ukraine hầu như 0 bao giờ tường thuật về ~ tin xấu cho Ukraine. Vì thế tôi vẫn mỗi ngày theo dõi thường xuyên tin tức tiếng đức dù chỉ là lướt qua.

Cho đến hôm nay thì tình thế ở miền đông Ukraine rất bất lợi cho Ukraine. Như mọi người biết Nga rút quân khỏi Kharkiv, dồn hầu như tổng tấn công vào Donbass và Nga thắng thế. Luhansk đã hầu như hoàn toàn nằm trong vòng kiểm soát của Nga. Phía đông Ukraine nguy cấp, TT Selenskyj đã kêu gọi, năn nỉ các nước thông cảm hỗ trợ vũ khí (hạng nặng) để có thể giữ phía đông.

Tôi có đăng clips nông dân 0 thể bán lúa mạch, ngũ cốc ra nước ngoài như trước khi có chiến tranh. Điều này cũng nên nhắc lại. Nông dân Ukraine 0 thể bán, Nga đã chặn đường biển Odessa và Ukraine 0 thể chở lúa mạch, ngũ cốc đến các nước khác vì Mariupol đã thất thủ.

Mọi người đều biết Nga muốn đánh chiếm thủ đô Kiew, cách chức TT Selenskyj và Quốc Hội, nội các của TT Selenskyj, đưa chính phủ bù nhìn lên nhưng Kiew chống trả quá mãnh liệt, bởi thế Nga rút hầu như đa số quân khỏi Kiew, Kharkiv, chú tâm vào Donbass. Đó là Nga muốn nới rộng ~ vùng do phiến quân, quân ly khai Ukraine đã chiếm được, đó là kế hoạch hiện giờ của Nga.

https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-meldet-Beschuss-von-Saporischschja-Russland-richtet-Seepassage-aus-Mariupol-ein-article23355254.html

Tôi muốn coi lại, coi kỹ trên bản đồ ~ vùng, thành phố Ukraine, đặc biệt ~ miền và thành phố nêu trên để biết rõ thêm về hoàn cảnh của Ukraine. Nhìn thấy vị trí ~ vùng & thành phố Nga chiếm hay đang tấn công tới tấp để có thể biết được phần nào suy tính của Nga. Hôm nay thì có tin Nga bắn phá phía Nam Ukraine rất dữ dội.

Bản đồ 
https://images.app.goo.gl/2wLFHVmJjPVgTcpm9

Bản đồ Ukraine. Ta có thể thấy ~ vùng, thành phố Nam Ukraine. Tôi nhìn Bản đồ thì thấy Nga chiếm được hay đang tập trung tấn công vào ~ nơi gần Nga hay gần Belarus. Có nhiều lý do tại sao Nga làm như vậy, nhưng phải nhắc đến 1 điều mà từ ngay ~ ngày đầu chiến tranh các báo chí đức đã nói đó là càng đi về phía tây Ukraine thì người dân càng thiên về Tây Âu, EU, 0 thích Nga và chống trả đến cùng 1 khi bị Nga tấn công.

https://images.app.goo.gl/7oCvdasM6yFo3G1r9

Chiến tranh Ukraine: 'Đây mới chỉ là bắt đầu, đau thương còn tiếp diễn'

Jeremy Bowen
BBC News, Dnipro
25.05.2022
Thị trấn Bakhmut bị nã pháo dữ dội
NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP VIA GETTY IMAGES

Quân đội Ukraine đang chịu nhiều áp lực hơn bất kỳ lúc nào kể từ những tuần tuyệt vọng đầu tiên sau cuộc xâm lược của Nga.

Ukraine có thể đang thua ở Luhansk, phần phía bắc của vùng Donbas.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết người Nga dường như đang tập trung lực lượng tiếp tục tấn công tại đó.

Trong ngày qua, quân Nga đã tăng cường các cuộc tấn công trên khắp chiến tuyến Donbas - tiến gần hơn đến việc bao vây toàn bộ Severodonetsk, thành phố có 80.000 dân trước cuộc xâm lược.

Người Ukraine, như thường lệ, đang chiến đấu với quyết tâm ngoan cường. Lực lượng tiếp viện đang được đổ vào trận chiến.

Chỉ trong vài phút, tôi đã thấy khoảng 20 xe bọc thép chở binh lính, hướng đến tiền tuyến - cùng với xe tăng trên các phương tiện chuyên chở và nhiều bệ phóng tên lửa.

NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP VIA GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Quân lính Ukraine đã làm chậm cuộc tấn công của Nga ở Donbas

Họ đã làm chậm bước tiến của quân Nga nhưng không thể ngừng cuộc tấn công dồn dập diễn ra. Quân Nga đang gây ra những thương vong nặng nề.

Một nguồn tin quân sự của Lữ đoàn 57 cho tôi biết rằng một đơn vị của họ đã tham chiến với 240 người và chỉ còn lại khoảng 140 người - những người còn lại đã bị giết, bị thương và bị bắt.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói người Nga có thể giết tới 100 binh sĩ Ukraine mỗi ngày ở Donbas.

Cách Severodonetsk không xa, Bakhmut là một thị trấn đang dần bị chiến tranh phá hủy.

Tuần này, nơi đó chỉ cách quân Nga khoảng ba dặm, nằm ngay trong tầm đạn. Tuần sau, có thể sẽ còn gần hơn nhiều.

Trong đống đổ nát ở Donbas, chiến thắng ở Kyiv vào tháng Ba - sự phấn khích, vinh quang và hy sinh - cảm thấy thật xa vời.

Bakhmut đã bị nã pháo dữ dội. Đứng trước ngôi nhà bị hư hại của mình, một người đàn ông khoảng 40 tuổi tên là Mitri tỏ ra coi thường, e sợ và thất vọng. Ông không biết mình có thể mong đợi điều gì ở thị trấn này.

"Tôi không phải Nostradamus. Tại sao Putin lại tấn công? Tất cả đều là trò chơi chính trị."

Mitri cho biết người tiền nhiệm của Tổng thống Zelensky là Petro Poroshenko đáng lẽ đã có thể đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào lúc này.

"Ít nhất là có hòa bình trước đó, họ đang đàm phán. Thật tiếc cho những người đã chết, những người lính. Đó thực sự là một sự xấu hổ."

Đó là lỗi của Tổng thống Zelensky, ông nói. Ông ấy đã bỏ lỡ một cơ hội.

NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP VIA GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Hàng nghìn dân thường vẫn ở Severodonetsk khi Nga bao vây những người lính Ukraine cuối cùng trong vùng Luhansk

Mitri nhún vai và hút điếu thuốc một cách giận dữ khi tôi hỏi liệu ông ấy có chấp nhận một thỏa thuận cho phép Nga kiểm soát toàn bộ vùng Donbas, so với khoảng một phần ba lãnh thổ mà nước này kiểm soát trước cuộc xâm lược hay không.

"Tôi không biết. Nó có thể thay đổi điều gì đối với tôi? Điều chủ yếu là sống sót. Đây mới chỉ là bắt đầu, mọi thứ còn tiếp diễn. Nếu chúng tôi sống sót, chúng tôi sẽ xem nó diễn ra như thế nào."

Hàng nghìn dân thường vẫn đang ở Severodonetsk, khi quân Nga chiến đấu để bao vây những người lính Ukraine cuối cùng ở trong vùng Luhansk, phía bắc Donbas.

Tại nhà ga ở Pokrovsk, một khoảng cách an toàn với trận chiến, tôi nói chuyện với Lida, một phụ nữ lớn tuổi ngồi xe lăn. bà vừa được sơ tán khỏi Severodonetsk.

Cùng với những thường dân bị thương và tàn tật khác, bà được sơ tán đến nơi tương đối an toàn ở miền tây Ukraine trên một chuyến tàu đặc biệt, được chuyển thành một xe cứu thương và đơn vị chăm sóc đặc biệt bởi tổ chức y tế MSF, tổ chức Bác sĩ không biên giới.

Lida, người tỏa ra sự coi thường và khói thuốc lá, đã được giải cứu bởi những người lính đã đưa bà và những người dân thường khác qua các khu vực bị pháo kích dữ dội.

"Họ đánh bom mọi thứ, chúng tôi khó lòng trốn thoát. Kính bị vỡ tung tóe, mọi thứ vương vãi xung quanh. Và tôi hoàn toàn không thể đi lại được. Bị tàn tật."

"Tòa nhà chín tầng, các tầng trên đều bị phá hủy. Tất cả đều đổ nát."

"Putin là một tên vô lại. Chúng tôi từng sống hòa bình. Có một Liên bang Xô Viết. Họ chia rẽ Ukraine và Nga. Vì vậy, đó là lý do tại sao các vấn đề nảy sinh."

NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP VIA GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Người dân đang chạy trốn khỏi thị trấn Bakhmut

Nếu lực lượng của Tổng thống Putin có thể bao vây Severodonetsk, mục tiêu tiếp theo của họ rất có thể sẽ là các thành phố trọng điểm Kramatorsk và Slovyansk ở Donetsk, cũng thuộc vùng Donbas.

Sau đó, ông ta có thể tuyên bố chiến thắng trong trận chiến giành Donbas.

Tổng thống Zelensky nói rằng chỉ có ngoại giao mới có thể kết thúc chiến tranh, nhưng ông nói rằng Nga phải trở lại vị trí mà họ đã nắm giữ trước cuộc xâm lược.

Các đồng minh của ông, dẫn đầu là Mỹ và Anh, muốn làm suy yếu nước Nga của Putin vĩnh viễn. Họ đã nói Nga không được phép thắng.

Những người chỉ trích họ nói rằng Tây phương sẽ chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng.

Tiền tệ của chiến tranh là máu. Khi các gia đình chôn cất người chết của họ, nhiều người Ukraine, như Mitri ở Bakhmut, sẽ đặt câu hỏi về giá máu mà họ phải trả, và hỏi rằng liệu có tốt hơn nên trả cho một lệnh ngừng bắn bằng đất đai - hay bằng mạng sống.

https://youtu.be/uRpEiWTLwHE

https://youtu.be/27V5brUO6BM

Hôm nay có đưa tin xấu cho Ukraine.
https://youtu.be/pHnbkIW-Dfg

Ông này chứng nào tật nấy, bản chất

Henry Kissinger: Ukraine nên giao đất cho Nga để kết thúc chiến tranh!

Mỹ Anh
24 tháng 5, 2022 - Sài Gòn nhỏ

Henry Kissinger (ảnh: Adam Berry/Getty Images)
Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos (Thụy Sĩ) ngày 23 Tháng Năm 2022, cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger nói rằng Ukraine nên nhân nhượng nhường đất cho Nga để chiến tranh có thể kết thúc và hòa bình được tái lập!

Cựu chính khách một thời “hét ra lửa, xịt ra khói” Henry Kissinger, 98 tuổi, còn nói rằng, phương Tây đừng bao giờ quên tầm quan trọng của nước Nga đối với châu Âu. “Các cuộc đàm phán cần phải bắt đầu trong hai tháng tới, trước khi cục diện tạo ra những biến động và căng thẳng không dễ vượt qua. Lý tưởng nhất, đường phân chia nên trở lại nguyên trạng trước đây” – Kissinger “cảnh báo”, theo Daily Telegraph (ngày 23-5-2022). “Theo đuổi cuộc chiến quá thời điểm đó sẽ không còn là chuyện liên quan đến quyền tự do của Ukraine, mà là một cuộc chiến mới chống lại chính nước Nga”.

Cái gọi là “nguyên trạng trước đây” của Henry Kissinger là đề cập việc Ukraine chấp nhận để Nga chính thức kiểm soát Crimea cũng như việc Nga kiểm soát không chính thức hai vùng cực Đông của Ukraine là Luhansk và Donetsk. Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từng nhiều lần nhấn mạnh rằng một trong những điều kiện để ông tham gia các cuộc đàm phán hòa bình là Nga phải đồng ý để Ukraine khôi phục những khu vực vốn thuộc kiểm soát Ukraine vào trước ngày Nga xâm lược (24 Tháng Hai 2022).

Những gì Henry Kissinger nói hoàn toàn trái ngược với đa số nhận định của giới bình luận lẫn chủ trương của các chính phủ phương Tây, khi mọi người đồng ý rằng cuộc chiến của Nga ở Ukraine đã khiến thế giới phải đặt lại câu hỏi về tình trạng an ninh của “toàn bộ trật tự quốc tế”. Phát biểu với các nhà lãnh đạo toàn cầu ở Davos, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói rằng ngày nào đó Nga có thể khôi phục vị trí của họ ở châu Âu nếu nước này “tìm đường trở lại với dân chủ, pháp quyền và tôn trọng trật tự dựa trên luật lệ quốc tế… bởi vì Nga là nước láng giềng của chúng ta” – nhưng ở thời điểm này thì – cuộc chiến (bảo vệ đất nước) của Ukraine không chỉ là “vấn đề sống còn của Ukraine” hay “vấn đề an ninh châu Âu” mà còn là “nhiệm vụ của toàn bộ cộng đồng toàn cầu”.

Phát biểu của Henry Kissinger khiến nhiều chính khách Ukraine phẫn nộ. Nghị sĩ Ukraine Inna Sovsun nói rằng quan điểm của Henry Kissinger “thật sự đáng xấu hổ”, rằng “thật nhục nhã cho một cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ lại tin rằng việc nhượng một phần lãnh thổ có chủ quyền là cách để tìm kiếm hòa bình cho bất kỳ quốc gia nào”.

Đa số người Ukraine không đồng ý với quan điểm đổi đất lấy hòa bình. Một cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv thực hiện gần đây cho thấy 82% người Ukraine không sẵn sàng từ bỏ bất kỳ phần đất nào của họ, ngay cả khi chiến tranh tiếp tục kéo dài. Chỉ 10% tin rằng việc nhượng đất là cần thiết để chấm dứt binh đao (và 8% không có ý kiến). Cuộc thăm dò được thực hiện từ ngày 13 Tháng Năm đến Thứ Tư tuần trước (18 Tháng Năm). Mẫu thăm dò không bao gồm cư dân các vùng lãnh thổ không được chính quyền Ukraine kiểm soát trước ngày 24 Tháng Hai, trong đó có Crimea, Sevastopol và một số khu vực thuộc Donetsk và Luhansk. Cuộc khảo sát cũng không bao gồm những công dân đã ra nước ngoài sau ngày 24 Tháng Hai.

Không lâu trước thời điểm phát biểu của Kissinger, một bài xã luận dưới tên “ban biên tập” của tờ The New York Times (ngày 19-5-2022) cũng đề cập quan điểm tương tự. Dĩ nhiên bài xã luận bị chỉ trích gay gắt, đặc biệt từ Ukraine. Cố vấn của Tổng thống Zelensky – Mykhailo Podolyak – nói rằng “bất kỳ nhượng bộ nào đối với Nga không phải là con đường dẫn đến hòa bình, mà chỉ có thể trì hoãn chiến tranh trong vài năm”.

Henry Kissinger trong một lần gặp Vladimir Putin – Moscow ngày 29 Tháng Tư 2015 (ảnh: Sasha Mordovets/Getty Images)
Phần mình, để củng cố quan điểm “đổi đất lấy hòa bình”, Henry Kissinger nhấn mạnh rằng, phương Tây đừng quên rằng Nga là một phần quan trọng của châu Âu trong 400 năm và Nga từng đóng vai trò cân bằng cấu trúc quyền lực ở châu Âu trong những thời khắc sống còn; rằng Mỹ và phương Tây không nên chơi ép Moscow quá mức, Ukraine không nên tìm kiếm chiến thắng bằng cách làm nhục nước Nga; rằng phương Tây không nên liều lĩnh đánh ván bài chí tử khiến càng đẩy Nga vào quỹ đạo Trung Quốc…

Henry Kissinger kết luận: “Tôi hy vọng người Ukraine sẽ thể hiện tinh thần anh hùng bằng sự khôn ngoan”, rằng vị trí thích hợp của Ukraine là một quốc gia nằm ở vị trí như là vùng đệm trung lập, thay vì hoàn toàn trở thành một phần của châu Âu.

Ý kiến của Henry Kissinger về Ukraine khiến không khỏi không liên tưởng những gì tay chính khách cáo già này vốn nổi tiếng với những màn bán đứng cả một quốc gia từng gây ra trong suốt những năm sau Thế chiến thứ hai.

Hòa bình trong tầm tay (Peace at hand) là câu nói của Henry Kissinger đến nay vẫn còn in sâu trong tâm trí nhiều người Việt, ở thời điểm Henry Kissinger lén lút gặp Bắc Việt để bán đứng VNCH. Cũng cần nhấn mạnh rằng, Henry Kissinger không chỉ thân Nga mà còn rất thân với Trung Quốc. Trong suốt nhiều thập niên kể từ chuyến công du lịch sử đến Bắc Kinh cùng Tổng thống Nixon năm 1972 đến tận ngày nay, Henry Kissinger luôn khuyến cáo Mỹ phải xem Trung Quốc là bạn, thay vì thù; và phải bắt tay với Trung Quốc như một đối tác đáng tin cậy hơn là một đối thủ đáng nghi ngờ.

1 ngoại trưởng Ukraine là sai, phải bỏ chữ/số 1 đi vì ngoại trưởng chỉ có 1 mà Ukraine 0 ngoại lệ. Trong bài báo này cách phỏng dịch đôi khi . Đảng SPD, đảng Dân chủ xã hội đức dịch là đ d c x h trung tả thì nghe hmmm hmmm, nhất là tên của đảng 0 phải như vậy. Nhận xét của tôi, bới lông tìm vết . tôi để nguyên bài 0 sửa vì đọc vẫn hiểu được.

BBC 

Thủ tướng Đức lưỡng lự trong việc gửi xe tăng cho Ukraine

Damien McGuinness Phóng viên BBC ở Berlin

27.05.2022

Chụp lại hình ảnh,

Thủ tướng Olaf Scholz đang phải đối mặt với những lời chỉ trích vì sự lưỡng lự trong việc gửi vũ khí hạng nặng để Ukraine chống lại Nga

"Nói dối! Kẻ gây chiến!" Đám đông giận dữ hét lên khi Thủ tướng Olaf Scholz bước lên sân khấu. Các đoàn viên công đoàn tóc bạc cầm những tấm bảng ghi "không vũ khí, không chiến tranh".

Thông thường, một cuộc biểu tình về quyền của người lao động ở Düsseldorf sẽ là dịp để Thủ tướng thuộc đảng Dân chủ Xã hội trung tả đến gần hơn, nhưng các nhà hoạt động cánh tả đã tỏ ra phẫn nộ khi cho rằng chính quyền của ông Scholz đang gửi vũ khí tới Ukraine.

"Thật hoài nghi khi nói với người Ukraine rằng họ nên tự bảo vệ mình trước sự hung hăng của Putin", ông Scholz hò hét lại, cố gắng để tiếng của ông được nghe thấy trong những tiếng la ó.

Tuy nhiên, các đoàn viên công đoàn Đức này chỉ là thiểu số. Trong và ngoài nước, ông Scholz đã bị chỉ trích vì không gửi đủ vũ khí cho Ukraine.

Thất hứa

Các chính trị gia hàng đầu trên khắp nước Đức cáo buộc ông Scholz hành động trì hoãn trong việc giao vũ khí.

Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda đã cáo buộc Berlin thất hứa, nói rằng các xe tăng Leopard hiện đại của Đức, mà Berlin hứa sẽ gửi tới Ukraine để thay thế cho các xe tăng từ thời Liên Xô, vẫn chưa tới.

"Nếu chúng tôi được đồng minh Đức hỗ trợ xe tăng để thay thế cho những chiếc xe tăng mà chúng tôi đã cung cấp cho Ukraine, chúng tôi sẽ rất biết ơn. Chúng tôi đã có một lời hứa như vậy. Chúng tôi nghe nói Đức không sẵn sàng thực hiện [lời hứa đó].", Tổng thống Andrzej Duda nói.

Nhiều quốc gia cho rằng Đức không muốn trang bị vũ khí cho Ukraine.

"Tôi không hiểu tại sao việc đó lại phức tạp như vậy", một ngoại trưởng Ukraine bày tỏ sự thất vọng trong tuần này. Cố vấn của Tổng thống Volodymyr Zelensky đã dùng mạng xã hội để kêu gọi các hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS).

Trên thực tế, Berlin đang cung cấp cho Ukraine một lượng lớn vũ khí; không nhiều như Mỹ, nhưng có thể so sánh với các nước châu Âu khác. Các chuyên gia cho rằng Đức xếp ở giữa trong số những nước viện trợ vũ khí cho Ukraine.

Quốc hội Đức đã bỏ phiếu ủng hộ áp đảo việc cung cấp vũ khí hạng nặng. Hầu hết các chính trị gia và hầu như tất cả các đảng đều ủng hộ động thái này, bao gồm cả đảng Dân chủ Xã hội SPD của Thủ tướng Olaf Scholz, các đối tác liên minh của ông, Đảng Xanh và Đảng Dân chủ FDP, cũng như phe đối lập bảo thủ.

Đảng cực hữu AfD và Đảng cánh tả cực đoan Die Linke là những bên duy nhất phản đối việc trang bị vũ khí cho Ukraine. Cả hai Đảng này đều đang gặp khó khăn trong các cuộc thăm dò và bị rạn nứt bởi các cuộc tranh cãi nội bộ.

Đã có những phản đối về việc giao vũ khí cho Ukraine trong các cuộc tranh luận trên truyền thông, chẳng hạn như một bức thư công khai được viết bởi một số học giả và nhân vật truyền thông. Nhưng không ai trong số những người ký tên có ảnh hưởng về chính trị, và rất ít người có chuyên môn về Nga hoặc Ukraine.

'Putin không được thắng'

Tuy nhiên, ông Scholz vẫn tỏ ra do dự bất chấp sự đồng thuận trong Quốc hội.

Trong các bài phát biểu, ông lặp đi lặp lại các cụm từ như "Putin không được giành chiến thắng, Ukraine phải tồn tại". Không hiểu sao Thủ tướng Đức không bao giờ nói về việc Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến.

Chụp lại hình ảnh,

Những người lính Bundeswehr của lực lượng vũ trang Đức

Không như nhiều chính trị gia hàng đầu của Đức, ông Scholz vẫn chưa đến thăm Kyiv kể từ khi Nga xâm lược, cho rằng việc đi "chụp ảnh" là vô nghĩa.

Điều này đã gây ra sự phẫn nộ ở Đức, khi những bức ảnh ông Scholz bắt tay với nhiều chức sắc khác nhau trên khắp thế giới được chia sẻ trên mạng xã hội, rõ ràng là để chụp ảnh.

Một mặt, ông Scholz cam kết hỗ trợ đầy đủ cho Ukraine. Mặt khác, hội đồng an ninh do ông đứng đầu vẫn chưa ký yêu cầu cung cấp xe tăng Leopard hoặc Marder hiện đại mà các nhà cung cấp cho biết họ có thể gửi và phía Ukraine mong muốn.

'Có phải vì đảng của ông ấy?'

Tuần này, bà Marie-Agnes Strack-Zimmermann, người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Quốc hội và chuyên gia quốc phòng của Đảng Dân chủ tự do FDP, một đảng trong liên minh cầm quyền của Thủ tướng Scholz, nói không thể chấp nhận việc thế giới coi Đức đã trì hoãn việc tiếp viện quân sự cho Ukraine "đơn giản là vì chúng tôi không thể giao tiếp thích đáng và không thể tự tổ chức".

Bà muốn có một danh sách minh bạch về những gì Đức đang cung cấp cho Ukraine và hợp tác tốt hơn, nói rằng Thủ tướng "có thể dùng tất cả mọi ảnh hưởng để đạt được mục đích" khi nói đến việc giao vũ khí. "Tôi đang cố gắng hiểu tại sao ông ấy không làm vậy. Là do bị buộc tội hay vì đảng của ông ấy?"

Chắc chắn trong các cuộc thăm dò, các cử tri Đảng Dân chủ Xã hội là một trong số những người có nhiều khả năng phản đối việc trang bị vũ khí cho Ukraine. Đảng SPD theo truyền thống tin rằng hòa bình ở châu Âu chỉ có thể đạt được bằng cách hợp tác, chứ không phải chống lại Moscow. Một số nhân vật có ảnh hưởng trong đảng này muốn tập trung vào một thỏa thuận hòa bình với Vladimir Putin và tin rằng việc gửi vũ khí tới Ukraine có thể khiến xung đột leo thang.

Chụp lại hình ảnh,

Những người biểu tình hôm 27/05 đã thúc giục ông Scholz vũ trang cho Ukraine ngay lập tức

Nhìn chung, phản ứng của dự luận bị chia rẽ, kích động và có thể thay đổi:

Một cuộc thăm dò vào tháng 3 cho thấy 63% phản đối việc trang bị vũ khí hạng nặng cho Ukraine và chỉ 31% ủng hộCuộc thăm dò tương tự vào tháng 4 cho kết quả ngược lại, với 56% ủng hộ giao vũ khí hạng nặng cho Ukraine và 39% phản đốiVào đầu tháng 5, trong một cuộc khảo sát khác, chỉ có 46% ủng hộ.

Dù thế nào thì mọi người cũng lúng túng.

Cho đến gần đây, Thủ tướng Scholz cho biết việc gửi xe tăng cho Ukraine sẽ đồng nghĩa với việc leo thang và dù sao thì Đức cũng không có đủ xe tăng để gửi đi.

Sau đó, ông Scholz nói xe tăng có thể được gửi đến Ba Lan, nhưng những chiếc xe này dường như chưa đến nơi và cũng không rõ thỏa thuận là gì.

Thông điệp bây giờ là Berlin đang gửi những chiếc xe tăng phòng thủ Gepard trực tiếp tới Ukraine, chứ không phải là xe tăng tấn công Leopard hoặc Marder, vì một thỏa thuận được cho là không chính thức với Nato.

Chụp lại hình ảnh,

Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock (bên phải) đã đến thăm Ukraine nhưng Thủ tướng Scholz vẫn chưa

Các quốc gia khác dường như không có nhiều phản ứng dư luận như vậy về việc giao vũ khí cho Ukraine.

Nhưng sự thiếu rõ ràng đang làm gia tăng sự lo lắng và bớt niềm tin vào khả năng lãnh đạo của ông Scholz. Xếp hạng của ông đang giảm và đảng SPD của ông đã thua hai cuộc bầu cử cấp bang lớn trong tháng trước.

Mục đích của ông dường như là một trung gian hòa giải thỏa hiệp để tránh leo thang, điều có thể hiểu được trong bối cảnh nước Đức đã bị chiến tranh tàn phá trong thế kỷ 20. Nhưng điều nguy hiểm là bằng cách cố gắng giữ cho tất cả mọi người vui, ông Scholz không làm ai hài lòng - ít nhất là ở Ukraine.

Tin hôm nay: Nga đã chiếm được Lyman. Tôi coi bản đồ thấy Lyman gần Isjum.

https://youtu.be/lFYlTlRWhZk

Kiew tuyên bố: 

Chúng tôi đã nhận được Tên Lửa Harpoon chống Tàu (chiến) của Đan Mạch cung cấp và pháo tự hành của Mỹ cung cấp.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-141.html

Tên Lửa Harpoon
https://youtu.be/WJEbY3mjr4U

Tựa 0 đúng hẳn vì 0 phải Mỹ mà là Đan Mạch cung cấp Tên Lửa Harpoon cho Ukraine.
https://youtu.be/09R7fuaZ2Ls

Báo 0 nói rõ Mỹ cung cấp pháo tự hành loại nào. Tôi coi lại ~ bài viết giữa tháng 4.2022 nói Mỹ muốn cung cấp pháo tự hành 155 mm có lẽ loại này. Ông ACRD thì đưa pix/clip loại khác.
https://youtu.be/QitH38IG7w4

Chiến tranh Ukraine: Tại sao Nga cố gắng chiếm miền đông Donbas?
Paul Kirby
BBC News - 27.05.2022

Chụp lại hình ảnh,
Hàng ngàn dân thường vẫn ở lại thành phố Severodonetsk khi quân Nga đến gần một trong những thành phố lớn ở Donbas

Quân đội Nga đang bắn phá các thị trấn và thành phố ở miền đông Ukraine với mục tiêu được tuyên bố là "giải phóng" vùng trung tâm công nghiệp cũ Donbas.

Với việc từ bỏ chiến dịch đánh chiếm thủ đô Kyiv và thành phố Kharkiv, Tổng thống Nga Vladimir Putin hiện đang tìm kiếm chiến thắng quân sự ở miền đông - nơi chủ yếu nói tiếng Nga, nơi ông cáo buộc vô căn cứ rằng Ukraine phạm tội diệt chủng.

Đạt được các mục tiêu ở miền đông là điều tối thiểu Putin cần trước khi có thể kết thúc chiến dịch và tuyên bố thành công.

Ukraine cố kháng cự, nhưng Nga quyết đánh chiếm Donbas

Quân đội Nga đã kiểm soát những vùng đất rộng lớn ở phía nam. Ukraine cho biết trận chiến giành Donbas là trận chiến lớn nhất trên đất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai nhưng Tổng thống Zelensky đã tuyên thệ quân đội "sẽ chiến đấu cho từng centimet đất của chúng tôi".

Vùng Donbas của Ukraine là gì?
Khi nhà lãnh đạo Nga nói về Donbas, ông không chỉ đề cập đến khu vực sản xuất than và thép của Ukraine. Ông nhấn mạnh hai khu vực lớn ở phía đông, Luhansk và Donetsk, trải dài từ ngoài thành phố cảng Mariupol ở phía nam đến tận biên giới phía bắc với Nga.

Vùng Donbas chủ yếu nói tiếng Nga và sau khi Nga chiếm Crimea vào năm 2014, các lực lượng ủy nhiệm của họ đã chiếm được hơn một phần ba phía đông Ukraine trong một cuộc chiến không hồi kết.

Các lực lượng ủy nhiệm của Nga đã tạo ra cái gọi là các nước cộng hòa nhân dân mà không ai công nhận và Nga hiện có kế hoạch đánh chiếm phần còn lại của miền đông.

Luhansk và Donetsk có thể chủ yếu nói tiếng Nga, nhưng họ không còn thân Nga nữa. Một cuộc thăm dò dư luận Ukraine vào tháng 5/2022 cho thấy 82% người Ukraine trên vùng lãnh thổ bị Nga chiếm giữ kể từ cuộc xâm lược ngày 24/2 có thái độ tiêu cực với Moscow.

Một tháng sau cuộc xâm lược, Nga giảm tham vọng chiếm thủ đô Kyiv và thay vào đó chuyển trọng tâm sang Donbas. Vào cuối tháng 3, Nga tuyên bố đã kiểm soát 93% khu vực Luhansk và 54% khu vực Donetsk, mặc dù chắc chắn là nói quá.

Vào tháng 4, Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine tuyên bố quân đội Nga đã bắt đầu trận chiến giành Donbas và quân đội Ukraine đã chuẩn bị cho trận chiến này từ lâu. Nga vẫn không thể chiếm được toàn bộ khu vực, mặc dù nếu Nga chiếm được hai thành phố lớn là Severodonetsk và Lysychansk, thì toàn bộ vùng Luhansk sẽ nằm trong tầm kiểm soát của họ.

Tại sao Putin muốn kiểm soát Donbas?
Ngay trước khi phát động chiến tranh, Tổng thống Putin đã công nhận Luhansk và Donetsk độc lập với Ukraine, chứ không chỉ là các tiểu khu giới hạn do các tổ chức ủy nhiệm mà Moscow hậu thuẫn tạo ra.

Putin đã nhiều lần đưa ra cáo buộc vô căn cứ rằng Ukraine đã thực hiện hành vi diệt chủng ở miền đông. Cuộc xung đột ở đó đã cướp đi sinh mạng của hơn 14.000 người kể từ năm 2014, nhưng 3/4 trong số đó là binh lính và đường biên giới dài 420 km không thay đổi đáng kể sau năm 2015.

Khi việc Nga thất bại trong việc chiếm được Kyiv trở nên rõ ràng, nước này đã chuyển sang "đạt được mục tiêu chính - giải phóng Donbas".

Bước tiếp theo của Moscow có thể là sáp nhập Donbas và các khu vực lân cận khác, giống như những gì Tổng thống Putin đã làm với Crimea sau một cuộc trưng cầu dân ý bị mất uy tín vào năm 2014.

Các quan chức Mỹ tin rằng việc thôn tính có thể xảy ra và thủ lĩnh bù nhìn của Nga ở Donetsk, Denis Pushilin, đã nói rằng các cuộc trưng cầu dân ý sẽ có ý nghĩa khi Nga hoàn thành việc chiếm cả hai khu vực. Thế giới sẽ coi bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào như vậy cũng là giả tạo, nhưng Pushilin coi kết quả là "hiển nhiên".

Chiến lược của Putin là gì?
Quân đội Nga đang đẩy mạnh tiến công ở Luhansk và Donetsk và bắt đầu ở các khu vực phía nam, đã nắm quyền kiểm soát khu vực Kherson, phía bắc và phía tây của Crimea, cũng như một phần của Zaporizhzhia. Nga đã tạo được một hành lang đường bộ từ Crimea đến biên giới nước này với việc chiếm được Mariupol, và họ có quyền kiểm soát nguồn cung cấp nước cho Crimea cũng như nhà máy điện lớn nhất châu Âu.

Vậy chiến thắng ở Donbas có đủ cho Vladimir Putin?

Không thể biết được ông ta đang nghĩ gì và mối quan hệ của ông ta với chỉ huy quân sự của mình ra sao, chuyên gia phân tích Sam Cranny-Evans tại Viện Nghiên cứu An ninh và Quốc phòng Hoàng gia Anh cho biết. Nhưng nếu Nga thành công ở Luhansk và Donetsk, thì ông Cranny-Evans tin rằng Nga sẽ đánh giá tình trạng của quân đội Ukraine: "Nếu Nga cảm thấy rằng họ có thể đạt được nhiều hơn các mục tiêu đã nêu, tôi nghi ngờ họ sẽ hành động."

Các quan chức hàng đầu của Nga bao gồm Thư ký Hội đồng an ninh Nikolai Patrushev đã nói rõ họ không gấp rút mà chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài.

Nếu thành công ở Donbas, họ có thể có những kế hoạch mở rộng thắng lợi ở phía nam. Quân đội Nga đã bắn tên lửa vào thành phố lớn Zaporizhzhia và Tổng thống Putin đã ký sắc lệnh để công dân ở các khu vực do Nga chiếm đóng ở phía nam có hộ chiếu Nga dễ dàng hơn.

Một tướng Nga đã đề xuất mục tiêu là chinh phục bờ biển Đen của Ukraine ở phía tây, ngoài Odesa, hiện tại điều đó dường vẫn chỉ là một khát vọng.

Lực lượng Nga đang đạt được thành quả như thế nào?
Trong nhiều tuần, quân đội Nga đã bắn phá Severodonetsk, Lysychansk và quân đội Ukraine đã rút khỏi Lyman. Nga cũng đã tiến vào Popasna và đang đe dọa các tuyến đường huyết mạch và đường tiếp viện chính của Ukraine, đặc biệt là các tuyến đường từ Lysychansk đến Bakhmut và đường cao tốc M03 từ Slovyansk đến Bakhmut.

Trận chiến giành Luhansk đã bước vào một giai đoạn quyết định, Serhiy Haidai, người đứng đầu chính quyền quân sự ở Luhansk cho biết.

Nhiều thị trấn trong vùng đã trải qua nhiều năm chiến tranh kể từ khi lực lượng ủy nhiệm của Nga lần đầu tiên chiếm giữ phần lớn Donbas. Severodonetsk bình thường là một thành phố với 100.000 dân - 15.000 người vẫn ở đó, chủ yếu là trong các hầm trú bom, khi quân đội Nga tiến vào cuối tháng 5/2022.

Maryna Agafonova, 27 tuổi, đã tháo chạy từ ngôi nhà của gia đình cô ở Lysychansk vài tuần trước: "Họ tấn công bệnh viện và các tòa nhà dân sự", cô nói.

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Quân đội Nga đã ném bom vào con đường chính từ Lysychansk đến Bakhmut, nhưng cho đến nay vẫn không chặn được nó

Một mục tiêu lớn khác trên tuyến đường M03 là Slovyansk, một thành phố có 125.000 dân đã bị lực lượng do Nga hậu thuẫn chiếm giữ vào năm 2014 trước khi bị tái chiếm. Đánh chiếm Kramatorsk, về phía nam, cũng là một mục tiêu lớn.

Tuy nhiên, tiến độ của Nga diễn ra rất chậm và các quan chức quốc phòng Ukraine tin rằng họ đang thiếu vũ khí có tính chính xác cao.

"Đây là một vùng lãnh thổ lớn để kiểm soát và tôi nghĩ chúng ta không nên đánh giá thấp sự phức tạp về địa lý của nó.", theo bà Tracey German, giáo sư về xung đột và an ninh tại Đại học King ở London.

Nguồn hình ảnh
Hàng chục nghìn cư dân đã tháo chạy khỏi 2 thành phố sinh đôi Severodonetsk và Lysychansk

Nga đã thành công trong việc chặn hầu hết giao thông đường sắt về phía đông. Đó là con đường nhanh nhất để dân thường chạy trốn nhưng cũng là con đường vận chuyển hiệu quả nhất cho quân đội Ukraine và vũ khí hạng nặng. Các tuyến xe lửa đến và đi từ Donbas đã bị cắt và dịch vụ duy nhất còn lại là đi tới Pokrovsk.

Thống đốc vùng Luhansk, Serhiy Haidai tin rằng nhà lãnh đạo Nga hiện đang quyết tâm đánh chiếm khu vực Luhansk, bất kể cái giá phải trả là gì - bằng tiền, mạng sống của binh lính hay thiết bị quân sự.

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Một cuộc tấn công bằng tên lửa vào ga đường sắt ở Kramatorsk đã khiến 57 người thiệt mạng khi dân thường Ukraine chạy trốn khỏi cuộc bắn phá của Nga vào tháng 4

Quân đội Ukraine có thể cầm cự không?
Khi cuộc chiến bắt đầu, 10 lữ đoàn tạo nên lực lượng liên hợp Joint Forces Operation (JFO) của Ukraine ở phía đông được coi là những binh sĩ được trang bị tốt nhất và được huấn luyện tốt nhất mà quốc gia này có.

Tổng thống Zelensky hôm 22/5 tiết lộ rằng từ 50 đến 100 binh sĩ có thể chết mỗi ngày để bảo vệ miền đông Ukraine. Điều này cho thấy số lượng người bị thương thậm chí còn lớn hơn và chuyên gia phân tích Sam Cranny-Evans tin rằng có khả năng một số lữ đoàn không còn hoạt động hiệu quả.

"Thật khó để đánh giá hiện tại họ có đang ở trong tình trạng tốt hay không. Nếu tỷ lệ thương vong ở trên chính xác, việc này có thể rất có vấn đề."

Các quan chức Mỹ ước tính rằng khoảng 93 tiểu đoàn chiến thuật của Nga đang hoạt động ở phía đông, mỗi tiểu đoàn có quân số từ 700 đến 900 người. Nhưng họ cũng đã phải chịu những tổn thất lớn và xuống tinh thần. Các đơn vị của họ bao gồm những người đàn ông nhập ngũ từ các khu vực ly khai địa phương, nhiều người bị ép buộc, quân đội Nga ở quy mô lớn hơn cũng như vậy.

Michael Kofman, chuyên gia về quân sự Nga cho biết cán cân cán cân quân sự trong cuộc chiến nhìn chung có lợi cho Ukraine, vì họ có sẵn nhân lực và khả năng tiếp cận hỗ trợ quân sự từ phương Tây, nhưng ở Donbas, còn quá sớm để nói cuộc chiến sẽ diễn ra như thế nào: "Ukraine có thể mất lãnh thổ trong thời gian ngắn hạn, nhưng Nga phải đối mặt với những vấn đề lớn trong việc duy trì nỗ lực quân sự dài hạn, hoặc giữ vững thành quả ".

Đó là lý do vì sao Ukraine đang kêu gọi các đồng minh phương Tây tăng tốc độ cung cấp vũ khí hạng nặng, bao gồm cả pháo tầm xa.

Cuộc sống 'đáng sợ' ở vùng ly khai Luhansk
Cuộc sống ở các khu vực do lực lượng mà Nga ủy nhiệm nắm giữ ở Ukraine yên tĩnh hơn nhiều so với các nơi khác ở miền đông, mặc dù các nước cộng hòa nhân dân tự xưng đã cáo buộc quân đội Ukraine nã pháo vào các tòa nhà dân sự và giết hại dân thường. Các quan chức ở Donetsk cho biết hàng chục thường dân đã thiệt mạng kể từ giữa tháng 2. Nhiều người hơn đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga vào lãnh thổ do Ukraine kiểm soát.

Một phụ nữ ở Luhansk nói với BBC với điều kiện được giấu tên rằng những nam giới trong độ tuổi nhập ngũ bắt buộc phải tham gia lực lượng dân quân ủy nhiệm địa phương của Nga, vì vậy bất kỳ ai muốn trốn tránh sự điều động đều phải lẩn trốn. Người ta gọi đó là "mogilisation", xuất phát từ mogila trong tiếng Nga có nghĩa là mộ, cô nói.

"Có rất nhiều người chết và nhiều đám tang. Các bà vợ thường không biết gì về số phận của những người chồng bị huy động tham chiến của họ."

Khi được hỏi về triển vọng của một cuộc bỏ phiếu về việc gia nhập Nga, cô nói mọi người hiểu rằng họ không có tiếng nói thực sự trong vấn đề này: "Nó giống như một chuyến tàu mà bạn không thể xuống".

Giới thiệu các loại vũ khí Anh chuyển giao cho Ukraine

28.05.2022

Người lính Ukraine với vũ khí chống tăng Nlaw
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Người lính Ukraine với vũ khí chống tăng Nlaw

Thủ tướng Anh Boris Johnson hôm 27/5 nói rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục "gặm nhấm" vùng Donbas của Ukraine, đồng thời nói thêm rằng Nga đang đạt được những tiến bộ chậm chạp nhưng cụ thể tại đây.

Nhà ngoại giao Nga từ chức vì cuộc chiến tranh 'ngu ngốc' của Putin

Nga quyết chiếm Donbas, liệu Ukraine có đành nhượng đất?

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg sáng 27/5: "Tôi e rằng Putin, với cái giá phải trả lớn cho bản thân và cho quân đội Nga, đang tiếp tục gặm nhấm Donbas."

"Ông ta tiếp tục dấn tới dần dần, chậm rãi, nhưng tôi e rằng có tiến bộ cụ thể, và do đó điều quan trọng là chúng tôi phải tiếp tục hỗ trợ quân sự cho người Ukraine."

Thủ tướng Boris Johnson cho biết Ukraine cần có nhiều vũ khí tấn công hơn, bao gồm các hệ thống tên lửa hiện đại.

Hàng nghìn binh lính tiền tuyến của Ukraine hiện đang sử dụng vũ khí và các thiết bị khác do Anh cung cấp.

Chính phủ Anh cho biết họ đã chi 1,3 tỷ bảng Anh (1,6 tỷ USD) để hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Chính xác những gì đang được gửi, và tạo ra sự khác biệt như thế nào?

Đồ họa thể hiện vũ khí chống tăng Nlaw
Chụp lại hình ảnh,
Đồ họa thể hiện vũ khí chống tăng Nlaw

Vũ khí chống tăng
Vương quốc Anh đã gửi hơn 5.000 vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo, hay còn gọi là Nlaw, tới Ukraine.

Nlaws được thiết kế để tiêu diệt xe tăng ở cự ly ngắn chỉ với một phát bắn.

Điều quan trọng đối với các lực lượng vũ trang Ukraine, những người cần vũ khí ngay lập tức, tên lửa này rất dễ vận chuyển và sử dụng đơn giản. Một người lính có thể được huấn luyện để sử dụng trong vòng chưa đầy một ngày.

Nhiều nhà phân tích tin rằng chúng đã có tác động lớn đến diễn biến của cuộc xung đột.

Chụp lại hình ảnh,
Đồ họa thể hiện tên lửa Brimstone 1

Tên lửa tầm ngắn
Bộ trưởng Quốc phòng James Heappey xác nhận rằng "hàng trăm" tên lửa Brimstone được gửi tới Ukraine vào ngày 28/4.

Theo Đại úy Chris Carlson, trước đây thuộc Hải quân Hoa Kỳ, Brimstone có thể sử dụng để chống lại xe tăng, pháo và một số tàu nhỏ như tàu đổ bộ.

Tên lửa này thường được bắn từ máy bay, nhưng ở Ukraine, chúng đang được sửa đổi để bắn từ xe tải.

Đại úy Carlson cho biết việc phóng chúng từ mặt đất sẽ làm giảm phạm vi hiệu quả.

Nếu được sử dụng làm tên lửa chống hạm, Brimstone quá nhỏ để có thể đánh chìm các tàu lớn, nhưng có thể gây ra thiệt hại đáng kể.

Chụp lại hình ảnh,
Đồ họa thể hiện xe bọc thép Mastiff

Xe bọc thép
Anh đã viện trợ 120 xe bọc thép cho Ukraine, bao gồm cả xe tuần tra Mastiff.

Mastiff rất phổ biến trong quân đội Anh ở Afghanistan vì chúng cung cấp khả năng bảo vệ cao chống lại bom mìn và các thiết bị nổ tự chế.

Các nhà phân tích nói rằng trong một khu vực nhiều mìn như Donbas, Mastiff có khả năng rất hữu ích.

Drone
Bộ Quốc phòng cho biết họ đang cung cấp hàng chục hệ thống máy bay không người lái (UAV) hạng nặng để hỗ trợ hậu cần cho các lực lượng bị cô lập.

Các nhà phân tích nói rằng máy bay không người lái có thể rất hiệu quả trong việc tiếp tế cho quân đội tiền tuyến, đặc biệt là trước mối đe dọa từ hỏa lực pháo binh của Nga và trong các tình huống có nguy cơ bị bao vây.

Hệ thống phòng không
Anh đã tặng 5 hệ thống phòng không, bao gồm cả tên lửa Starstreak.

Starstreak được thiết kế để hạ máy bay bay thấp ở cự ly ngắn.

Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, Starstreak đòi hỏi phải được đào tạo nhiều hơn so với các hệ thống như Nlaw, và không thể thay thế cho các hệ thống phòng không tầm xa.

Anh cũng đang cung cấp một số lượng nhỏ xe Stormer bánh xích để làm nền tảng di động cho tên lửa Starstreak.

Dài hạn
Theo Ben Barry, thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, việc duy trì nguồn cung cấp thiết bị, vũ khí và đạn dược của phương Tây sẽ cực kỳ quan trọng đối với Ukraine về lâu dài.

Ông nói rằng mặc dù Ukraine có năng lực sản xuất vũ khí của riêng mình, nhưng quân đội của họ sẽ khó có thể giành lại phần lãnh thổ từ lực lượng Nga nếu không có sự hỗ trợ đáng kể từ bên ngoài.

Phần lớn vũ khí của Ukraine được thiết kế và sản xuất ở các nước Đông Âu trước đây thuộc Hiệp ước Warsaw.

Vì lý do này, Vương quốc Anh đã đề nghị gửi xe tăng Challenger 2 của Anh tới Ba Lan để hoàn trả khoản viện trợ xe tăng T-72 cho Ukraine.

Các lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng T-72 trong nhiều thập niên và có khả năng bảo dưỡng và thay thế phụ tùng, bên cạnh đội ngũ được đào tạo.

Sẽ tóm tắt...

Auszug aus Spiegel
Militärexperte Masala: Putin hat einen Lauf
08.38 Uhr: Der russische Präsident Wladimir Putin sieht nach Einschätzung des Politologen und Militärexperten Carlo Masala derzeit keinen Grund zu Verhandlungen mit der Ukraine. Putin werde erst dann ernsthaft zu verhandeln beginnen, wenn er befürchten müsse, durch eine Fortführung des Krieges mehr zu verlieren als zu gewinnen, sagte Masala, Professor für Internationale Politik an der Universität der Bundeswehr in München, der Nachrichtenagentur dpa. Genau das aber sei derzeit nicht der Fall. »Es läuft für ihn. Von daher gibt es überhaupt keinen Anreiz, sich in diese Verhandlungen hineinzubegeben.«

Die jüngsten militärischen Erfolge der russischen Streitkräfte im Donbass in der Ostukraine lassen sich nach

Masalas Einschätzung auf zwei Ursachen zurückführen: Erstens fehle es den Ukrainern an schweren Waffen. Zweitens hätten die Russen ihre Strategie erfolgreich geändert. »Im Gegensatz zum bisherigen Kriegsverlauf gehen sie nicht mehr an breiten Abschnitten der Front vor, sondern ziehen ihre Truppen zusammen, um an kleinen Stücken der Front voranzukommen. Dadurch haben sie derzeit eine personelle Überlegenheit.«

Bài viết này thú vị, nói về chiến sĩ Israel sang Ukraine giúp Ukraine chống lại quân Nga. Có khoảng 20.000 người của 52 quốc gia đang chiến đấu cùng với quân Ukraine chống lại quân Nga. Trong khi ~ người của các nước khác có người 0 có kinh nghiệm chiến đấu, giúp chỉ vì muốn phiêu lưu mạo hiểm thì chiến sĩ Israel là ~ người dạn dày kinh nghiệm chiến đấu. 1 viên chức của Bộ Quốc phòng Israel thừa nhận, có ~ người lính trong đội quân tinh nhuệ của chúng tôi trong hàng ngũ ~ chiến binh giúp Ukraine đánh Nga.

Israel có luật cấm dân Israel sang nước khác chiến đấu. Nhưng Ukraine đã đòi luật này 0 được áp dụng với ~ người  có lưỡng tịch Israel và Ukraine.

https://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-in-fremder-Uniform-article23357621.html

Ba Lan đặt 100 khẩu pháo tự hành KRAB và sẽ giao 18 khẩu trong số 100 cho Ukraine. ~ khẩu pháo tự hành này là loại hiện đại, tối tân.

https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Polen-liefert-moderne-Haubitzen-article23363258.html

0 giữ Sjewjerodonezk bằng mọi giá. Vì để dành sức lực, nhân mạng, vũ khí nên Ukraine 0 bằng mọi giá giữ thành phố này. Quân Ukraine chủ động rút lui, nhường! cho Nga chiếm thành phố này. Cherson đối với Ukraine quan trọng hơn Sjewjerodonezk. Vì sao thì có dịp sẽ tóm tắt

https://www.n-tv.de/politik/Warum-die-Ukraine-in-Sjewjerodonezk-den-Kampf-verweigert-article23371629.html

Ukraine: Nhìn lại 100 ngày lửa khói

Hiếu Chân
3 tháng 6, 2022 - Sài Gòn nhỏ

Trong một diễn biến bất ngờ, ngoài dự đoán của giới phân tích chính trị, rạng sáng ngày 24 tháng Hai 2022, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho quân đội Nga tấn công vào lãnh thổ nước láng giềng Ukraine từ ba hướng Đông, Bắc và Nam.

Nền hòa bình mong manh ở khu vực này của châu Âu bị phá vỡ và từ đó đã có hàng chục ngàn thường dân và binh sĩ của hai bên thiệt mạng, nhiều thành phố chỉ còn là đống đổ nát, hơn 6.5 triệu người phải từ bỏ nhà cửa di tản sang các nước láng giềng. Cuộc chiến tranh đầu tiên ở châu Âu sau Thế Chiến thứ Hai gây chấn động lương tâm nhân loại, chiếm phần lớn không gian truyền thông trên toàn cầu và đặt ra nhiều vấn đề phải suy nghĩ.

Thi thể một lính Nga; tại Dmytriivka, Ukraine, ngày 4 Tháng Tư 2022 (ảnh: Anastasia Vlasova/Getty Images)
Ông Putin muốn gì?

Khi phát động chiến tranh, ông Putin hình dung cuộc chiến sẽ chỉ kéo dài vài ngày và nước Ukraine sẽ nhanh chóng bị khuất phục. Dựa vào tương quan sức mạnh quân sự giữa hai nước, nhiều nhà phân tích thời cuộc dự đoán thủ đô Kyiv của Ukraine sẽ không thể kháng cự quá 72 tiếng đồng hồ, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và nội các của ông sẽ bị bắt, bị giải tán, thậm chí sẽ bị ám sát và Nga sẽ rút quân sau khi đã thiết lập được tại Kyiv một chính phủ bù nhìn thân Nga.

Với người Nga và cộng đồng thế giới, để che giấu bản chất xâm lược chống một quốc gia độc lập và có chủ quyền, ông Putin không gọi – và không cho bất cứ ai gọi – đây là một cuộc chiến tranh mà chỉ là “một chiến dịch quân sự đặc biệt”. “Danh bất chính thì ngôn bất thuận”, Putin đã rất lúng túng trong việc giải thích mục tiêu của cuộc xâm lược trá hình đó. Lúc đầu ông Putin nói mục tiêu chính của “chiến dịch” là để giải trừ nạn “phát-xít hóa” trong chính quyền Ukraine. Có lúc, ông ta nói mục tiêu chính là bảo vệ người Nga sinh sống ở Ukraine đang bị chính quyền Kyiv đàn áp, có lúc ông lại nói mục tiêu là để ngăn Ukraine gia nhập Minh ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), tạo nên một mối đe dọa an ninh quốc gia cho Nga.

Tổng Thống Nga Putin trong một buổi họp báo hồi Tháng 12, 2020. (ảnh: Mikhail Svetlov/Getty Images)
Trong đám hỏa mù đó không khó nhận ra hai mục tiêu thật sự của Putin: một là xóa nước Ukraine độc lập, sáp nhập vào lãnh thổ Nga để tái lập nước Nga “đế chế” như thời các Sa hoàng hoặc chế độ Xô Viết trước đây; và hai là ngăn chặn NATO mở rộng về phía Đông hoặc chia rẽ khối liên minh này. Ông Putin đã nhiều lần nói tới những ý tưởng này; thậm chí đã “thử” thực thi chúng bằng việc xâm chiếm bán đảo Crimea năm 2014 và mượn tay Donald Trump để phá NATO từ bên trong; bây giờ thì ông ta hành động.

Putin sai lầm chỗ nào?

Nhưng Putin đã tính sai nước cờ. Người dân Ukraine chẳng những không dễ dàng quy phục trước họng súng của quân Nga mà đã kiên cường kháng chiến. Tổng thống Zelenskiy đã nêu một tấm gương cho dân tộc ông khi ông cương quyết ở lại Kyiv để tập hợp nhân dân chiến đấu dù lãnh đạo các nước phương Tây đã đề nghị ông lưu vong để bảo toàn tính mạng.

Quân Ukraine, tuy quân số ít hơn, vũ khí kém hơn nhưng lòng yêu nước, ý chí bất khuất cộng với sự thông thuộc địa hình phong thổ, đã kháng cự có hiệu quả những đợt tấn công thần tốc của Nga. Đặc biệt, quân Ukraine đã vận dụng thành thạo chiến lược “chiến tranh bất đối xứng”, sử dụng lối đánh du kích, phục kích kết hợp với những công nghệ mới được phương Tây yểm trợ như trinh sát bằng hình ảnh vệ tinh, phi cơ không người lái tấn công vũ trang, hỏa tiễn diệt xe tăng Javelin, hỏa tiễn phòng không vác vai Stinger… đã gây cho quân Nga những thiệt hại khủng khiếp.

Putin và Tướng Valery Gerasimov, Tổng Tham mưu trưởng quân đội Nga. Ảnh Mikhail Svetlov/Getty Images
Phương Tây đã không mềm yếu và dễ tan rã như ông Putin tính. Ngay sau khi tiếng súng xâm lược nổ ra, các đồng minh phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, đã nhanh chóng ban hành các lệnh trừng phạt kinh tế Nga – hành động cứng rắn nhất từng áp dụng với một nền kinh tế lớn. Không chỉ cấm Nga nhập cảng những công nghệ mà sản phẩm thiết yếu mà còn cấm nhập cảng các mặt hàng chiến lược của Nga như dầu mỏ và khí đốt. Không chỉ trừng phạt các tổ chức kinh tế nhà nước của Nga mà các tỷ phú, triệu phú Nga có quan hệ chặt chẽ với Putin và chính quyền Nga cũng bị cấm vận, phong tỏa tài sản ở nước ngoài. Khối kinh tế tư nhân hưởng ứng, hàng ngàn công ty, nhà máy quyết định dừng hoạt động và rút ra khỏi thị trường Nga, trong đó có những thương hiệu lâu đời như McDonald’s.

Nền kinh tế Nga sẽ không sụp đổ ngay lập tức vì Nga vẫn còn dựa được vào các bạn hàng thừa nước đục thả câu như Ấn Độ và Trung Quốc và nhờ giá dầu khí trên thị trường thế giới đang cao kỷ lục, nhưng viễn cảnh một nước Nga nghèo đi, bị bần cùng hóa là hoàn toàn có thể xảy ra và đó là cái giá kinh tế phải trả cho hành động xâm lược.

Chiến sự Ukraine vẫn ác liệt tại Donbas (ảnh: Alex Chan/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Hôm thứ Năm 2 tháng Sáu 2022, nhân 100 ngày cuộc chiến Nga-Ukraine, Phó Thủ tướng Đức Robert Habeck nhận định nền kinh tế Nga đang vỡ ra từng mảnh, “thời gian đang chống lại nước Nga và tổng thống của nó,” ông Habeck, cũng là Bộ trưởng Kinh tế Đức, nói. Ông Habeck thừa nhận châu Âu “rất xấu hổ” vì đã không giảm được đáng kể sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng từ Nga, nhưng “dù Putin vẫn thu được tiền nhưng ông ta khó mà tiêu tiền” vì bị cấm vận ngặt nghèo.

Phương Tây đứng lên bảo vệ chính nghĩa

Trong khi trừng phạt kẻ xâm lược, phương Tây lại khá hào phóng cung cấp sự hỗ trợ chưa từng có cho nạn nhân Ukraine về quân sự, nhân đạo và tài chính cũng như tiếp nhận người Ukraine tản cư. Những hỏa tiễn Javelin, Stinger của Mỹ, NLAW của Anh; những giàn đại bác tầm xa M777 của Mỹ, phi cơ không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ, hỏa tiễn diệt hạm Harpoon của Mỹ… đã góp phần đáng kể vào cuộc kháng chiến của Ukraine, làm thay đổi cục diện chiến trường theo hướng bất lợi cho Nga.

Một hiện tượng mới của cuộc chiến này là sự tham gia tích cực của các công nghệ vũ trụ, không chỉ từ các chính phủ mà cả từ các công ty tư nhân như hệ thống internet vệ tinh Starlink của SpaceX, hình ảnh chiến trường độ phân giải cao và theo thời gian thực của Maxar Technologies, PlanetLab đã giúp quân Ukraine duy trì thông tin liên lạc thông suốt, phát hiện các vị trí đồn trú và sự chuyển quân của đối phương, từ đó giáng những đòn sấm sét bằng những thứ vũ khí tân tiến mà họ được viện trợ. Nhiều đoàn xe tăng của Nga bị biến thành phế liệu, hàng chục tướng lãnh bị giết trên mặt trận, và cả soái hạm Moskva tân tiến của Nga cũng bị đánh chìm trên biển Hắc Hải – những sự kiện đó có phần đóng góp của thông tin tình báo từ vệ tinh phương Tây.

Một cuộc biểu tình chống Putin tại Downing Street, London, ngày 13 Tháng Ba (ảnh: Wiktor Szymanowicz/Future Publishing via Getty Images)
Tổng thống Zelenskiy thường xuyên nói chuyện qua video với các nghị viện, các nhà lãnh đạo thế giới và yêu cầu đầu tiên của ông bao giờ cũng là xin thêm vũ khí tân tiến và hầu như lần nào ông cũng được đáp ứng. Mới đây nhất, hôm thứ Ba 31 tháng Năm, Tổng thống Biden đã công bố kế hoạch cung cấp cho Ukraine hệ thống phóng tên lửa HIMARS có thể bắn cùng lúc nhiều hỏa tiễn; hôm thứ Tư, Thủ tướng Đức Olaf Scholz hứa sẽ gửi một hệ thống phòng không tinh vi và một radar theo dõi có khả năng xác định vị trí của pháo binh Nga…

Đáng chú ý Đức là quốc gia khá nhút nhát trong việc tham gia các hoạt động quân sự ở nước ngoài do quá khứ từng là một nước xâm lược bị đánh bại. Nhưng trước mối đe dọa của Nga, Đức đã thay đổi chính sách, gia tăng chi phí quốc phòng, tập trung vào công nghiệp vũ khí và bắt đầu cung ứng vũ khí cho Ukraine.

Ba Lan, một nước giáp biên với Ukraine, từng là quốc gia phản đối mạnh việc tiếp nhận người di cư từ Trung Đông và Bắc Phi, nay đột ngột giang rộng vòng tay đón người di cư từ Ukraine. Theo ước tính sơ bộ hiện có hơn 2 triệu người Ukraine, chủ yếu là phụ nữ, trẻ em và người cao tuổi, được các gia đình Ba Lan bảo bọc – đó là một con số đáng kể ở đất nước chỉ có 37 triệu dân.

Nhưng sự “xoay trục” mạnh mẽ nhất là ở Phần Lan và Thụy Điển. Sau hơn 70 năm theo chính sách “trung lập” và không tham gia liên minh quân sự nào, cả Thụy Điển và Phần Lan hôm 17 tháng Tư đã cùng chính thức nộp đơn xin gia nhập NATO. “Phần Lan phải nộp đơn gia nhập NATO không chậm trễ. Tư cách thành viên NATO sẽ củng cố an ninh của Phần Lan”, Tổng thống Phần Lan Sauli Niinisto tuyên bố.


Một trong những mục tiêu chính của Putin khi xâm lược Ukraine là để ngăn NATO mở rộng đến biên giới của nước Nga; nay thì Putin sắp nhận được điều ngược lại. Phần Lan có chung với Nga 1,340 km (830 dặm) nên khi nước này trở thành thành viên NATO thì quân đội NATO đã đến trước cửa nước Nga.

Nga và Ukraine – ai sẽ thắng?

Như vậy, Putin đã phạm sai lầm có tính chiến lược khi đánh giá thấp sức kháng cự của Ukraine và sự đoàn kết đầy sức mạnh của phương Tây. Nhưng liệu điều đó có khiến nước Nga bị thảm bại nhục nhã trong cuộc chiến Ukraine hay không?

Chiến tranh mới chỉ 100 ngày và hãy còn quá sớm để nói tới một sự thảm bại của Nga – nước vẫn được coi là cường quốc quân sự thứ hai thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ.

Sau khi những cuộc tấn công “tốc chiến, tốc thắng” vào vùng thủ đô Kyiv và thành phố Kharkiv – thành phố lớn thứ hai của Ukraine – bị chặn đứng, quân Nga phải rút lui sau những tổn thất nặng nề, bộ tham mưu của Nga đã thay đổi chiến thuật: dồn sức tấn công và xâm chiếm vùng Donbass ở phía Đông Ukraine, nơi có hai tỉnh Lugansk và Donetsk mà một phần đã nằm trong sự kiểm soát của các lực lượng ly khai chư hầu của Nga, được Nga “công nhận” là hai “nước cộng hòa tự trị”.

Vùng này giáp biên giới phía Tây của Nga, xâm nhập và tiếp vận dễ dàng, lại là nơi Nga đã hỗ trợ cho quân ly khai nổi dậy chống chính phủ Ukraine ở Kyiv suốt tám năm qua. Việc chiếm được vùng Donbass – trung tâm công nghiệp, nông nghiệp của Ukraine – và sáp nhập nó vào lãnh thổ Nga sẽ là một thắng lợi quan trọng của ông Putin, nối được hành lang trên đất liền tới bán đảo Crimea mà Nga đã chiếm năm 2014, cắt đứt đường ra biển của Ukraine và chuẩn bị cho việc thâu tóm toàn bộ lãnh thổ Ukraine trong tương lai.

Lính Ukraine vẫn cần nhiều hơn các loại vũ khí hiện đại để có thể đánh bại hoàn toàn quân Nga (ảnh: Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images)
Trong bài phát biểu hằng đêm hôm thứ Năm 2 tháng Sáu, khi cuộc chiến sắp tròn 100 ngày, ông Zelenskiy đã phải thừa nhận Nga đã kiểm soát được 20% lãnh thổ Ukraine. Ông Zelenskiy nói, nếu trước cuộc xâm lược Nga chỉ chiếm đóng được một lãnh thổ rộng bằng nước Hòa Lan thì nay quân Nga đã kiểm soát được một diện tích bằng Hòa Lan, Bỉ và Luxemburg cộng lại. Và ông thừa nhận đây sẽ là một lợi thế đáng kể của Nga trong các cuộc đàm phán tương lại, cũng như là căn cứ để quân Nga tiếp tục tấn công sâu vào vùng lãnh thổ còn lại của Ukraine.

Nhưng trên chiến tuyến kéo dài tới 620 dặm, tình hình chiến sự đang thay đổi hàng giờ do hai bên vẫn đang tranh nhau từng thôn làng, từng dãy phố, chưa biết kết cục sẽ như thế nào. Nếu các lô vũ khí mới đến kịp, quân Ukraine có khả năng giành lại một số vùng lãnh thổ đang bị chiếm và đảo ngược tình huống.

Lính Nga tại một mặt trận ở Mariupol; ngày 18 Tháng Tư (ảnh: Maximilian Clarke/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Đáng chú ý là để chiếm thêm một vùng lãnh thổ khiêm tốn, quân Nga đã phải chịu những tổn thất rất nặng nề và phải áp dụng một chiến thuật hết sức tàn bạo: ném bom và pháo kích liên tục vào những công trình dân cư, hạ tầng và vị trí đồn trú của quân Ukraine, biến nhiều thành phố thành đống gạch vụn để triệt tiêu ý chí phản kháng của người dân trước khi đưa quân vào chiếm đóng. Số phận bi thảm của thành phố Mariupol trên bờ biển Azov mà Nga mới chiếm được sau nhiều tháng bao vây, phong tỏa, tàn phá là một ví dụ cho chiến thuật tàn sát mà Nga đã có kinh nghiệm áp dụng tại Georgia, tại Syria và nhiều nơi khác.

Đối đầu với sự tàn bạo như vậy của Nga, dường như người Ukraine càng quyết tâm chiến đấu, cho nên có thể đoán rằng người Ukraine sẽ không nhượng bộ lãnh thổ cho Nga, không “đổi đất lấy hòa bình” như đề nghị của một vài chính trị gia nổi tiếng. Hãy còn quá sớm để nói rằng người Ukraine sẽ thất bại, sẽ khuất phục và chấp nhận mất nước vào tay kẻ xâm lược.

Cuối cùng thì cuộc chiến này “sẽ chỉ kết thúc một cách dứt khoát thông qua ngoại giao” như lời Tổng thống Zelenskiy. Nhưng sau 100 ngày khói lửa, triển vọng một giải pháp hòa bình qua ngoại giao dường như càng lúc càng xa vời.

_________

Đón xem tiếp bài 2: Ukraine không chỉ là Ukraine

Đồng Rúp Nga lên giá so với...

https://youtu.be/2o-uTEQfWaQ