Chiến dịch Mùa Xuân (Bông Lau)

Thủ lãnh của tổ chức lính đánh thuê Nga Wagner Group là Yevgeny Prigozhin tru tréo tuyên bố hạn chót là ngày 10 tháng 5 này sẽ rút quân ra khỏi thị trấn Bakhmut nếu binh sỹ của ông ta hỏng được Bộ Quốc Phòng Nga tiếp tế đạn dược.

Yevgeny Prigozhin cay đắng đứng trước các xác chết sắp hàng của lính đánh thuê Nga và nói máu của họ vẫn còn “tươi”. Phía chính quyền Ukraine thì nói Wagner Group không sắp rút quân mà ngược lại là đang tăng viện ở Bakhmut.

Các nhà quân sự Mỹ thì cho rằng sự mâu thuẩn chia rẽ giữa nhóm đánh thuê Wagner Group và Bộ Quốc Phòng Nga đã nói lên tình trạng rối loạn của Liên Bang Nga hiện nay. Và cũng phản ảnh hoạt động quân sự của binh lính Nga ở Ukraine trở nên tồi tệ. Chính quyền Hoa Kỳ ước tính đã có 20 ngàn binh sỹ Nga tử trận từ tháng 12 năm 2022 tới giờ. Hơn một sư đoàn đã về bên kia thế giới.

Sự kiên máy bay không người lái nhỏ xíu đâm xuống mái vòm của Điện Cẩm Linh tuần rồi gây ra nhiều cuộc tranh cãi và phân tích. Phía Nga nói Mỹ và Ukraine nhúng tay vào cuộc ám sát nhắm vào Vladimir Putin. Hỏng ai tin điều đó vì chiếc drone quá nhỏ không thể nào phá hủy được thành trì kiên cố của Điện Cẩm Linh.

Một số phân tích gia cho rằng chính nhà cầm quyền Nga đã làm điều ấy để viện cớ cho một kế hoạch nào đó sắp đánh trả Ukraine. Đó còn là lý cớ để thu nhỏ lại cuộc diễn binh sắp tới ở Công Trường Đỏ nhằm che dấu sự thiệt hại thiếu hụt của quân đội Nga hiện nay. Hình ảnh chiếc máy bay không người lái tấn công Điện Cẩm Linh còn mang lại sự chú ý từ phía quần chúng và tập trung lại quyền lực cho nhà độc tài Vladimir Putin.

Một số thông tin không kiểm chứng khác thì chiếc máy bay không người lái đâm vào Điện Cẩm Linh là do du kích Nga thực hiện. Một chính khách Nga lưu vong còn cho biết ông đã “nói chuyện” với những du kích Nga đã điều khiển chiếc máy bay đó. Tin đồn và thuyết âm mưu ở Nga cũng rất thịnh hành như Việt Nam vì báo chí là công cụ của nhà nước và xã hội đắm chìm trong trong sự truyên truyền quá lố của các phe.

Các nguồn tin của báo chí Tây phương cho biết Ukraine đang chuẩn bị tổng phản công mùa xuân. Các nhà quân sự Tây phương tiên đoán cuộc tổng phản công sẽ có ưu thế hơn phía Nga vì Hoa Kỳ và NATO đã yểm trợ Ukraine khá tốt. Nhưng hơi dè dặt vì Ukraine chưa có kinh nghiệm tiến hành một trận địa chiến quy mô bằng thiết giáp. Không phải chỉ lái một chiếc xe tăng tối tân tới mục tiêu nổ súng là xong.

Phía chính quyền Ukraine nghe nói không còn chia sẻ tin tức tình báo cho Hoa Kỳ nhiều nữa sau vụ một cậu trai hạ sỹ Không Quân Vệ Binh Quốc Gia 21 tuổi ăn cắp tin tức mật rồi tung lên mạng để chứng tỏ mình biết nhiều. TT Zelensky của Ukraine cũng đã than phiền tin tức tình báo rò rĩ đó đã làm phương hại đến nền an ninh của Ukraine. Tuy nhiên trong bóng tối thì không ai biết tình báo CIA và tình báo Ukraine làm việc mật thiết với nhau đến chừng nào?

Liên Bang Nga đã bắt đầu cho di tản kiều dân trong các thành phố dọc mặt trận miền đông Ukraine về phía nước Nga. Giống cuộc di tản trở thành tháo chạy ở Kherson hồi năm ngoái. Những tháng tới đây sẽ có những cuộc giao tranh khốc liệt và binh sỹ Ukraine sẽ được sử dụng các loại võ khí được coi là tối tân nhứt Âu Châu. Những nấm mồ của hai phe sẽ mọc lên như nấm sau chiến dịch phản công mùa xuân này.

Bông Lau

Nguồn:

https://www.facebook.com/US07927/posts/pfbid02qME1DexCZw7phaUrHrYsLQEBcwCz2Pp6kvMyFNPaPP73Tf2142nex8QvdV

Trung Quốc có thể cứu vãn cuộc chiến của Putin ở Ukraine như thế nào? (Liana Fix và Michael Kimmage)

Nghiencuuquocte

Bộ Trưởng Quốc Phòng Nga Sergei Shoigu và Bộ Trưởng Quốc Phòng Trung Cộng Lý Thượng Phúc (Li Shangfu)
tại  Moscow, tháng 4 2023 – Russian Defense Ministry / Reuters

Dưới đây là phân tích về logic – và hậu quả – của việc Trung Quốc hỗ trợ quân sự cho Nga.

Suốt một năm qua, Trung Quốc đã tận dụng tối đa cuộc chiến chống lại Ukraine của Nga, nổi lên như một trong số ít bên được hưởng lợi từ xung đột. Họ tự xưng là một nhà kiến tạo hòa bình trong khi đạt được đòn bẩy đáng kể đối với Nga. Bắc Kinh là người hậu thuẫn rõ ràng và quan trọng nhất của Moscow trong cuộc chiến, cam kết hợp tác “không giới hạn” với Nga ngay trước khi nổ ra xâm lược vào tháng 2/2022 và giúp nền kinh tế thời chiến của Nga tiếp tục tồn tại. Sự phụ thuộc ngày càng tăng của Moscow vào Trung Quốc đã mang lại lợi nhuận và hữu ích cho Bắc Kinh – và sự phụ thuộc kinh tế này có thể sẽ tiếp tục và ngày càng sâu sắc hơn. Cam kết của Trung Quốc về “sự đa cực” trong địa chính trị đã khuyến khích nhiều quốc gia phương Nam tránh xa chiến tranh, không sẵn lòng tập hợp lại vì chính nghĩa của Ukraine. Sau khi khoa trương về thành tích giúp hòa giải Iran và Ả Rập Saudi, Trung Quốc hiện đang thúc đẩy “kế hoạch hòa bình” cho Ukraine, một đề xuất hoàn toàn phi thực tế, hầu như chỉ phục vụ cho lợi ích của Nga. (Đáng chú ý, kế hoạch này không bao gồm yêu cầu rút quân đội Nga khỏi Ukraine.) Bất kể sai sót của kế hoạch này là gì, nó vẫn cho phép nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình thể hiện mình là một nhà trung gian ngoại giao và mang lại cho Trung Quốc một vai trò trong giai đoạn tái thiết Ukraine.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những gì họ đã đạt được với tư cách là một người ngoài cuộc, Trung Quốc có thể sẽ không sẵn sàng đứng ngoài cuộc mãi mãi. Một nước Nga bại trận không có lợi cho Trung Quốc. Điện Kremlin là đối tác quan trọng nhất của Bắc Kinh trong việc phản đối trật tự quốc tế do Mỹ dẫn đầu. Bất chấp nhiều khác biệt, Trung Quốc và Nga đã hợp lực để thúc đẩy một trật tự thay thế, với các quy tắc chiến tranh và hòa bình riêng, các trung tâm tài chính riêng, và các thể chế đa phương riêng. “Sẽ có những thay đổi chưa từng xảy ra trong 100 năm qua,” Tập Cận Bình tuyên bố vào tháng 4, khi kết thúc chuyến thăm Moscow. “Và chúng tôi đang cùng nhau thúc đẩy sự thay đổi này.” Việc Nga bị sỉ nhục ở Ukraine sẽ làm suy yếu luận điệu này, giúp Mỹ có thêm động lực để tập trung năng lượng và nguồn lực của mình vào việc cạnh tranh với Trung Quốc.

Để ngăn chặn kết quả đó, Trung Quốc có thể lựa chọn trao cho Nga một chiếc phao cứu trợ vượt xa hỗ trợ kinh tế và tinh thần thông thường, cung cấp cho đối tác của mình viện trợ quân sự sát thương. Họ có thể làm vậy để kéo dài chiến tranh, ngăn chặn một thất bại của Nga, hoặc để đẩy nhanh chiến thắng của Nga. Viện trợ của Trung Quốc có lẽ sẽ là bí mật – được thiết kế để không bị tình báo Mỹ phát hiện. Thật vậy, việc Trung Quốc giao cho Nga những mặt hàng như súng săn, được sử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự, chính là ví dụ về hỗ trợ bí mật. Hoặc sự can dự của Bắc Kinh cũng có thể được công khai. Thông báo công khai về việc chuyển giao vũ khí sẽ báo hiệu một liên minh chính thức với Nga, và việc Trung Quốc tham chiến sẽ mở ra một chương mới trong các vấn đề quốc tế, biến xung đột ở Ukraine thành xung đột toàn cầu thực sự, và biến quan hệ giữa Trung Quốc và phương Tây trở nên thù địch hơn rất nhiều.

Mỹ, nước vẫn luôn theo dõi chặt chẽ Trung Quốc, đã mô tả việc cung cấp viện trợ sát thương cho Nga là một lằn ranh đỏ. Washington đã đe dọa sẽ có những hậu quả nghiêm trọng (có thể dưới hình thức trừng phạt kinh tế nặng nề) nếu Bắc Kinh vượt qua ranh giới này. Các quan chức Mỹ nên kiên quyết và nhất quán trong việc cảnh báo các đối tác Trung Quốc về quyết định hành động nguy hiểm. Nhưng họ cũng nên nhận ra rằng Trung Quốc sẽ không dễ dàng bị đe dọa bởi lời nói hoặc bởi những lệnh trừng phạt mới từ Mỹ.

Ngoài phản ứng của Mỹ, châu Âu cũng giữ một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn sự can thiệp có hệ thống của Trung Quốc vào cuộc chiến. Bất chấp chuyến thăm Bắc Kinh của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào tháng 4, việc Trung Quốc mong muốn tiếp cận nền kinh tế châu Âu vẫn là một đòn bẩy chính cho các quốc gia EU. Ngay cả khi Trung Quốc tin chắc rằng họ không thể hàn gắn quan hệ với một nước Mỹ thù địch, họ vẫn biết rằng mình còn nhiều thứ để mất ở châu Âu. Để thành công, người châu Âu sẽ phải nói rõ với Trung Quốc rằng bất kỳ sự hỗ trợ quân sự nào dành cho Nga cũng dẫn đến một phản ứng thống nhất và gay gắt từ châu Âu. Mỹ và châu Âu nên nhắc nhở Trung Quốc rằng việc họ tham chiến sẽ không làm giảm sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine. Ngược lại, sự gia nhập của Trung Quốc sẽ chỉ thúc đẩy thêm viện trợ từ phương Tây, làm tăng chi phí và rủi ro cho tất cả các bên.

NHỮNG TOAN TÍNH CỦA TRUNG QUỐC

Trung Quốc có ba lợi ích lớn liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine. Đầu tiên là ngăn chặn sự sụp đổ của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nước Nga dưới sự lãnh đạo của Putin là một tài sản quý giá đối với Trung Quốc. Nước này đóng một vai trò trong sự kình địch kiểu Chiến tranh Lạnh của Trung Quốc với Mỹ. Họ cũng cung cấp năng lượng giá rẻ và thị trường lớn cho Trung Quốc. Bắc Kinh không muốn Putin bị thay thế bởi một nhà lãnh đạo ít thân thiện hơn, cũng như không muốn chứng kiến Nga rơi vào bất ổn trong nước do thất bại trong cuộc chiến ở Ukraine. Trường hợp xấu nhất, sự tan rã của nhà nước Nga, có thể gây hỗn loạn ở biên giới Trung Quốc, cản trở khả năng giao thương của Trung Quốc với Trung Á, Nam Kavkaz, và châu Âu. Dù Putin và Tập có thể không đồng ý về cách kết thúc cuộc chiến ở Ukraine, nhưng chắc chắn họ đồng ý rằng một thất bại rõ ràng của Nga là điều không thể chấp nhận được.

Trung Quốc cũng hiểu rằng cuộc chiến ở Ukraine có những hệ lụy đối với trật tự quốc tế. Nếu cuộc chiến kết thúc theo các điều kiện của phương Tây, với chiến thắng rõ ràng của Ukraine, Mỹ sẽ gọi cuộc chiến là một chiến thắng cho trật tự quốc tế, luật lệ, quyền lực, và sự nhạy bén ngoại giao của mình. Điều này sẽ giáng một đòn mạnh vào tham vọng của Trung Quốc về một trật tự toàn cầu mới mang đặc sắc Trung Quốc (hoặc Trung-Nga).

Nhưng ngược lại, nếu chiến tranh kéo dài và tiếp tục gây ra lạm phát và mất an ninh lương thực trên toàn thế giới, Trung Quốc có thể coi cuộc xung đột là bằng chứng cho sự thất bại của trật tự quốc tế do Mỹ lãnh đạo. Ba mươi năm sống dưới bá quyền của người Mỹ đã dẫn chúng ta đến thời điểm bế tắc này, Trung Quốc có thể lập luận như vậy, đồng thời tự coi mình là một bên liên quan có trách nhiệm trong trật tự quốc tế thay thế của riêng họ. Nói đơn giản, Trung Quốc sẽ vui vẻ kéo dài chiến tranh chừng nào điều đó còn giúp sự chú ý và nguồn lực của Mỹ dồn vào châu Âu, cách xa Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Lợi ích thứ ba của Trung Quốc, có thể không hoàn toàn tương thích với lợi ích thứ hai của họ, là giành được lợi ích đáng kể ở Ukraine thời hậu chiến. Bắc Kinh đã sẵn lòng để Nga, Ukraine, và phương Tây kiệt sức trong những đợt giao tranh, nhưng họ muốn có tiếng nói trong tiến trình hòa bình cuối cùng và bối cảnh kinh tế thời hậu chiến của Ukraine. Trung Quốc đã có quan hệ kinh tế ngày càng chặt chẽ với Ukraine ngay trước khi chiến tranh nổ ra, và chắc chắn nước này sẽ đóng một vai trò lớn trong quá trình tái thiết Ukraine sau chiến tranh. Dù Kyiv khẳng định rằng những người ủng hộ họ trong cuộc chiến nên là những người hưởng lợi chính từ các cơ hội xuất hiện trong quá trình tái thiết đất nước, Ukraine cuối cùng có thể quay sang Bắc Kinh để nhờ họ gánh vác những nhu cầu tái thiết to lớn. Kế hoạch hòa bình mà Tập đề xuất gần đây với Putin ở Moscow, dù có khập khiễng đến đâu, vẫn là một dấu hiệu cho thấy Trung Quốc mong muốn vừa là người hòa giải vừa là người chơi kinh tế ở Ukraine; họ muốn ngồi vào bàn đàm phán để bất cứ khi nào chiến tranh kết thúc, họ có thể hành động vì lợi ích kinh tế của mình. Trung Quốc sẽ làm những gì có thể để giành được chiến thắng trong hòa bình.

BỆ ĐỠ CHO PUTIN

Tầm quan trọng của ba lợi ích trong cuộc chiến đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không thụ động cho phép các sự kiện ở Ukraine diễn ra ngoài ý muốn của mình. Nói một cách tiêu cực, Trung Quốc sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn Mỹ thành công ở Ukraine. Nếu cuộc chiến tiếp tục trở nên tồi tệ hơn đối với Nga, Trung Quốc sẽ tìm cách giúp đỡ Putin. Nói một cách tích cực, Trung Quốc sẽ cố gắng lồng ghép cuộc chiến Ukraine vào tầm nhìn của họ về trật tự khu vực và quốc tế. Một mặt, họ sẽ tìm cách mở rộng quan hệ thương mại với Ukraine và các nước láng giềng của Ukraine, mặt khác, họ lại mở rộng phạm vi hành động mà các cường quốc như Nga có thể thực hiện, vi phạm các quy tắc mà Washington đặt ra.

Trung Quốc có thể can dự vào cuộc chiến bằng cách đưa ra một quyết định mạo hiểm: cung cấp cho Nga hỗ trợ quân sự sát thương. Hỗ trợ như vậy có thể được cung cấp một cách bí mật. Nếu sự hỗ trợ này không bị phát hiện hoặc nếu nó không bị vạch trần một cách rõ ràng, Trung Quốc vẫn có thể khoác lên chiếc áo hòa giải ở Ukraine. Khi đó, họ có thể tạo ra sự chia rẽ giữa châu Âu và Mỹ – nếu Washington lên án Bắc Kinh vì đã trang bị vũ khí cho nỗ lực chiến tranh của Nga và thực hiện các biện pháp trừng phạt, nhưng châu Âu từ chối làm theo. Các nước châu Âu, lo sợ sự trả đũa kinh tế của Trung Quốc, cuối cùng có thể bỏ rơi Washington, làm rạn nứt liên minh xuyên Đại Tây Dương trong quá trình này.

Bất cứ sự hỗ trợ bí mật nào mà Trung Quốc cung cấp cho Nga – bao gồm máy bay không người lái, đạn pháo và đạn dược – sẽ không mang lại chiến thắng cho Nga vì lý do đơn giản là Nga không có con đường nào để giành chiến thắng suôn sẻ ở Ukraine. Sự hỗ trợ của Trung Quốc không thể khắc phục những thất bại của giới lãnh đạo quân sự Nga, tinh thần sa sút của quân đội Nga, và tư duy chiến lược nghèo nàn của Điện Kremlin. Tuy nhiên, sự giúp đỡ vật chất từ Trung Quốc có thể giúp kéo dài chiến tranh, mang lại cho Nga những lợi thế chiến thuật trên thực địa và thuyết phục giới tinh hoa Nga đang lo lắng rằng nước họ có thể tiếp tục chiến đấu. Sự hỗ trợ của Trung Quốc sẽ làm tăng mức độ sẵn lòng kéo dài chiến tranh của Nga, bảo vệ Putin khỏi những tổn thương chính trị mà cuộc xâm lược thảm khốc của ông tạo ra.

Giả sử Trung Quốc tiến thêm một bước và công khai tham chiến đứng về phía Nga, không cố gắng che giấu việc chuyển giao vũ khí cho Nga. Một động thái quyết liệt như vậy sẽ tượng trưng cho việc Trung Quốc trực tiếp thách thức Mỹ và Châu Âu, gạt sang một bên mọi đe dọa trừng phạt kinh tế của phương Tây. Việc Trung Quốc tham chiến sẽ làm rủi ro đối với Mỹ và châu Âu tăng cao khủng khiếp. Một chiến thắng hoàn toàn, hoặc chiến thắng một phần, của Nga đi kèm sự hỗ trợ công khai của Trung Quốc sẽ khiến Trung Quốc trở thành một nhân tố quan trọng trong bối cảnh an ninh châu Âu rộng lớn hơn. Việc Trung Quốc liên kết với Nga sẽ đòi hỏi các cam kết quân sự lớn hơn dành cho Ukraine từ Mỹ và các nước châu Âu vốn đang phải vật lộn với yêu cầu duy trì nỗ lực chiến tranh ở Ukraine.

Sự ủng hộ công khai dành cho Nga rõ ràng sẽ đi ngược lại mọi tuyên bố của các nhà lãnh đạo Trung Quốc kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược của mình, nhưng có thể có một logic chiến lược đằng sau bước đi táo bạo đó. Sự tham gia của Trung Quốc vào cuộc chiến có thể được diễn giải là bước đánh lạc hướng sơ bộ trước một kế hoạch xâm lược Đài Loan sau vài tháng hoặc vài năm. Các nguồn lực mà các cường quốc phương Tây buộc phải chuyển giao cho Ukraine là những nguồn lực mà họ không thể ngay lập tức mang đến cho lực lượng phòng thủ Đài Loan. Hành động tham chiến của Trung Quốc về phía Nga sẽ thu hút sự chú ý khỏi Đài Loan và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Trong kịch bản này, tình hình trên chiến trường ở Ukraine có thể không quan trọng lắm đối với Bắc Kinh. Trung Quốc chỉ đơn giản hy vọng rằng sự tham gia của họ sẽ khiến phương Tây phải trả giá mà họ chẳng phải gửi một người lính nào đến Ukraine. (Phương Tây đã chứng minh rằng tiến trình của cuộc chiến có thể bị ảnh hưởng mà không cần phải có sự tham gia của những người lính mặc quân phục của họ). Tuyên bố hỗ trợ quân sự trực tiếp và lâu dài của Bắc Kinh dành cho Nga, tự bản thân nó, đã có thể làm xoay chuyển tình thế.

Nhưng Trung Quốc có thể sẽ đối mặt với thảm họa. Nga vẫn có khả năng thua cuộc. Cho đến nay, chiến dịch quân sự của họ đã đi từ thất bại này đến thất bại khác, và ở mọi khía cạnh, Ukraine đều làm tốt hơn mong đợi. Nếu Trung Quốc can dự vào cuộc chiến, thất bại của Nga sẽ có tác động lên những người ủng hộ nước này. Quả thật, chính mối lo này dường như đã thúc đẩy Trung Quốc đứng ngoài cuộc, các quan chức nước này đã đi đến kết luận rằng sự điên rồ và kém cỏi của Putin có lẽ chỉ xứng đáng với sự hỗ trợ mang tính biểu tượng. Đại sứ Trung Quốc tại EU, Phó Thông, gần đây đã giải thích rằng tình bạn “không giới hạn” của Trung Quốc với Nga “không có gì ngoài lời nói.”

Trung Quốc cũng có thể mất đi chính thứ mà họ đã đạt được từ chiến tranh, một vị trí đặc quyền trên toàn cầu. Bằng cách hỗ trợ quân sự cho Nga, Trung Quốc sẽ gia nhập hàng ngũ các quốc gia bị bài xích như Iran và Triều Tiên. Họ sẽ làm xấu đi mối quan hệ vốn đã thù địch với phương Tây và sẽ phải trả giá đắt về kinh tế. Trung Quốc sẽ không có cơ hội thể hiện mình là một nhân tố của hòa bình quốc tế trong một thế giới đang vượt khỏi tầm kiểm soát. Hỗ trợ của Trung Quốc sẽ không chỉ báo hiệu sự chấp thuận ngầm đối với nhiều cuộc tấn công của Nga vào dân thường mà còn tạo điều kiện cho những tội ác chiến tranh như vậy. Bằng cách giúp tiến hành cuộc chiến chống lại một quốc gia không từng khiêu khích và từng có quan hệ tốt với Trung Quốc, Tập Cận Bình sẽ tạo ra một tiền lệ xấu và gieo rắc nỗi sợ hãi cho các quốc gia ở xa Ukraine. Trong lúc tìm cách làm suy yếu phương Tây, ông lại khiến một trật tự quốc tế do Trung Quốc lãnh đạo trở nên khó xây dựng hơn nhiều.

ÁT CHỦ BÀI CỦA CHÂU ÂU

Bất kể rủi ro của việc Trung Quốc tham chiến có thể là gì, Tập sẽ không bị thuyết phục về bất cứ điều gì mà bản thân ông không tin về Nga và Ukraine. Luận điệu của phương Tây sẽ không làm Trung Quốc chệch hướng khỏi ba lợi ích cốt lõi của nước này trong cuộc chiến, và Tập nhận thức rõ rằng ông sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt nếu vượt qua lằn ranh đỏ của phương Tây bằng cách cung cấp viện trợ sát thương cho Nga. Các quan chức Mỹ và châu Âu vẫn cần đồng thời đưa ra thông điệp này, nhấn mạnh rằng Mỹ và châu Âu sẽ thúc đẩy một phản ứng toàn diện của phương Tây đối với bất kỳ sự tham gia nào của Trung Quốc vào cuộc chiến. Cùng với các đối tác có cùng chí hướng ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, họ sẽ hợp thành một mặt trận thống nhất.

Đặc biệt, người châu Âu phải thông báo với Trung Quốc rằng việc họ phản đối bất kỳ hoạt động chuyển giao vũ khí sát thương nào của Trung Quốc cho Nga là lập trường cơ bản của châu Âu, chứ không đơn thuần là việc các chính phủ tuân theo gợi ý từ Mỹ. Cần phải lặp đi lặp lại rằng cuộc chiến ở Ukraine là mang tính sống còn đối với người châu Âu và việc ngăn chặn sự can thiệp của Trung Quốc là lợi ích cơ bản của châu Âu. Bằng cách nhúng tay vào cuộc xung đột, Trung Quốc sẽ mất châu Âu. Về phần mình, các quan chức Mỹ phải cho Bắc Kinh thấy rõ sự kiên định và quyết tâm cứng rắn của Mỹ trong việc hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Thể hiện sự dũng cảm và cam kết với chính nghĩa của Ukraine như vậy sẽ khiến Bắc Kinh hiểu rõ hơn những nguy cơ của việc mở rộng chiến tranh.

Liana Fix và Michael Kimmage

(*) Liana Fix là Nghiên cứu viên Châu Âu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại và là tác giả cuốn “Germany’s Role in European Russia Policy: A New German Power?” 

(*) Michael Kimmage là Giáo sư Lịch sử tại Đại học Công giáo Mỹ và là Nghiên cứu viên cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Từ năm 2014 đến năm 2016, ông phục vụ trong Ban Hoạch định Chính sách tại Bộ Ngoại giao Mỹ.

Nguồn: https://www.foreignaffairs.com/china/how-china-could-save-putins-war-ukraine

Nguyễn Thị Kim Phụng, biên dịch

Nguồn: https://nghiencuuquocte.org/2023/05/04/trung-quoc-co-the-cuu-van-cuoc-chien-cua-putin-o-ukraine-nhu-the-nao/

Ukraine tuyên bố bắn hạ tên lửa hành trình của Nga bắn vào Kyiv

Antoinette Radford và George WrightBBC News

09.05.2023

NGUỒN HÌNH ẢNH,REUTERS

Chụp lại hình ảnh,

Ukraine nói tên lửa được phóng từ máy bay ném bom Tu-95MS bombers (ảnh minh họa)

Giới chức Ukraine cho biết lực lượng phòng không đã bắn hạ 15 tên lửa hành trình của Nga được phóng trong đêm nhằm vào thủ đô Kyiv.

Quân đội Ukraine cho biết họ đã bắn hạ 23 trong số 25 tên lửa hành trình được phóng trên toàn lãnh thổ Ukraine.

Không có thương vong nào được báo cáo sau vụ tấn công, Serhiy Popko, một quan chức quân sự cấp cao của Kyiv cho biết.

Các cuộc tấn công tên lửa mới diễn ra vài giờ trước khi Nga chuẩn bị kỷ niệm Ngày Chiến thắng.

Ngày lễ 9 tháng 5 kỷ niệm chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã trong Thế chiến Hai.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã so sánh cuộc chiến Ukraine - mà ông định nghĩa một cách sai lệch là cuộc chiến chống lại một "chế độ tân Quốc xã" - với cuộc xâm lược Liên Xô của Adolf Hitler.

Ông Popko cho biết ông tin rằng các tên lửa đã được phóng từ 4 máy bay ném bom bay từ vùng biển Caspian.

Lực lượng không quân Ukraine đã viết trên Telegram rằng "vào đêm '9 tháng 5' thiêng liêng, (Nga) đã phát động một cuộc tấn công vào lãnh thổ Ukraine,"

Ông Popko cho biết các lực lượng Nga đang cố gắng "giết càng nhiều thường dân càng tốt vào ngày này".

Tài liệu rò rỉ cho thấy lực lượng đặc nhiệm phương Tây hiện diện ở Ukraine

Ông chủ Wagner 'được hứa hẹn đạn dược' sau khi dọa rút lui

Nga sơ tán thị trấn gần nhà máy hạt nhân Ukraine, gây hoảng loạn

Các cuộc tấn công mới nhất diễn ra sau khi Ukraine cho biết Nga đã tiến hành cuộc tấn công bằng drone lớn nhất trong cuộc chiến vào đêm hôm Chủ nhật.

Làn sóng tấn công bằng drone và tên lửa này đã giết chết ít nhất một người và làm bị thương năm người.

Khi Nga chuẩn bị cho sự kiện chính của Ngày Chiến thắng với một cuộc diễu binh thì người ta thấy dường như có bầu không khí lo lắng ở Moscow.

Một loạt vụ nổ, tấn công bằng drone và phá hoại ngầm đã làm rung chuyển nước Nga trong tuần qua, trong đó có vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào điện Kremlin.

Moscow đổ lỗi cho drone của Ukraine nhưng Kyiv phủ nhận bấy kỳ sự liên quan quan.

Trong khi đó, người đứng đầu EU Ursula von der Leyen đã đến Kyiv vào sáng thứ Ba để đánh dấu kỷ niệm Ngày châu Âu hòa bình và thống nhất.

"Tôi rất hoan nghênh quyết định của Tổng thống Zelensky chọn ngày 9/5 là Ngày châu Âu. Ukraine là một phần của gia đình châu Âu của chúng tôi," bà nói với các phóng viên trên chuyến tàu hỏa tới Kyiv.

Putin tiếp tục chiến tranh được bao lâu? (Ngô Nhân Dụng)

Vladimir Putin đang chuẩn bị mừng Lễ Chiến Thắng vào ngày 9 tháng Năm, kỷ niệm Nga đánh bại Đức Quốc Xã trong Thế Chiến Thứ Hai. Như thường lệ, đây là dịp quân đội Nga đưa các vũ khí tối tân ra biểu diễn. Nếu trong bài diễn văn tại Công trường Đỏ Vladimir Putin tuyên bố Nga đã chiến thắng ở Ukraine, sẽ bắt đầu rút quân về nước, thì chắc cả thế giới sẽ hoan nghênh!

Nhưng điều đó khó xảy ra. Chỉ có thể đoán rằng quân đội Nga còn tiếp tục sa lầy ở Ukraine; có thể một, hai năm là cùng, vì sức không thể kéo dài hơn.

Ngày 5 tháng 5, Yevgeny Prigozhin, chủ nhân đạo quân Wagner đang tấn công Bakhmut, cũng nói muốn chiếm được thành phố này trước ngày 9 tháng 5, 2023. Thứ trưởng quốc phòng Ukraine, Hanna Malyar cũng đoán quân Nga nuôi tham vọng này. Nhưng Prigozhin, nhà tư bản Nga thân cận với Putin, lại dọa sẽ rút khỏi mặt trận Bakhmut ngày 10 tháng 5. Ông than phiền rằng bộ quốc phòng Nga đã ngưng tiếp tế vũ khí, đạn dược cho nhóm Wagner từ ngày 1 tháng 5, theo tạp chí Newsweek.

Thêm một lần nữa, Prigozhin kết tội bộ trưởng quốc phòng Nga Sergei Shoigu và Tướng tham mưu trưởng Valery Gerasimov: Cả hai âm mưu ngăn cản nhóm Wagner vì ganh ghét đám lính đánh thuê này giỏi hơn quân đội chính quy. Tháng Hai vừa qua, Prigozhin chụp hình đứng bên những xác chết của lính mình, nói rằng họ chết vì bị phản bội. “Shoigu! Gerasimov! Súng đạn đâu? Lính của tôi tình nguyện chiến đấu … hàng chục ngàn đã chết hoặc bị thương,… chỉ để mấy người mập phì ngồi sau những bàn giấy bằng gỗ gụ!” Tuần trước, ông báo động lính Wagner ở Bakhmut đang dùng đến những viên đạn cuối cùng. Chắc lần này Gerasimov sẽ phải nhượng bộ, vì Nga không đủ quân số để thay thế khoảng 10 ngàn lính Wagner.

Yevgeny Prigozhin chọn ngày 10 sẽ rút quân vì cũng tiên đoán quân đội Ukraine sẽ mở cuộc tổng phản công mùa Xuân vào ngày 15 tháng 5. Đó là lúc các trận mưa mùa Xuân giảm dần, đường xá lưu thông dễ dàng; những đại pháo, hỏa tiễn, xe tăng và thiết vận xa do khối NATO viện trợ Ukraine được đưa tới mặt trận đúng lúc.

Cuộc chiến càng kéo dài thì quân Nga ở Ukraine càng kiệt quệ. Tuần này, John Kirby, phát ngôn viên Hội đồng An ninh Mỹ nêu tin tình báo tiết lộ rằng, kể từ tháng 12 năm ngoái, 20,000 quân Nga đã tử trận và 80,000 bị thương ở Ukraine. Một nửa số người chết là lính thuộc đạo quân Wagner. Kể từ ngày bắt đầu cuộc chiến, tháng Hai năm 2022, Nga đã thiệt hại mất 200,000 binh sĩ.

Bà Avril Haines, giám đốc Tình Báo Quốc Gia Mỹ (ODNI) điều trần tại Ủy ban Quân lực Thượng viện Mỹ nói rằng “Nếu Nga không động viên, bắt lính lần nữa, và không được tiếp tế thêm vũ khí, từ Iran và các nước khác, thì sẽ không thể nào chống lại” quân Ukraine. Bà Haines đoán rằng, “Chắc Putin sẽ lo củng cố những vùng đất đang chiếm đóng ở phía Đông nước Ukraine” với mục đích bảo đảm Ukraine “không bao giờ trở thành một đồng minh của khối NATO.” Ông ta có thể “tuyên bố chiến thắng” một phần nào, ở các vùng đã chiếm được.

Tướng Scott Berrier, đứng đầu Tình báo bộ Quốc phòng Mỹ (DIA) cũng nhận xét rằng quân đội Nga đang thiếu lính thiện chiến, “họ đang sử dụng những binh sĩ trừ bị và vũ khí cũ từ thời Xô Viết.” Và, muốn tái lập lực lượng, phải mất 5 đến 10 năm, vì đang bị cấm vận.

Trong số những tài liệu mật của chính phủ Mỹ mới bị tiết lộ bởi Jack Teixeira, một người lính thuộc Vệ binh Quốc gia tại Massachusetts sắp bị đưa ra tòa, có một báo cáo của CIA, cơ quân tình báo trung ương. Báo cáo này cho biết họ “được tin” Putin đã chấp thuận một quyết định của Bộ Quốc phòng Nga “tuyển mộ thêm 400,000 binh sĩ “một cách thầm lặng.”

Công tác tuyển mộ này không dễ dàng, vì hàng trăm ngàn thanh niên trong tuổi động viên đã vượt biên trốn lính. Dân số Nga cũng trên đà giảm bớt. Thống kê chính thức của chính phủ Nga cho thấy tỷ lệ số công nhân trẻ tuổi đang xuống mức thấp nhất trong lực lượng lao động, kể từ thập niên 1990. Các xí nghiệp gặp khó khăn khi tuyển người làm việc.

Tất nhiên, lực lượng quốc phòng của Nga vẫn rất mạnh. Tướng Chris Cavoli, thuộc bộ hành quân NATO và chỉ huy quân đội Mỹ ở Âu châu điều trần với Thượng viện Mỹ cũng nói rằng quân lực Nga không tham dự cuộc chiến ở Ukraine vẫn còn nguyên vẹn, từ hải quân, không quân đến kho vũ khí nguyên tử.

Cavoli nói, “Nga mất 80 phi cơ chiến đấu ở Ukraine nhưng vẫn còn 1,000 phi cơ chiến thuật khác. Những chiến đấu cơ tầm xa chưa hề đem dùng. Chỉ vài chiến hạm bị đánh chìm. Vũ khí hạch tâm, không gian, chiến tranh tin học, chưa hề đụng tới.”

Vladimir Putin còn một lợi thế khác là vẫn tiếp tục làm chủ dư luận dân trong nước. Một cuộc nghiên cứu của công ty nghiên cứu dư luận độc lập Levada Center của Nga cho biết dân Nga chỉ nghe và coi các đài của chính phủ, cho nên 87% vẫn ủng hộ cuộc “hành quân đặc biệt” của Putin ỏ Ukraine!

Nhưng tất cả những lực lượng quân sự và vũ khí được sử dụng như thế nào cũng tùy thuộc vào nền kinh tế. Tuần báo U.S. News & World Report cho biết tình báo Mỹ ước tính chính phủ Nga chỉ đủ sức tiếp tục cuộc chiến thêm một năm nữa. Đó là một trong số các chi tiết bị Teixeira đem ra khoe với bạn bè trong mạng Discord. Bản ước tính viết: “Moscow chỉ dựa vào việc tăng thuế các xí nghiệp, sử dụng quỹ dự trữ quốc gia, tăng số hàng nhập cảng và hy vọng giới kinh doanh sẽ thích ứng để giảm bớt các áp lực kinh tế.”

Theo thống kê của chính phủ Nga thì nền kinh tế vẫn vững chắc mặc dù bị cấm vận, không suy sụp như Mỹ và các nước Tây phương mong muốn. Nhưng rất khó tin vào số thống kê của các chế độ độc tài!

Thí dụ, trong thời chiến tranh lạnh, Liên Xô vẫn quảng cáo nền kinh tế “phát triển vĩ đại.” Nhưng vệ tinh nhân tạo của Mỹ đã chụp hình các thành phố ở Nga vào ban đêm, coi số đèn thắp sáng nhiều hay ít. Nếu kinh tế lên mạnh thì phải thấy rất nhiều ánh đèn; hơn nữa ánh sáng sẽ phải tăng thêm năm này qua tháng khác vì nhiều nhà cửa, cơ xưởng mới, các cột đèn đường mới được dựng lên. Thống kê có thể nói dối, nhưng hình chụp các ánh đèn cho biết sự thật.

Nhật báo The Wall Street Journal mới viết về một phương pháp thẩm lượng kinh tế phát triển ở Nga cao hay thấp, bằng cách đo mức độ ô nhiễm. Vì các nhà máy hoạt động đều sinh ô nhiễm; nếu công nghiệp ở Nga tăng hoạt động, như chính phủ loan báo, thì số khí thải gây ô nhiễm phải tăng lên, ai cũng biết như vậy.

Các vệ tinh nhân tạo Sentinel-5P của ESA (European Space Agency) từ năm 2017 đã cung cấp số đo về độ ô nhiễm trên trái đất. Vệ tinh dùng một khí cụ tên là Tropomi, nhận ra các khí như dioxide, ozone, formaldehyde, methane, vân vân, từ các nhà máy thải ra.

Dựa trên các số liệu của ESA, công ty QuantCube Technology ở Paris phổ biến các tin tức cho giới đầu tư quốc tế. Đặc biệt, QuantCube theo dõi số lượng nitrogen dioxide trên bầu trời nước Nga do các nhà máy thải ra khi đốt than đá hoặc các dầu xăng và diesel.

Trong sáu tháng vừa qua, mức ô nhiễm ở các thành phố Moscow và St. Petersburg tăng lên, chắc vì xe cộ chạy nhiều hơn. Nhưng mức ô nhiễm trên các vùng công nghiệp lại giảm 6.2% so với năm ngoái; giảm nặng hơn cả thời gian ngưng hoạt động vì bịnh Covid. Riêng từ tháng 11 năm 2022 đến cuối tháng Tư năm nay, mức ô nhiễm giảm 1.2%; trong khi các số thống kê nói rằng sản xuất công nghiệp tăng 1.2% vào tháng Ba so với năm ngoái.

Riêng vùng các nhà máy luyện kim thì ô nhiễm tăng lên trong sáu tháng qua. Còn các khí thải do dầu lửa và khí đốt gây ra lại giảm, chứng tỏ sự kiện các nước Âu châu cấm vận không mua dầu, khí của Nga đã có hiệu quả. Kết luận: Kinh tế Nga đang gặp khó khăn vì bị cấm vận sau khi đánh Ukraine.

Tuy dân Nga vẫn còn tin tưởng ở ông Vladimir Putin và chỉ coi các đài ti vi của chính phủ, nhưng họ cũng tỏ ra quan tâm đến tình hình chiến sự. Báo U.S. News & World Report cho biết 84% dân chúng chú ý đến chiến cuộc, trong đó 46% nói rằng họ rất quan ngại, theo công ty Levada Cente. Có 62% lo lắng về cuộc tổng phản công sắp tới của Ukraine, và 52% nghĩ rằng tình hình sẽ ngày càng xấu hơn.

Vladimir Putin có thể tiếp tục đánh Ukraine trong một năm nữa, cho đến khi dân Nga biết rõ sự thật, họ sẽ phải đứng lên phản đối!

Ngô Nhân Dụng

Nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/putin-tiep-tuc-chien-tranh-duoc-bao-lau-/7083374.html

Nga phủ nhận các bước tiến công của lực lượng Ukraine dọc chiến tuyến

Antoinette Radford
BBC News

12.05.2023

Smoke is seen in this drone footage of Bakhmut amid Russia's attack on Ukraine, in this screen grab obtained from a handout video released on April 15, 2023.NGUỒN HÌNH ẢNH,REUTERS
Chụp lại hình ảnh,
Nhìn từ trên không gần đây của thành phố đổ nát Bakhmut

Bộ Quốc phòng Nga đã bác bỏ các báo cáo của các nguồn tin thân Nga rằng lính Ukraine đã đạt được những bước tiến trên tiền tuyến ở miền đông Ukraine.

Yevgeny Prigozhin, người đứng đầu nhóm lính đánh thuê Wagner chiến đấu bên phía Nga, cáo buộc quân đội chính quy của Nga đã rời bỏ các vị trí quân sự quanh Bakhmut.

Các blogger quân sự Nga đã đưa tin về những bước tiến hoặc hành quân của Ukraine ở một số khu vực vào thứ Năm.

Tổng thống Ukraine trước đó nói rằng còn quá sớm để mở một cuộc phản công.

"Với [những gì chúng tôi đã có], chúng tôi có thể tiến tới và, tôi nghĩ, sẽ thành công," Tổng thống Volodymyr Zelensky nói trong một cuộc phỏng vấn dành cho các đài truyền hình dịch vụ công là thành viên của Eurovision News, như BBC.

"Nhưng chúng ta sẽ mất rất nhiều nhân mạng. Tôi nghĩ điều đó là không thể chấp nhận được. Vì vậy, chúng tôi cần phải chờ đợi. Chúng tôi vẫn cần thêm chút thời gian."

Cuộc tấn công dự kiến ​​có thể mang tính quyết định trong cuộc chiến, định lại các chiến tuyến mà hàng tháng trời vẫn không có sự thay đổi nào.

Đây cũng sẽ là một phép thử quan trọng đối với Ukraine, nóng lòng chứng minh rằng vũ khí và thiết bị mà họ nhận được từ phương Tây có thể mang lại những lợi ích đáng kể trên chiến trường.

Trong một thông báo, Bộ Quốc phòng Nga cho biết: "Các tuyên bố cá nhân trên Telegram về một 'bước đột phá' ở một số điểm trên tiền tuyến không đúng với thực tế."

"Tình hình chung trong vùng hoạt động quân sự đặc biệt đang được kiểm soát," nó nói thêm.

Theo ông Prigozhin, tình hình "bên sườn" tại Bakhmut, thành phố đổ nát nằm ở trung tâm của cuộc giao tranh đẫm máu trong nhiều tháng, đang "phát triển theo viễn cảnh tồi tệ nhất được dự đoán".

"Phần lãnh thổ mà chúng tôi đã chiếm giữ trong nhiều tháng bằng máu và mạng sống của những người anh em đồng đội của chúng tôi, và con số này trải dài hàng chục hàng trăm mét, giờ đây đang bị bỏ mặc, mà thậm chí là không hề có một sự phản kháng nào, bởi những người đáng ra đang phải canh giữ hai mạn sườn đó," ông nói.

Phóng viên chiến trường người Nga ủng hộ Điện Kremlin Sasha Kots tuyên bố rằng cuộc phản công được mong đợi từ lâu của Kyiv đã bắt đầu.

Ông nói, trích dẫn các nguồn tin "đáng tin cậy" rằng xe tăng Ukraine đang trên đường vành đai Kharkiv hướng tới biên giới với Nga. Tuyên bố của ông không thể được xác minh độc lập.

Một phóng viên chiến trường khác của Nga, Alexander Simonov, đã đăng trên Telegram rằng các lực lượng Ukraine đã có đột phá gần làng Bohdanivka, gần Bakhmut, chiếm được "vài km2" lãnh thổ.

Nhà phân tích quân sự Ukraine Oleksandr Musivenko cho biết Kyiv nhận ra rằng cuộc phản công dự kiến ​​có thể không nhất thiết phải đánh bại quân Nga "ở tất cả các khu vực bị chiếm đóng".

Ông nói với đài phát thanh NV của Ukraine rằng có mọi khả năng chiến tranh có thể tiếp tục kéo dài sang năm tới.

"Tất cả phụ thuộc vào cách tiến triển của các trận chiến. Chúng tôi không thể đảm bảo cuộc phản công sẽ phát triển như thế nào", ông nói.

Một quan chức quân sự cấp cao giấu tên của Hoa Kỳ nói với CNN rằng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị cho một cuộc phản công lớn bằng cách tấn công các mục tiêu như kho vũ khí, trung tâm chỉ huy, hệ thống thiết giáp và pháo binh để chuẩn bị chiến trường cho các lực lượng tiến công.

Cuộc phản công vào mùa xuân năm 2022 của Ukraine ở miền nam và đông bắc đất nước cũng được bắt đầu bằng các cuộc không kích nhằm "định hình" chiến trường.

CNN dẫn lời quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết, các cuộc hành quân nhằm định hình có thể mất nhiều ngày trước khi cuộc tấn công theo kế hoạch được tiến hành.

Các quan chức phương Tây ước tính có khoảng 20.000 đến 30.000 binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương tại Bakhmut, trong khi quân đội Ukraine cũng phải trả giá nặng nề.

Bộ Quốc phòng Nga cũng cho biết họ đã ngăn chặn một số cuộc tấn công của Ukraine trong suốt ngày thứ Năm và cho biết một trận chiến đang diễn ra gần Malynivka, phía đông Donetsk, có sự tham gia của cả lực lượng không quân và pháo binh.

Kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm ngoái, hàng nghìn thường dân và binh lính đã thiệt mạng hoặc bị thương, các thành phố và thị trấn bị phá hủy trong các cuộc giao tranh và gần 8,2 triệu người Ukraine đã đăng ký tị nạn ở châu Âu, trong đó có 2,8 triệu người ở Nga.

Bước tiến của Ukraine làm bộc lộ rạn nứt trong lực lượng Nga

Bình Phương
12 tháng 5, 2023

Saigon Nhỏ

Ở Bakhmut, quân Ukraine sử dụng cả máy ảnh bay (flycam) để phát hiện tọa độ các công sự phòng thủ của Nga, báo cho pháo binh dập hỏa tiễn tới. Ảnh ngày 11/05/2023 của Vincenzo Circosta/Anadolu Agency via Getty Images

Các chỉ huy Ukraine hôm thứ Sáu cho biết quân đội của họ đang tiến lên trong các cuộc tấn công gần thành phố Bakhmut ở phía đông. Chiến tuyến chỉ thay đổi một chút nhưng lại phơi bày những rạn nứt, bối rối và báo động trong các lực lượng Nga chiếm đóng.

Các blogger Nga ủng hộ chiến tranh đã nhanh chóng thông báo rằng cuộc phản công được mong đợi từ lâu của Ukraine đã bắt đầu, nhưng các quan chức Ukraine bác bỏ điều đó. Các quan chức Ukraine nói binh sĩ của họ đã chọc thủng phòng tuyến của Nga ở phía nam Bakhmut hôm thứ Tư, lợi dụng lỗ hổng đó để tấn công các lực lượng Nga và đe dọa hai bên sườn của Nga ở phía bắc và phía nam thành phố. Tuy  nhiên, phía Ukraine nói rằng cuộc tổng phản công vẫn chưa bắt đầu. Tổng thốngUkraine Volodymyr Zelensky, trong một cuộc phỏng vấn với BBC hồi đầu tuần, cho biết Ukraine muốn có thêm vũ khí và đạn dược trước khi bắt đầu cuộc tấn công. 

Bakhmut là tâm điểm của cuộc chiến tranh ở miền đông Ukraine trong nhiều tháng qua: Thành phố đã gần như đổ nát hoàn toàn, hàng chục nghìn binh sĩ của cả hai bên được cho là đã thiệt mạng, và đây là nơi duy nhất mà Nga liên tục tấn công. 

Tình hình bắt đầu thay đổi trong tuần này, khi quân đội Ukraine đẩy các lực lượng Nga vào thế phòng thủ và tạo ra một đợt chỉ trích lẫn nhau mới giữa các chỉ huy Nga.

Andriy Biletsky, người chỉ huy cao nhất của Lữ đoàn tấn công riêng biệt số 3 của Ukraine cho biết “Giai đoạn phòng thủ của trận chiến giành Bakhmut sắp kết thúc”. Và theo ông, bây giờ Ukraine sẽ tăng áp lực lên người Nga từ cả phía bắc và phía nam thành phố.

Một người lính Ukraine nói với nhà báo rằng tiếng pháo và tên lửa vang vọng quanh những ngọn đồi gần Bakhmut là “hỏa lực của chúng tôi bắn về phía Nga.” “Chúng tôi vẫn đang tìm hiểu kẻ thù và muốn xem hắn đang làm gì trong tình huống này,” ông nói và cho biết thêm rằng binh sĩ Ukraine đang kiểm tra các vị trí của Nga và “dọn sạch hết vành đai rừng này đến vành đai rừng khác”.

Quân Ukraine sử dụng hỏa tiễn phóng loạt BM-21 để phá vỡ tuyến phòng ngự của quân Nga ở Bakhmut, từng bước giành lại quyền kiểm soát các khu phố. Ảnh chụp cuối tháng Tư 2023 của Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images

Việc rút khỏi Bakhmut, một thành phố không có tầm quan trọng chiến lược nhưng đã trở thành một biểu tượng của cuộc xung đột, sẽ là một thất bại đáng xấu hổ cho quân đội Nga. Nga đã không chiếm được một thành phố nào của Ukraine kể từ tháng Bảy năm ngoái.

Những bước tiến của Ukraine trong tuần này đã cắt xuyên ngang phòng tuyến của Nga và xóa sạch những thành quả mà lực lượng của Moscow đã dày công đạt được trong mấy tháng qua. Điều đó đặt ra cho Nga một lựa chọn khó khăn: Nếu Nga từ bỏ Bakhmut thì có nguy cơ gặp phải một thất bại nhục nhã về mặt chính trị. Nhưng nếu chuyển lực lượng dự bị của Nga về mặt trận Bakhmut thì có thể làm suy yếu hệ thống phòng thủ ở phía nam, nơi nhiều nhà phân tích cho rằng Ukraine sẽ mở cuộc tổng phản công ở phía Biển Azov nhằm cắt đứt tuyến đường tiếp tế từ Nga tới bán đảo Crimea bị chiếm đóng.

Các quan chức Ukraine không cho rằng các cuộc tấn công ở Bakhmut là khởi đầu của một cuộc phản công được dự đoán rộng rãi. Họ muốn cuộc tổng phản công phải thắng lợi để có thể nhận được nhiều viện trợ hơn: Một bước đột phá quân sự có thể thuyết phục các chính phủ phương Tây gửi thêm vũ khí và quân dụng, trong khi thất bại hoặc bế tắc có thể khiến hỗ trợ bị giảm hoặc họ phải chấp nhận đàm phán với Nga. 

Việc đẩy lùi quân Nga ở Bakhmut có thể là một chiến thuật của Ukraine nhằm buộc Nga phải đưa vào đây những đơn vị tinh nhuệ hơn, tạo điều kiện để Ukraine tấn công giành lại lãnh thổ ở những nơi khác sau khi họ nhận được đầy đủ các vũ khí tân tiến như xe tăng chiến đấu Leopard của Đức, Abrams của Mỹ hoặc hỏa tiễn tầm xa nhu Storm Shadow của Anh. Vấn đề của Ukraine là làm sao vượt qua các tuyến phòng phủ đã được quân Nga củng cố nhiều tháng qua trên các lãnh thổ bị chiếm đóng, và tấn công phá hoại những căn cứ hậu cần, tiếp liệu của Nga nằm xa phía sau chiến tuyến.

Trong khi đó, tin tức từ phía Nga, thất bại ở Bakhmut cho thấy một sự rạn nứt lớn trong hàng ngũ chỉ huy chiến tranh. Những người viết blog ủng hộ chiến tranh ở Nga – những người thường đưa tin từ mặt trận và có mối liên hệ với các chỉ huy hoặc nhóm lính đánh thuê Wagner – đánh giá Ukraine đã bắt đầu phản công và họ thúc giục Moscow dành nhiều nguồn lực hơn cho cuộc chiến.

Người đứng đầu lực lượng Wagner, Yevgeny V. Prigozhin, hôm qua thứ Năm đã gửi một bức thư ngỏ tới Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Sergei K. Shoigu, xác nhận những tổn thất của quân Nga ở Bakhmut và nói rằng “kẻ thù đã thực hiện một số cuộc phản công thành công.” Ông Prigozhin từ lâu đã là người chỉ trích mạnh mẽ Bộ trưởng Shoigu và các quan chức quốc phòng hàng đầu khác, cũng đã đưa ra một loạt thông điệp bằng âm thanh và video với ngôn ngữ tục tĩu mà một số nhà quan sát hiểu là lời chỉ trích trực tiếp đầu tiên của ông ta đối với Tổng thống Vladimir V. Putin của Nga.

Trong khi đó Ramzan Kadyrov, người Chechnya, thủ lĩnh một lực lượng bán quân sự chiến đấu bên cạnh Wagner ở Ukraine, đã chỉ trích Prigozhin, đồng minh lâu năm của ông ta, trong một video khác được phổ biến rộng rãi. Một số quan sát viên Nga cảnh báo sự thù địch giữa các cấp chỉ huy đang bắt đầu ảnh hưởng xấu đến hiệu suất chiến trường vào một thời điểm quan trọng.

Nghiencuuquocte

Ukraine đang biến xe tăng Nga thành phương tiện chiến đấu hạng nặng
Các kỹ sư Ukraine đã tháo tháp pháo nòng trơn 115mm 2A20 khỏi xe tăng hạng trung và thay vào đó sẽ lắp tháp pháo BMP-2 do các phương tiện quân sự đã bị hư hại trong trận chiến. Thêm vào đó, các kỹ sư cũng phải chuyển đổi xe tăng thành phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng, chính xác hơn là phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng. Các kỹ sư Ukraine đã sửa đổi một chiếc xe tăng hạng trung T-62 của Nga để sử dụng trong chiến đấu nhằm thu hồi phương tiện quân sự hoặc sửa chữa các phương tiện chiến đấu bọc thép bị hư hỏng, mắc kẹt và/hoặc không hoạt động được, chẳng hạn như xe tăng và xe bọc thép chở quân.

Xem thêm tại: Defence Blog, Ukraine is turning Russian tank into heavy fighting vehicle. Truy cập ngày 9/5/2023

Mỹ công bố viện trợ quân sự 1,2 tỷ USD cho Ukraine
Mỹ sẽ công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá 1,2 tỷ đô la cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, đạn dược và chi phí đào tạo. Cụ thể hơn, Ukraine sẽ nhận được đạn Howitzer 155 ly, đạn chống drone và các khoản tài trợ cho hình ảnh vệ tinh cũng như các hình thức huấn luyện khác nhau. Gói viện trợ quân sự mới này được trích từ Sáng kiến ​​Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI), vốn cho phép chính quyền của Tổng thống Joe Biden mua vũ khí từ ngành công nghiệp thay vì lấy từ các kho vũ khí của Mỹ để viện trợ cho Ukraine.

Xem thêm tại: Reuters, US to announce $1.2 billion in military aid for Ukraine. Truy cập ngày 10/5/2023

Ukraine nhận radar đa năng do Israel sản xuất
Lực lượng Vũ trang Ukraine được đã nhận được các radar đa nhiệm trên mặt đất IEMHR đầu tiên do Israel sản xuất để thực hiện nhiệm vụ chống các hệ thống không người lái, phòng không Tầm ngắn (VSHORAD), chống Tên lửa, pháo binh và súng cối (C-RAM) và hoạt động giám sát bán cầu. Radar mới sẽ thực hiện giám sát trên không, phát hiện và theo dõi mọi loại hoạt động trên không, cung cấp thông tin theo thời gian thực cho quân đội Ukraine, đảm bảo an ninh và an toàn tối đa trong khu vực được bảo vệ.

Xem thêm tại: Defence Blog, Ukraine receives Israeli-made multi-mission radars. Truy cập ngày 9/5/2023

Bước tiến mới của Ukraine tại Bakhmut làm dấy lên tin đồn về một cuộc phản công (The Economist)

Cuộc phản công được chờ đợi từ lâu của Ukraine có thể đã bắt đầu? Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết vào ngày 11 tháng 5 rằng cuộc phản công vẫn chưa được tiến hành. Nhưng cũng đã có những tuyên bố lạc quan của các chỉ huy Ukraine về những thành công trên chiến trường đang diễn ra, nếu có giới hạn; và hầu hết các báo cáo chưa được xác nhận của các blogger quân sự Nga về những bước tiến của Ukraine. Những điều sau bao gồm: khả năng bao vây quân Nga ở Bakhmut; các nhóm thiết giáp Ukraine đã áp sát Soledar gần đó; một cuộc tấn công vào Mayorsk ở phía nam Bakhmut; và một cuộc tiến công của Ukraine theo hướng Belgorod, một thành phố của Nga. Cũng đã có những báo cáo về các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái mới của Ukraine vào các trung tâm hậu cần của Nga ở phía sau phòng tuyến.

Một số điều này có thể chỉ là kết quả của việc Nga càng ngày càng lo lắng, mặc dù tình hình ngày càng tồi tệ của nhóm Wagner, một lực lượng lính đánh thuê của Nga, ở Bakhmut đã được một số nguồn xác nhận – đặc biệt là từ chủ của Wagner, Yevgeny Prigozhin ngày càng cuồng loạn, người đã nói vào ngày 11 tháng 5, rằng tình hình phát triển ở hai bên sườn lực lượng Wagner là “tình huống tồi tệ nhất trong tất cả các tình huống có thể xảy ra”.

Cuộc tấn công mới nhất của Ukraine tập trung vào sườn phía bắc và phía nam của thành phố Bakhmut. Cuộc giao tranh mới, bắt đầu vào ngày 6 tháng 5, đã chứng kiến Ukraine chiếm lại vài kilômét vuông lãnh thổ, đây là bước tiến đáng kể nhất kể từ bảy tháng trước (mặc dù diện tích này chưa là gì so với những gì đã xảy ra trước đó, khi những vùng đất rộng lớn của tỉnh Kherson bị Ukraine chiếm lại). Serhiy Cherevaty, phát ngôn viên của Bộ chỉ huy miền đông Ukraine, cho biết Ukraine đã xác định được điểm yếu trong tuyến phòng thủ của Nga với các binh sĩ Nga thuộc lữ đoàn 72 trấn giữ.

Vào ngày 12 tháng 5, Bộ Quốc phòng Nga đã gián tiếp thừa nhận một lần phản công lớn của Ukraine ở sườn phía bắc của Bakhmut: quân Nga đã rút về nơi mà họ gọi là biên giới “thuận lợi hơn” gần hồ chứa Berkhivka, cách các vị trí trước đó khoảng 3 km về phía đông. Một nguồn tin tình báo quân đội Ukraine cho rằng tình hình ở sườn phía nam thậm chí còn nguy hiểm hơn: Quân đội Nga có nguy cơ bị bao vây gần làng Ivanivske, ngoại ô phía tây của Bakhmut. Việc củng cố các vị trí đó sẽ đặt ra những câu hỏi nghiêm túc đối với bộ chỉ huy quân sự Nga, kéo theo việc phải dùng nguồn quân dự trữ dành cho các nhiệm vụ khác.

Thực tế chiến trường luôn có khả năng bị sương mù chiến tranh che lấp và những nỗ lực giấu diếm của Ukraine nhằm khiến người Nga phải đoán già đoán non. Trong giai đoạn sơ bộ của bất kỳ cuộc tấn công nào, các chỉ huy trên mặt đất tiến hành các hoạt động thăm dò trên nhiều khu vực khác nhau của chiến tuyến dài gần 1.000 km. Họ cũng sẽ được khuyến khích tự dò tìm đường, và khi họ tìm thấy một tuyến đường đang mở, họ sẽ đi qua nó.

Một khả năng là tìm kiếm các hoạt động gia tăng xung quanh Zaporizhia hoặc, mặc dù khó nắm giữ hơn vì nó sẽ liên quan đến việc băng qua sông Dnieper, Kherson. Tuy nhiên, ý tưởng về một đội xe bọc thép lớn tập hợp lại cho một cuộc tấn công lớn duy nhất có thể không bao giờ thành hiện thực. Một loạt các đợt tấn công hạn chế, như đợt tấn công hiện tại xung quanh Bakhmut, có thể là mô hình được lựa chọn.

Một yếu tố quan trọng khác là quân Ukraine có thể chưa sẵn sàng bắt đầu các hoạt động phối hợp toàn diện. Mặc dù có vẻ như hầu hết các vũ khí mới do các đồng minh phương Tây tài trợ hiện đã được đưa vào sử dụng (ngay cả khi ông Zelensky đã nói rằng Ukraine đang mong đợi nhiều vũ khí hơn nữa), nhưng sự đa dạng của các vũ khí có thể vẫn chưa được tích hợp đầy đủ. Chỉ khi các chỉ huy biết cách phối hợp chúng thì họ mới cảm thấy sẵn sàng hành động.

Một yếu tố quan trọng trong cuộc tấn công của Ukraine có lẽ chưa sẵn sàng cho thời điểm quan trọng nhất là Storm Shadow, một tên lửa hành trình phóng từ trên không mà Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace tuyên bố vào ngày 11 tháng 5 đã được tặng cho Ukraine. Trong tuyên bố của mình, ông Wallace đã cố tình tỏ ra mơ hồ về thời điểm các tên lửa được gửi đi hoặc số lượng tên lửa Ukraine sẽ nhận được. Nhưng dù sao đó cũng là một bước rất quan trọng.

Người Ukraine đã yêu cầu các hệ thống tầm xa hơn tấn công các trung tâm chỉ huy và hậu cần của Nga kể từ cuối năm ngoái, khi Nga đáp lại thành công ban đầu của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS của Mỹ bằng cách bắt đầu di chuyển các mục tiêu ra ngoài phạm vi 70-80 km, phạm vi bắn của phiên bản HIMARS được trao cho Ukraine. Những yêu cầu đó của Ukraine đã bị bỏ ngoài tai ở Washington, và Washington vẫn chưa sẵn sàng cung cấp cho Ukraine hệ thống ATACMS có tầm bắn 300 km. Giờ đây, việc Anh tuyên bố gửi xe tăng Challenger 2 của Anh đã thúc đẩy các đồng minh, bao gồm cả Mỹ, có thể cung cấp xe tăng chiến đấu chủ lực cho Ukraine, thì cũng có nhiều hy vọng rằng việc cung cấp Storm Shadow có thể có tác dụng kích thích tương tự. Phiên bản xuất khẩu của Storm Shadow có tầm hoạt động khoảng 250 km.

Một câu hỏi khác là Ukraine sẽ nhận được bao nhiêu tên lửa. Kho dự trữ của Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh có lẽ vào khoảng 900 tên lửa, do đó, số lượng hợp lý có thể là từ 5% đến 10% trong số đó. Ông Wallace nói rằng bất kể số lượng mà Anh cung cấp là bao nhiêu, người Ukraine sẽ có đủ cho nhu cầu của họ.

Dù số lượng chưa rõ là bao nhiêu, vẫn chưa ai biết hiệu quả của tên lửa này sẽ như thế nào. Nếu các tên lửa này bắn được trúng các mục tiêu, câu trả lời sẽ là rất hiệu quả. Storm Shadow đã được thiết kế để xuyên thủng và phá hủy các boong-ke kiên cố bằng cách sử dụng đạn kép bao gồm một đầu xuyên phá để làm nổ một lỗ trên một cấu trúc và sau đó là một đầu đạn cực mạnh để phát nổ sâu bên trong mục tiêu. Nó có thể chứng minh sức tàn phá không chỉ đối với các kho chứa nhiên liệu và đạn dược, mà cả các cây cầu ở các lối vào Crimea và các sân bay trên bán đảo.

Nhưng những gì mà cuộc chiến cho đến nay đã chứng minh là các tên lửa hành trình tốc độ gần với tốc độ âm thanh dễ bị đánh chặn bởi lực lượng phòng không trên mặt đất. Không ai biết Storm Shadow sẽ chống lại tên lửa đất đối không đáng gờm S-400 của Nga như thế nào. Điều rõ ràng là Storm Shadow mang lại cho Ukraine một khả năng mà trước đây họ không có. Đó là một khả năng, nhằm bắt đầu một cuộc phản công, có thể rất đáng để chờ đợi.

The Economist

Nguồn: https://www.economist.com/europe/2023/05/12/a-renewed-push-on-bakhmut-fuels-rumours-of-a-ukrainian-counter-offensive

Cù Tuấn dịch

Nguồn https://www.facebook.com/tuan.cu.5/posts/pfbid0UMRkWovJU34d4oSfKqxBkV722hPNqsuwgxLuaRMKdAYoCf

Nga-Ukraine chuẩn bị tử chiến

Lê Tây Sơn
14 tháng 5, 2023

Saigon Nhỏ

Xác một chiếc drone Shahed 136 của Nga bị bắn hạ trong cuộc tấn công Kyiv ngày 12 Tháng Năm 2023 (ảnh: Oleksii Samsonov /Global Images Ukraine via Getty Images)

Bốn máy bay quân sự Nga có thể vừa bị bắn rơi gần biên giới Ukraine. Đây là tổn thất nặng nề nhất đối với không lực Nga trong cuộc xâm lược. Moscow cũng cáo buộc Kyiv đã sử dụng hoả tiễn tầm xa Storm Shadow do Anh cung cấp trong một cuộc tấn công thọc sâu vào miền Đông Ukraine.

Nga tổn thất máy bay lớn nhất

Ngày 13 Tháng Năm, hai máy bay chiến đấu và hai trực thăng vận tải quân sự của Nga đã bị rơi ở miền Nam nước Nga. Đây là tổn thất nặng nề nhất đối với không lực Nga kể từ lần tổn thất lúc Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine vào Tháng Hai, 2022. Trước đó, Nga tin rằng hệ thống phòng không của Ukraine đã bị phá hủy hoàn toàn. Não trạng khinh địch này đã khiến hơn 70 máy bay Nga bị xoá sổ.

Đây không phải là tuyên truyền mà chính hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin một máy bay chiến đấu Su-34 và một trực thăng Mi-8 bị rơi (không nêu lý do) ở vùng Bryansk của Nga. Các phóng viên quân sự Nga và một quan chức Nga quân quản ở miền Đông Ukraine cũng đưa tin một chiếc Mi-8 khác và một chiếc Su-35 bị rơi. Chín thành viên phi hành đoàn thiệt mạng trong vụ rơi máy bay ngày 13 Tháng Năm 2023. Các video cho thấy máy bay nổ trên bầu trời và rơi xuống bốc cháy trong một khu vực nhiều cây cối.

Alexander Bogomaz, Thống đốc Bryansk viết trên Telegram: “Một phụ nữ bị thương và năm ngôi nhà bị hư hại trong một vụ tiếp đất ở Klintsy (một thị trấn cách biên giới Ukraine 30 dặm)”. TASS trích dẫn các dịch vụ khẩn cấp quy lỗi cho cháy động cơ, nhưng một số phóng viên quân sự Nga tin rằng máy bay đã bị lực lượng đặc biệt Ukraine phục kích bằng hoả tiễn vác vai. Hoa Kỳ đã cung cấp hoả tiễn phòng không Stinger để Ukraine bắn hạ các máy bay tầm thấp. Ba Lan, Vương quốc Anh và các nước khác cũng cung cấp các hệ thống tương tự.

Đức là một trong những quốc gia chi viện quân sự cho Ukraine đáng kể nhất. Trong ảnh là chuyến kinh lý Berlin, hội đàm với Thủ tướng Đức Olaf Scholz của Tổng thống Volodymyr Zelensky ngày 14 Tháng Năm 2023 (ảnh: Kay Nietfeld/picture alliance via Getty Images)

Chuẩn bị tổng phản công

Trong một dấu hiệu khác của việc Ukraine chuyển từ phòng thủ sang tấn công, phía Nga tố cáo Ukraine đã sử dụng hoả tiễn hành trình do Anh cung cấp trong các cuộc tấn công mới vào Luhansk, một khu vực do Nga kiểm soát ở miền Đông Ukraine. Vụ tấn công mới này và một loạt vụ tấn công thọc sâu hơn vào Nga hoặc lãnh thổ do Nga tự tuyên bố chủ quyền, cho thấy Ukraine đang tìm cách làm suy yếu lực lượng Nga trước khi mở cuộc tổng tấn công giành lại lãnh thổ, dự kiến diễn ra sau vài tuần nữa.

Kyiv đang tìm cách đánh bật các lực lượng Nga khỏi những lãnh thổ bị chiếm đóng phía Nam và phía Đông. Khi triển khai các đơn vị tinh nhuệ được phương Tây huấn luyện và trang bị, Kyiv hy vọng vũ khí và chiến thuật hiện đại tiên tiến sẽ giúp lực lượng Ukraine vượt qua lợi thế về quân số của Nga.

Suốt cuộc chiến, Ukraine đã sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp để phá huỷ các trung tâm hậu cần Nga, làm suy yếu đáng kể khả năng hỗ trợ tiền  tuyến của Moscow. Trong hai ngày qua, một kho chứa nhiên liệu và một khu công nghiệp ở thành phố Luhansk phía Đông do Nga chiếm đóng bị tấn công. Luhansk, cách các điểm phòng thủ gần nhất của Ukraine khoảng 70 dặm không bị tấn công kể từ khi chiến tranh bắt đầu vì nằm ngoài tầm bắn khiêm tốn của pháo binh Ukraine và các hệ thống hoả tiễn Himars do Mỹ cung cấp. Nhưng nay không còn an toàn như thế nữa. Nga và chính quyền bù nhìn địa phương thừa nhận các cuộc tấn công được thực hiện bằng hoả tiễn hành trình không đối đất Storm Shadow mới do Anh cung cấp.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết quân đội cần thêm thời gian trước khi mở cuộc phản công quy mô để tránh thương vong lớn cho dân thường, nhưng Kyiv dường như đã bắt đầu chiến thuật phá hoại, tấn công các kho lưu trữ nhiên liệu của Nga và các điểm hậu cần quân sự khác. Đức đã công bố gói thiết bị quân sự lớn nhất viện trợ cho Ukraine với tổng trị giá 2.7 tỷ euro ($2.93 tỷ) gồm các hệ thống pháo di động và đạn pháo, thêm bốn hệ thống phòng không IRIS-T SLM và các hoả tiễn bổ sung cho các hệ thống đó. Ngoài ra còn 30 xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 1 và 20 xe chiến đấu bộ binh Marder bọc thép nhẹ. Theo bảng xếp hạng của Viện Kinh tế Thế giới Kiel, Đức đã trở thành nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn thứ ba cho Ukraine sau Mỹ và Anh – Wall Street Journal cho biết.

Bằng vũ khí viện trợ từ phương Tây lẫn các phương tiện tự chế, Ukraine ngoan cường chống trả và gây thiệt hại lớn cho Nga (ảnh: Narciso Contreras/Anadolu Agency via Getty Images)

Ukraine tăng cường sản xuất vũ khí và linh kiện thay thế tại chỗ

Tại Bakhmut, tâm điểm chính của cuộc giao tranh ở Ukraine trong nhiều tháng qua, quân đội Ukraine bắt đầu chuyển từ phòng thủ sang tấn công đối phương ở một số khu vực phía Đông thành phố. Bakhmut có ý nghĩa to lớn với Putin khi Nga cố tìm kiếm một chiến thắng sau loạt thất bại bất ngờ kể từ mùa hè năm ngoái. Nhưng tập đoàn khét tiếng tàn bạo Wagner cũng chẳng làm nên trò trống gì.

Về phần mình, Kyiv xem cuộc chiến bảo vệ thành phố là cơ hội để làm hao mòn quân đội Nga và “mua thời gian” cho cuộc tấn công được dự đoán. Quân đội Nga tưởng như sắp kiểm soát hoàn toàn Bakhmut nhưng trong bốn ngày qua, các lực lượng Ukraine đã chiếm lại được khoảng 1,6 km tại các khu vực có ý nghĩa chiến thuật ở phía Nam thành phố, trong khi các đơn vị thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới số 72 của Nga vội vã rút chạy.

Tuy nhiên, quân đội Ukraine đang phải chịu đựng tình trạng thiếu vũ khí hiện đại và không có khả năng sửa chữa nhanh chóng những vũ khí phương Tây họ có. Để giúp giải quyết thiếu hụt, ngày 11 Tháng Năm, công ty quốc phòng Rheinmetall của Đức và tập đoàn Ukroboronprom, nhà sản xuất vũ khí lớn nhất của Ukraine đã đồng ý hợp tác sửa chữa, phát triển vũ khí ở Ukraine và sẽ sản xuất một số sản phẩm của Rheinmetall bên trong quốc gia này (Rheinmetall sản xuất một số thành phần xe tăng Leopard, một số phương tiện chiến đấu bộ binh và hệ thống phòng không đang sử dụng ở Ukraine).

Dù Rheinmetall không nói những sản phẩm nào sẽ được sản xuất tại Ukraine, nhưng trước đó, giám đốc điều hành Armin Papperger cho biết công ty sẽ sản xuất xe tăng Panther ở đó. Hoạt động sản xuất vũ khí của Ukraine bị ảnh hưởng nặng nề bởi các cuộc tấn công liên tục của Nga, khiến các nhà sản xuất vũ khí lớn, gồm cả Ukroboronprom, phải chuyển sản xuất ra nước ngoài. Sản xuất tại chỗ phải đối mặt với thách thức hậu cần vì đưa nguồn cung nguyên vật liệu từ bên ngoài vào rất khó.

Tổng thống Zelensky của Ukraine thăm Đức một ngày sau cam kết vũ khí của Berlin

14.05.2023

Laura Gozzi

BBC News

NGUỒN HÌNH ẢNH,EPA

Chụp lại hình ảnh,

Tổng thống Volodymyr Zelensky hội đàm với Tổng thống Frank-Walter Steinmeier

Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine đang ở Berlin để hội đàm với Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Tổng thống Frank-Walter Steinmeier trong chuyến thăm đầu tiên của ông tới Đức kể từ cuộc xâm lược của Nga.

Chuyến đi diễn ra một ngày sau khi Đức tuyên bố sẽ cung cấp vũ khí trị giá khoảng 3 tỷ USD cho Kyiv.

Sau đó vào Chủ nhật, Tổng thống Zelensky sẽ được trao tặng một danh hiệu cao quý, đó là Giải thưởng Charlemagne.

Giải thưởng này ghi nhận những người có nhiều cống hiến nhất, thúc đẩy cho sự thống nhất châu Âu.

Những người trước đây từng được trao giải bao gồm Thủ tướng Anh Winston Churchill, Giáo hoàng Francis và Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton.

Khi tới Đức, Zelensky đã viết trên Twitter: "Đã ở Berlin. Vũ khí. Gói mạnh mẽ. Phòng không. Tái thiết. EU. NATO. An ninh."

Hôm thứ Bảy, Đức công bố gói viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine.

Berlin cho biết họ sẽ cung cấp vũ khí trị giá 2,7 tỷ euro bao gồm xe tăng Leopard và hệ thống phòng không cho Kyiv.

Vì lý do an ninh, chính phủ Đức chỉ công bố một số ít chi tiết về hành trình di chuyển của Tổng thống Zelensky ngày hôm nay - nhưng ông đã gặp Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier và dự kiến sẽ có cuộc hội đàm với Thủ tướng Olaf Scholz sau đó.

Truyền thông Đức cũng đưa tin, vào chiều hôm Chủ nhật, Tổng thống Zelensky sẽ tới thành phố Aachen, miền Tây nước này để dự lễ trao giải Charlemagne.

Máy bay của nhà lãnh đạo Ukraine được hộ tống bởi hai máy bay chiến đấu của không quân Đức.

Tổng thống Zelensky đã bay từ Ý qua đêm sau chuyến thăm tới nước này vào thứ Bảy, và ông đã gặp Tổng thống Sergio Mattarella, Thủ tướng Giorgia Meloni và có buổi tiếp kiến riêng với Giáo hoàng Francis.

Nếu Donald Trump tái đắc cử, cục diện chiến tranh Ukraine sẽ thay đổi?

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin tại cuộc họp thượng đỉnh ở Phần Lan vào năm 2018

Tác giả Anthony Zurcher Vai trò Phóng viên Bắc Mỹ - BBC

14 tháng 5 2023, 10:22 +07

Trong sự nghiệp chính trị tuy ngắn nhưng đầy biến động, cựu Tổng thống Donald Trump cho thấy thiên hướng về sự đồng cảm dành cho Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Ví dụ trong cuộc họp thượng đỉnh Nga-Mỹ năm 2018 tại Phần Lan vào năm 2018, ông Trump đã không coi trọng cơ quan tình báo Mỹ, chọn tin vào việc ông Putin bác bỏ can thiệp cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Nếu ông Trump trở lại Nhà Trắng, thái độ tích cực này đối với nước Nga , vốn được nhiều thành phần trong Đảng Cộng hòa và một số thành viên trong Quốc hội thuộc đảng này hưởng ứng, có thể sẽ trỗi dậy, trở thành động lực trong chính sách của Mỹ.

Bình luận của ông Trump được đưa ra trong một sự kiện do CNN chủ trì hồi tuần này, đã đưa thêm bằng chứng cho những người cáo buộc ông ấy đã quá thân tình với Putin.

Vị cựu tổng thống Mỹ tuyên bố ông có thể chấm dứt cuộc chiến tranh Ukraine trong vòng 24 giờ nhưng không nói bằng cách nào. Ông Trump từ chối nói về liệu ông ấy có muốn Ukraine chiến thắng hay không, đồng thời phàn nàn về chi phí viện trợ quân sự.

"Chúng ta không có đạn dược cho mình. Chúng ta đang cho đi quá nhiều," ông nói, cáo buộc các quốc gia châu Âu đã không đóng góp đủ.

Trong khi Quốc hội Mỹ đã đồng ý thông qua khoản viện trợ trị giá hàng tỷ USD cho Ukraine theo một khung thời gian kéo dài, nếu là tổng thống, ông Trump có thể sử dụng quyền hành pháp của mình để làm chậm lại hoặc thậm chí ngăn chặn việc viện trợ này.

Ông ấy đã từng làm điều này trước này khi còn là tổng thống, đối với một số khoản viện trợ quân sự đã được Quốc hội Mỹ phê chuẩn.

Một số thành viên Đảng Cộng hòa Mỹ đã nhanh chóng lên án bình luận của ông Trump, nhưng có thể nếu Trump tái đắc cử vào tháng 11/2024, thì sự ủng hộ của Mỹ dành cho cuộc chiến tranh Ukraine có thể hoàn toàn chấm dứt.

Và theo một chiều hướng bi quan nhất, viện trợ không giới hạn dành cho Ukraine từ chính quyền đương nhiệm, cùng với những nỗ lực ngoại giao mạnh mẽ của Washington trong việc duy trì một mặt trận thống nhất với các đồng minh châu Âu liên quan đến các lệnh trừng phạt nhằm vào phía Nga, rất có thể sẽ bị suy giảm nghiêm trọng.

Anh Quốc đang tăng cường sự hỗ trợ quân sự dành cho Ukraine bao gồm tên lửa tầm xa, hiện cũng đã xuất hiện quan ngại về những hàm ý xảy ra nếu Trump trở lại là tổng thống Mỹ.

Nếu ông Trump cắt giảm nguồn viện trợ vũ khí, thì cuộc chiến tranh sẽ kết thúc theo các điều khoản từ phía Nga, và đây là một cơn ác mộng tồi tệ nhất của phương Tây, cựu giám đốc cơ quan tình báo Anh, Sir Alex Younger nói.

"Putin không có Plan B khi ông ấy xâm lược Ukraine nhưng hiện tại đây là Plan B của ông ta - đó là ẩn mình chờ thời."

Sự ủng hộ của công chúng Mỹ trong việc viện trợ dành cho Ukraine đã suy giảm kể từ cuộc chiến tranh bắt đầu, và một cuộc khảo sát từ Pew Research hồi tuần này cho thấy ngày càng có thêm người Mỹ tin rằng quốc gia này nên tập trung vào những vấn đề trong nước.

Jeffrey Treistman, Giáo sư an ninh quốc tế tại Đại học New Haven ở Connecticut, nói hiện không rõ liệu việc Mỹ rút viện trợ quân sự dành cho Ukraine sẽ đột ngột chấm dứt cuộc chiến tranh hay không - hay cuộc chiến này có thể kéo dài hàng năm hoặc hàng thập kỷ.

"Người dân Ukraine xứng đáng được ngợi ca khi họ đã cho thấy một ý chí quyết tâm không thể tin được, trong cuộc chiến đấu chống quân xâm lược Nga và kháng cự với sự viện trợ ít ỏi ngay vào thời gian đầu," ông cho biết.

"Vì vậy điều này mang đến một khả năng, thậm chí nếu Mỹ ngừng viện trợ quân sự thì cuộc chiến tranh này có thể tiếp diễn và kéo dài trong một tương lai có thể nhìn thấy được."

Nếu Kyiv lo lắng, họ sẽ không công khai để lộ điều này.

Vài ngày sau khi ông Trump đưa ra bình luận của mình, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trả lời BBC rằng ông ấy không lo ngại về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.

Hạ thấp về viễn cảnh mối quan hệ Mỹ-Ukraine có khả năng suy yếu, ông Zelensky nói: "Tôi nghĩ cuộc bầu cử tại Mỹ sẽ diễn ra trong một năm nữa. Ai mà biết được chúng tôi sẽ đi đến đâu. Tôi tin là chúng tôi sẽ chiến thắng trước thời điểm đó. Chúng ta hãy cùng chờ xem."

Bình luận bổ sung từ Tom Geoghegan.

Tổng thống Zelensky bất ngờ thăm Anh vào 'thời điểm quan trọng' của cuộc chiến Ukraine

15 tháng 5 2023 - BBC

NGUỒN HÌNH ẢNH,TWITTER

Chụp lại hình ảnh,

Thủ tướng Anh Rishi Sunak ôm Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khi ông Zelensky bước xuống từ trực thăng quân sự Chinook vừa đỗ ở dinh thự Chequers của chính phủ Anh ở gần London sáng 15/05

Tổng thống Volodymyr Zelensky vừa tới Anh sáng 15/05/2023 để hội đàm với Thủ tướng Anh Rishi Sunak tại Chequers trước khi Anh họp G7 ở Nhật Bản.

Trước đó, ông Zelensky đã thăm Rome, tiếp kiến Giáo hoàng Francis, qua Đức và Pháp để trao đổi với lãnh đạo các nước đó.

Nhắn trên mạng Twitter về cuộc họp với ông Sunak, ông Zelensky nói hai người "sẽ có cuộc đàm phán nhiều nội dung quan trọng".

Vào khoảng 10 giờ sáng, hai nhà lãnh đạo đã bắt đầu hội đàm kín ở dinh thự Chequers, Buckinghamshire, nơi làm việc ngoài London của các thủ tướng Anh đương nhiệm.

Phủ thủ tướng Anh trích lời ông Sunak nói Anh "sẽ không làm Ukraine thất vọng vào thời điểm trọng yếu như hiện này".

Ông Sunak hôm cuối tuần nói về "nỗ lực chiến tranh" của Ukraine đang bước vào giai đoạn trọng điểm (crucial moment).

Hôm thứ Năm tuần qua, London tuyên bố gửi hỏa tiễn tầm xa Storm Shadow giúp Ukraine.

Giới quan sát tin rằng việc ông Zelensky có vòng công du các thủ đô "đồng minh", Berlin, Paris và London, có liên quan đến kế hoạch phản công của Các Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Những ngày qua, có dấu hiệu quân Nga không giữ nổi một số địa điểm quanh Bakhmut, Đông Ukraine và quân đội nước chủ nhà đã phản công chiến thuật.

Nhưng một chiến dịch mùa xuân của Ukraine vẫn chưa thực sự bắt đầu.

Tổng thống Volodymyr Zelensky hội đàm với Tổng thống Frank-Walter Steinmeier của Đức ở Berlin và nhận huân chương Charlemagne cao quý, "vì châu ÂU" hôm 14/05

Thăm Berlin cuối tuần qua, ông Zelensky được lãnh đạo Đức cam kết viện trợ quân sự tăng lên nhiều so với trước: 3 tỷ USD.

Ngày 14/05, Tổng thống Zelensky được trao tặng một danh hiệu cao quý, đó là Giải thưởng Charlemagne. Ông viết trên Twitter: "Đã ở Berlin. Vũ khí. Gói mạnh mẽ. Phòng không. Tái thiết. EU. NATO. An ninh."

Sau đó, ông nhanh chóng thăm Paris và gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, bàn về "công thức cho hòa bình" (peace formula) mà Pháp đề xuất.

Trước khi tới Đức, ông Zelensky đã sang Rome và tiếp kiến Đức Giáo hoàng Francis.

Tới Anh, ông Zelensky xác nhận "sự hợp tác với Anh sẽ tiếp tục và năng lực chiến đấu trên bộ, trên không của Ukraine đang mở rộng dần".

Tháng 2 vừa qua, ông Zelensky thăm Anh lần đầu kể từ khi Nga xâm lăng nước ông một năm trước.

Chụp lại hình ảnh,

Anh đã cam kết viện trợ quân sự trị giá 7,16 tỷ USD cho Ukraine kể từ đầu cuộc chiến chống lại quân xâm lược Nga

Ông tới Anh tuần này trước khi Anh cùng các nước khối G7 họp Thượng đỉnh 2023 ở Hiroshima, Nhật Bản.

Thiệt hại của quân Nga

Vấn đề của quân Nga là nhiều tháng qua họ đã không chiếm trọn được Bakhmut và nay có thể phải rút khỏi đây.

Hôm qua, 14/04, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga xác nhận hai chỉ huy mang hàm đại tá tử trận ở Đông Ukraine.

Thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga hôm Chủ Nhật nói trong trận Bakhmut, đại tá Vyacheslav Makarov đã chỉ huy trung đoàn xạ thủ cơ giới số 4 "đẩy lui kẻ thù" gần Bakhmut nhưng chết vì vết thương nặng.

Đại tá Yevgeny Brovko, phụ trách mảng an ninh-chính trị ở cấp quân đoàn, bị giết ở địa điểm khác.

Theo trung tướng Igor Konashenkov, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga, thì ông Brovko "chết vì vết thương do trúng nhiều mảnh đạn".

Cùng ngày trang Kommersant của Nga nói "bốn phi cơ Nga bị bắn hạ gần như cùng một lúc" trong cuộc phục kích, và cả bốn đội bay đều đã bị giết chết ở vùng trời gần Ukraine.

Chiến công của AIM-120D (Bùi Chiến)

Chiến đấu cơ Sukhoi Su-34 – Universal Images Group – Getty Images

Vài ngày nay chúng ta chứng kiến những khí tài tiên tiến của tây âu phát huy uy lực trên những vùng lãnh thổ nga chiếm đóng. Ngôi sao sáng như hệ thống patriot với thành tích bẻ gãy đôi tên lửa siêu vượt âm mõm của nga. Tên lửa. hành trình tàng hình tầm trung – xa Storm Shadow. Và mới nhất theo tôi là 1 pha trình diễn ngoạn mục của AIM -120 B/D của tổ hợp phòng không tầm ngắn NASAM hoặc có thể là 1 cú bắn chết người của MIG-29 được trang bị tên lửa AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile – AMRAAM) Một tên lửa không đối không ngoài tầm nhìn (BVRAAM)

Bốn (4) chiếc máy bay bị bắn hạ hôm qua là 1 phi đội đặc biệt của không quân Nga, trong đó bao gồm 1 chiếc Mi-8MTPR-1 tác chiến điện tử, thực hiện nhiệm vụ chế áp hệ thống phòng không, chiếc Su-34 mang bom thông minh và chiếc Su-35 yểm hộ đường không, chiếc Mi-8 còn lại có thể đóng vai trò cứu hộ trong trường hợp phi đội bị tấn công. Tất cả đều bị bắn hạ trong quá trình trở về căn cứ sau khi hoàn thành nhiệm vụ. Theo tin update mới nhất thì toàn bộ phi hành đoàn của 4 chiếc bị bắn rụng đều đã chết, gồm 9 người . 1 khoảnh khắc rất ngắn mà tiêu diệt 5 máy bay trên chính lãnh thổ của nga. Đây là điều xưa nay hiếm có. Xứng đáng đưa vào sách giáo khoa nghệ thuật phòng không thế giới.

Tôi không rãnh cãi nhau về mặt kỹ thuật với những chuyên gia nửa mùa. Tôi chỉ nói rằng tên lửa Storm Shadow đã được triển khai. Tôi có bằng chứng xác thực cho việc đó. Và cái mà thứ này nó phải được phóng từ trên không. Và chắc chắn gần như 100% đây là 1 cú bắn từ MIG-29 của balan viện trợ. Việc tích hợp các vũ khí đường không lên các máy bay của ucraina đã có tiền lệ và với các chuyên gia của ucraina về thiết bị hàng không thì đó là điều không khó.

Tôi ví dụ thực tế luôn. Ucraina đã thành công trong việc tích hợp và đồng bộ dữ liệu mục tiêu từ radar của MIG-29 với tên lửa chống bức xạ tốc độ cao AGM-88 HARM. Đây là thứ rất khó để tích hợp vào 1 hệ thống radar lỗi thời của máy bay liên xô như MIG-29 chưa chuẩn nato.

Ucraina cũng thành công trong việc tích hợp bon dẫn đường thông minh JDAM-ER. Cái này đã được chứng minh bởi những chiếc Su-24 còn cổ đại hơn cả MIG-29 nữa. Và nó đã hoạt động tốt.

Tên lửa Storm Shadow cũng vậy. Nhung tôi tin chắc. Nó phải được phóng từ máy bay MIG-29 chuẩn nato của balan cung cấp cho ucraina. Tên lửa này rất hiện đại. Nó chỉ tương thích với các nền tảng đồng bộ thông tin của các khí tài nato.

Và vì sao tôi tin vào chiến công hạ 5 máy bay nga gần đây là chiến công của AIM-120 D? Có các lý thuyết ở đây. Phải làm rõ.

Có hay không việc Ucraina đã kéo tổ hộp phòng không tầm ngắn hiện đại NASAM vốn là 1 loại biển thể của tên lửa AIM-120D ngay sát biên giới? Khả năng này chỉ có thể làm được nếu ucraina phát động cuộc phục kích từ vùng Kharkiv. Khả năng này cũng rất cao. Tổ hợp phòng không hiện đại NASAM rất gọn nhẹ. Khả năng ẩn nấp tốt. Nhưng rất rủi ro vì ucraina không có nhiều hệ thống này. NASAM cần phải được yêu tiên bố trí ở những khu vực then chốt bảo vệ các cứ điểm. Đầu não chiến lược ở thủ đô. Tôi khả năng cao loại bỏ khả năng ucraina đã kéo nasam ra sát biên giới phục kích máy bay nga.

Chỉ còn 1 khả năng đến nay tôi cho là rất tin tưởng. Đó là Ucraina đã được viện trợ tên lửa không đối không phóng ngoài tầm nhìn tiên tiến AIM-120D. 1 phiên bản với tầm bắn tối đa 180km. Hoàn toàn có cơ sở về việc này khi ba lan đã chuyển MIG-29 chuẩn NATO cho ucraina từ nửa tháng trước.

Có thể thấy chỉ 1 khoảng thời gian rất ngắn. Toàn bộ phi đội nga đã bị bắn hạ sạch sẽ. Không 1 con nào thoát được. Những video tôi thấy đấy là 1 vụ tấn công bằng tên lửa với tốc độ rất lớn. Chỉ đúng 1 phát bắn. Tôi thấy các tình huống là rất bất ngờ. Cho thấy các máy bay nga hoàn toàn bị động trong các tình huống. Không kịp phóng mồi bẫy nhiệt hay phi công có động tác phóng ghế thoát hiểm. Tất cả các phi công đều chết sạch. Cho thấy tốc độ tiếp cận của vật thể tấn công là rất lớn. Sức sát thương rất mạnh. Làm phi công chết ngay lập tức hoặc bị thương đến mức mất ý thức. Đây chắc chắn không phải là bị tên lửa MANPAD bắn rụng. Vì nó không thể lập tức giết chết hoặc làm thương nặng được phi công. Sức sát thương đầu đạn cận đích không đủ mạnh đến như vậy. AIM -120D có cấu tạo rất đặc biệt. Tương tự như AIM-9 X Sidewinder . 1 tên lửa hiện đại đầu nổ Văng mảnh vành khuyên. Cắt đôi chiến đấu cơ bất kỳ 1 loại nào.

Nếu như tên lửa bay với vận tốc tương đương với mục tiêu thì tên lửa sẽ phải “bắn đón” ở góc 45 độ, và tên lửa sẽ chạm mục tiêu ở một điểm đón cách xa về phía trước mục tiêu. Nếu như tên lửa có vận tốc bay lớn hơn 4 lần so với mục tiêu, thì nó sẽ có góc bắn đón là 11 độ phía trước mục tiêu. Trong bất kỳ trường hợp nào, tên lửa đều phải giữ góc bắn đón này trong suốt quá trình bay, đồng nghĩa với góc giữa mục tiêu và cảm biến trên tên lửa luôn là song song. Kỹ thuật này còn gọi tên tiếng Anh là “điều hướng theo tỉ lệ”, nó cho phép tính toán dẫn đường cho tên lửa với hiệu suất cao đồng thời có khả năng thích ứng với việc thay đổi quỹ đạo bay của mục tiêu. Các video tôi được xem cho thấy chỉ 1 chiếc trực thăng MIG-8 đã bị bắn đúng góc 45 độ. Làm gãy ngay lập tức cánh quạt chính của nó . Không phải bắn đuổi phía sau. Cho thấy đây là kỹ thuật bắn giữ góc 45 độ với cơ chế đầu nổ vang mảnh vành khuyên. Giết chết ngay lập tức phi công. Điều này làm tôi tin tưởng vào chiến công của AIM-120D. 1 phiên bản hiện đại năm 2005. Tôi có thể nói, Cú bắn này rất bất ngờ với các phi công nga vì nó diễn ra trong lãnh thổ nga. Khi tên lửa tiếp cận gần mục tiêu, nó sử dụng radar chủ động để dẫn đường cho tên lửa đánh chặn. Tính năng này cũng được gọi là bắn và quên, cho phép phi công không cần phải tiếp tục theo dõi mục tiêu và có thể phóng tên lửa vào nhiều mục tiêu cùng lúc.

Tên lửa cũng có tính năng “theo dõi tín hiệu gây nhiễu phát ra từ mục tiêu” (home-on jamming), giúp tên lửa có khả năng thay đổi phuơng thức dẫn đường từ chủ động sang bị động – tìm kiếm mục tiêu dựa vào tín hiệu gây nhiễu từ mục tiêu. Phần mềm máy tính cho phép tên lửa xác định rằng nếu nó đã bị gây nhiễu chưa để sử dụng phuơng pháp dẫn đường thích hợp. Càng pháp sóng gây nhiễu. Hoặc bật rada tìm kiếm hay các phương thức tác chiến điện tử thì với AIM-120D lại càng nhanh chết. Nó sẽ tìm kiếm các nguồn phát xạ radar nhẩy tần không đủ nhanh, các nguồn phát bức xạ gây nhiễu mà lao vào.

Thế nên tôi mới nói đi nói lại nhiều lần rằng. Điều tôi mong chờ nhất không phải là ATACMS của tổ hợp pháo binh cơ động HIMARS. Mà cái tôi luôn mong chờ là AIM -120 AMRAAM. 1 bước tiến để dìm chết không quân chiến thuật nga. Mở đường cho ucraina an toàn dưới hoả lực không yểm đường không nga. NẾU TÔI ĐOÁN AIM-120 ĐÃ ĐẾN LÀ ĐÚNG. THÌ KHẢ NĂNG CAO. UCRAINA ĐÃ BẮT ĐẦU PHẢN CÔNG QUY MÔ LỚN . NÓ ĐÃ DIỄN RA RỒI. CHIẾN DỊCH XUÂN -HÈ 2023 ĐÃ ĐƯỢC MỞ RA VỚI SỰ XUẤT HIỆN CỦA TÊN LỬA HÀNH TRÌNH TÀNG HÌNH STORM SHADOW và AIM -120 D. CẢM ƠN BALAN ĐÃ CẤP THANH KIẾM SẮC BÉN MIG -29 CHUẨN NATO. 1 VŨ KHÍ THAY ĐỔI CUỘC CHƠI. NẾU ĐÚNG AIM-120D ĐÃ ĐẾN UCRAINA. THÌ ĐÓ LÀ NGÀY TÀN CHO KHÔNG QUÂN VŨ TRỤ NGA.

Bùi Chiến

Nguồn: https://www.facebook.com/chien.bui.7355/posts/pfbid02tbQ49CktYSBtNjK4XUUCYUSLwsUfwbyXrxtMDLBFkVjpxM3tyAkBCz

Mỹ ủng hộ đồng minh cung cấp chiến đấu cơ F-16 cho Ukraine

Tác giả,Jonathan Beale, phóng viên quốc phòng, và James Gregory
Vai trò,BBC News

20.05.2023

Mỹ cho biết sẽ chấp thuận để các đồng minh phương Tây cung cấp cho Ukraine các chiến đấu cơ tiên tiến, bao gồm cả những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất.

Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan cho biết Tổng thống Joe Biden đã "thông báo cho những người đồng cấp G7" về quyết định này tại hội nghị thượng đỉnh của khối ở Nhật Bản hôm 19/5.

Ông Sullivan cho biết quân đội Mỹ cũng sẽ huấn luyện các phi công của Kyiv cách sử dụng máy bay chiến đấu.

Ukraine từ lâu đã chờ đợi các chiến đấu cơ tiên tiến và Tổng thống Volodymyr Zelensky ca ngợi động thái này là một "quyết định lịch sử".

Lãnh đạo G7 bàn kế hoạch tăng trừng phạt Nga trong ám ảnh di sản hạt nhân Hiroshima

Ukraine: Cuộc phản công có thể thay đổi cục diện chiến tranh?

Nga tấn công tên lửa lần thứ chín vào Kyiv trong tháng này

Về mặt pháp lý, Mỹ phải chấp thuận việc tái xuất khẩu các thiết bị mà các đồng minh đã mua và động thái này sẽ dọn đường cho các quốc gia khác gửi kho F-16 hiện có của họ tới Ukraine.

“Trong vài tháng qua, chúng tôi cùng các đồng minh và đối tác của mình đã thực sự tập trung vào việc cung cấp cho Ukraine hệ thống vũ khí và huấn luyện quân đội cần thiết để tiến hành các chiến dịch phản công vào mùa xuân và mùa hè này,” ông Sullivan nói với các phóng viên ở Hiroshima. "Chúng tôi đã cung cấp những gì chúng tôi đã hứa."

"Bây giờ chúng tôi đã chuyển sang thảo luận về việc cải thiện lực lượng không quân Ukraine như một phần trong cam kết lâu dài của chúng tôi về khả năng tự vệ của Ukraine. Trong khi khóa huấn luyện diễn ra trong những tháng tới đây, chúng tôi sẽ làm việc với các đồng minh để xác định thời điểm các máy bay sẽ được chuyển giao, ai sẽ giao, và số lượng bao nhiêu."

Ukraine đã nhiều lần vận động hành lang các đồng minh phương Tây cung cấp chiến đấu cơ để giúp nước này chống lại Nga. Trước thông báo chính thức vào hôm nay 20/5, Tổng thống Zelensky cho biết các máy bay chiến đấu sẽ "tăng cường sức mạnh trên không đáng kể cho quân đội của chúng ta", đồng thời nói thêm rằng ông mong muốn "thảo luận về việc triển khai thực tế" kế hoạch này tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Hiroshima, nơi ông sẽ đến dự vào hôm nay.

Mỹ đã lưỡng lự về việc cung cấp cho Ukraine các máy bay chiến đấu hiện đại - ít nhất là trong thời gian tới. Thay vào đó, trọng tâm của Mỹ là viện trợ quân sự trên bộ.

Ông Zelensky dự kiến sẽ tham gia cùng các nhà lãnh đạo G7 ở Nhật Bản
NGUỒN HÌNH ẢNH,EPA
Chụp lại hình ảnh,
Ông Zelensky dự kiến sẽ tham gia cùng các nhà lãnh đạo G7 ở Nhật Bản

Các quan chức quân sự cấp cao của Mỹ từng trao đổi với BBC trước đây đã đặt câu hỏi liệu các máy bay chiến đấu do phương Tây cung cấp có làm thay đổi đáng kể cuộc xung đột hay không, khi phần lớn lực lượng không quân của Nga vẫn đang vật lộn để giành ưu thế trên không với mật độ dày đặc của các hệ thống phòng không trên mặt đất.

Và vào tháng 2, Tổng thống Biden đã nói với các phóng viên rằng ông "tạm thời loại trừ khả năng" gửi các chiến đấu cơ tiên tiến đến Ukraine.

Tuy nhiên, ông Sullivan trả lời báo giới rằng Mỹ đã cung cấp vũ khí cho Kyiv khi cần thiết trên chiến trường và quyết định bắt đầu cung cấp các máy bay chiến đấu tiên tiến cho Ukraine cho thấy cuộc xung đột đã bước sang một giai đoạn mới.

"Bây giờ chúng tôi đã cung cấp mọi thứ mà chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp, vì vậy chúng tôi đặt Ukraine vào vị trí để đạt được bước tiến trên chiến trường thông qua cuộc phản công. Đã đến lúc phải nhìn vào tương lai và xem Ukraine sẽ cần gì để chống lại sự xâm lược của Nga," ông nói.

Mặc dù thay đổi trong chính sách của Mỹ là đáng kể, nhưng việc đào tạo phi công lái máy bay tiêm kích F-16 sẽ tốn nhiều thời gian. Ukraine hiện có nhiều phi công lái máy bay chiến đấu được đào tạo hơn so với máy bay thông thường. Nhưng ngay cả việc đào tạo phi công chiến đấu có kinh nghiệm để lái một chiếc máy bay mới cũng có thể mất tới bốn tháng.

Và sau đó các quốc gia sẽ cần phải đồng ý cung cấp máy bay chiến đấu. F-16 được sử dụng rộng rãi ở một số quốc gia châu Âu và Trung Đông cũng như Mỹ, nơi vẫn sản xuất loại máy bay này. Ai sẵn sàng cung cấp chiến đấu cơ là câu hỏi quan trọng tiếp theo.

Vương quốc Anh, Hà Lan, Bỉ và Đan Mạch cũng hoan nghênh động thái của Hoa Kỳ.

Thủ tướng Anh Rishi Sunak viết trên Twitter: "Nước Anh sẽ hợp tác với Mỹ, Hà Lan, Bỉ và Đan Mạch để cung cấp cho Ukraine năng lực không quân chiến đấu mà nước này cần."

Vương quốc Anh không có bất kỳ chiếc F-16 nào trong lực lượng không quân của mình.

Đan Mạch tuyên bố giờ đây họ cũng sẽ có thể hỗ trợ đào tạo phi công, nhưng không xác nhận liệu họ có gửi bất kỳ máy bay chiến đấu nào tới Ukraine hay không. Lực lượng không quân của Đan Mạch có 40 chiếc F-16, khoảng 30 trong số đó đang hoạt động.

Đầu tuần này, ông Sunak và Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte cho biết họ sẽ xây dựng một "liên minh quốc tế" để hỗ trợ máy bay chiến đấu cho Ukraine.

aid
Ông Sunak cho biết Vương quốc Anh sẽ thành lập một trường bay để đào tạo phi công Ukraine. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Pháp sẵn sàng làm điều tương tự nhưng sẽ không cung cấp máy bay phản lực.

Một số ý kiến phản đối việc gửi chiến đấu cơ chơ Ukraine tập trung vào các vấn đề bảo trì, trong đó cựu quan chức Nato, Tiến sĩ Jamie Shea, nói rằng các thiết bị này hầu hết cần bảo trì sau mọi cuộc chiến.

Một số nước thành viên Nato cũng bày tỏ lo ngại rằng việc chuyển giao máy bay chiến đấu cho Ukraine sẽ bị coi là leo thang chiến tranh, có nguy cơ đối đầu trực tiếp với Nga.

Khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, Ukraine được cho là có khoảng 120 máy bay có khả năng chiến đấu - chủ yếu bao gồm những chiếc MiG-29 và Su-27 cũ kỹ từ thời Xô Viết.

Nhưng các quan chức Ukraine nói rằng họ cần tới 200 chiến đấu cơ để đối đầu với sức mạnh không quân của Moscow - vốn được cho là lớn gấp 5 hoặc 6 lần của Kyiv.

Ông Zelensky chủ yếu kêu gọi các đồng minh gửi F-16. Được chế tạo lần đầu tiên vào những năm 1970, máy bay chiến đấu này có thể di chuyển với tốc độ gấp đôi vận tốc âm thanh và có thể tấn công các mục tiêu trên không hoặc trên mặt đất.

Mặc dù hiện đã có F-35 hiện đại hơn, nhưng F-16 vẫn được sử dụng rộng rãi. Các chuyên gia cho rằng các máy bay chiến đấu hiện đại như F-16 sẽ giúp Ukraine phản công sau lưng Nga.

Đầu năm nay, một số nước Đông Âu đã gửi tới Ukraine máy bay chiến đấu Mig thời Xô Viết.